El precio de Ether (ETH) ha estado en una espiral descendente desde que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se presentó en el StartmeupHK Festival 2021. En una sesión de chat junto a la chimenea el 27 de mayo, Vitalik declaró que varios conflictos internos del equipo causaron la Prueba de participación. migración para retrasar su lanzamiento.

Como informó Cointelegraph, la ‘Fase Uno’, que introduce la escalabilidad a través de la fragmentación, se pospuso hasta 2022. Además, la naturaleza intrínsecamente descentralizada de DeFi podría no ser del todo beneficiosa porque el procesamiento de estilo de fragmentación necesitaría ejecutar transacciones a través de una cadena de retransmisión.

Precio de Ether en USD en Coinbase. Fuente: TradingView

Es imposible precisar la razón detrás de la fuerte caída de Ether desde su máximo histórico, pero las crecientes tarifas del gas ciertamente afectaron las expectativas de los inversores. No solo hizo evidente cuán limitada era la red, sino que también incentivó a los comerciantes a experimentar con redes alternativas como Binance Smart Chain (BSC) y la solución de capa 2 de Polygon.

Tarifas de gasolina promedio de 7 días de Ethereum en USD. Fuente: CoinMetrics

El gráfico anterior muestra que la tarifa de gas promedio de $ 45 se realizó un mes completo después de que la actualización de Berlín se puso en marcha el 15 de abril. El consenso en la comunidad de Ethereum fue que Berlín tuvo menos impacto en el corto plazo, pero allanó el camino para el esperado Londres. el protocolo EIP-1559 de fork el 4 de agosto.

Esto nos lleva a uno de los 3 factores que podrían afectar negativamente el precio de Ether en el corto plazo.

Retraso de London Fork

La bifurcación dura de Ethereum London es parte de la hoja de ruta hacia el lanzamiento final de Eth2 en 2022. La tan esperada actualización está programada para el 4 de agosto, pero ya se ha retrasado como el calendario anterior mencionado a fines de julio.

Los mineros serán los más afectados por la propuesta EIP-1159, que tiene como objetivo quemar parte de las tarifas generadas en la cadena de bloques Ethereum, reduciendo así sus ingresos. Además, EIP-3554 introduce un ajuste de dificultad incremental que incentiva la migración a la nueva cadena de bloques Proof-of-Stake.

El historial de entregas de los desarrolladores de Ethereum tampoco inspira confianza. Si se llevara a cabo una actualización parcial y los cambios más controvertidos se retrasasen, el precio de Ether podría deslizarse, ya que una parte del repunte actual se basa en la exageración que rodea al hardfork.

Éxodo minero

Esta vez, la principal preocupación no es técnica sino social. Una vez que quede claro para los mineros de Ethereum que su fuente de ingresos se reducirá gradualmente, es cuestión de tiempo hasta que algunos beneficios de la red de la competencia.

Aunque la mayoría de las cadenas de bloques de contratos inteligentes se han diseñado para el modelo de consenso de prueba de participación, algunos proyectos menos conocidos podrían cambiar su algoritmo para admitir la minería de Ethash.

Los analistas no deben descartar la posibilidad de que Binance Chain o Solana puedan implementar una capa de seguridad adicional utilizando el poder de hash adicional causado por un éxodo de mineros de Ethereum. Aunque este escenario es lejano, estos movimientos sin duda ejercerían presión sobre el precio del Ether.

DApps multicadena

Cuanto más demore Eth2 en implementarse completamente y para que las dApps actualicen su código para admitir capacidades de procesamiento paralelo (shardin), mayores serán los incentivos para agregar soporte de múltiples cadenas.

Curve y AAVE, los dos protocolos DeFi líderes por valor total bloqueado, tienen soporte agregado para cadenas de bloques distintas de Ethereum. Mientras tanto, Polygon tiene contratos de Curve por valor de 550 millones de dólares y AAVE otros 1.800 millones de dólares, según datos de DeFi Llama.

Al final, el “asesino de Ethereum” más probable sería la propia red porque posponer la solución de escalado empujaría a los usuarios y dApps a soluciones alternativas. Al mismo tiempo, la migración a PoS abre espacio para fortalecer las cadenas de bloques de la competencia.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo. Debe realizar su propia investigación al tomar una decisión.