Una amplia legislación que permite a los funcionarios de la Policía Federal Australiana y la Comisión de Inteligencia Criminal de Australia apuntar a presuntos delincuentes en línea ha pasado por el parlamento del país con el apoyo de ambos partidos.

El 25 de agosto, el proyecto de ley Identify and Disrupt pasó por el Senado de Australia, introduciendo tres nuevas órdenes que permiten a las autoridades tomar medidas sin precedentes contra los presuntos delincuentes cibernéticos.

Las nuevas órdenes incluyen autorizar a la policía a piratear las computadoras personales y las redes de los presuntos delincuentes, tomar el control de sus cuentas e identidades en línea y alterar sus datos.

La ministra de Asuntos Internos, Karen Andrews, elogió la amplia expansión de los poderes disponibles para las autoridades australianas dirigidas a los ciber actores. “Con nuestros cambios, las . tendrán más herramientas para perseguir a las bandas del crimen organizado para mantener las drogas fuera de nuestra calle y fuera de nuestra comunidad, y aquellos que cometen los crímenes más atroces contra los niños”, dijo.

Si bien tanto el gobierno como la oposición apoyaron la legislación, la senadora Lidia Thorpe del partido minoritario Los Verdes criticó el proyecto de ley por acelerar la marcha de Australia hacia el camino de convertirse en un “estado de vigilancia”:

“En efecto, este proyecto de ley permitiría a las agencias de espionaje modificar, copiar o eliminar sus datos con una orden de interrupción de datos; recopilar información sobre sus actividades en línea con una orden de actividad de red; también pueden hacerse cargo de sus redes sociales y otras cuentas en línea y perfiles con una orden de adquisición de cuenta “.

“Lo que es peor, un miembro del Tribunal Administrativo de Apelaciones podría emitir la orden de interrupción de datos y actividad de la red […] Es indignante que estas órdenes no provengan de un juez de un tribunal superior “, agregó.

Si bien se hicieron 60 enmiendas a la legislación después de que el Comité Parlamentario Conjunto de Inteligencia y Seguridad (PJCIS) recomendara cambios en la legislación, 10 de las 33 sugerencias del comité de seguridad fueron ignoradas.

Las enmiendas agregadas al proyecto de ley refuerzan la supervisión regulatoria de las nuevas medidas, incluyen protecciones reforzadas para los periodistas y eliminan los poderes ampliados después de cinco años.

Sin embargo, se excluyeron de la legislación los pedidos de que las órdenes sean aprobadas exclusivamente por un juez. El PJCIS también recomendó que la emisión de las órdenes se restringiera a los delitos contra la seguridad nacional, incluidos el lavado de activos, narcóticos graves, delitos informáticos, armas y delitos de asociación delictiva, y delitos. contra la humanidad. Sin embargo, el proyecto de ley finalizado no incluye enmiendas que reduzcan el alcance de los delitos de esta manera.

El gobierno se ha comprometido a revisar las recomendaciones del PJCIS a través de una amplia reforma del aparato de vigilancia de inteligencia.

Relacionado: Hacker australiano condenado a 2 años de prisión por robo de XRP de $ 300K

El ministro adjunto de ciberseguridad en la sombra, Tim Wilson, describió las recomendaciones rechazadas del PJCIS como una “limitación importante” para las autoridades que ejercen los nuevos poderes, afirmando:

“Si bien apoyamos el proyecto de ley […] las salvaguardas en este proyecto de ley podrían ir más allá, particularmente en relación con los delitos a los que se aplica este proyecto de ley “.