Anuncio
El principal intercambio de criptomonedas, Coinbase, reveló que perdió alrededor de USD 240 millones en el cierre de Signature Bank el 12 de marzo.
Paxos y Celsius también anunciaron que perdieron dinero en el cierre del Sunday Signature Bank. Es posible que las empresas deban confiar en la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) para recuperar los fondos perdidos.
base de monedas
Coinbase reveló la cantidad perdida en su cuenta oficial de Twitter tuiteando:
“A pesar de la turbulencia que hemos visto recientemente en el sector bancario tradicional, Coinbase continúa operando como de costumbre. En Coinbase, todos los fondos de los clientes continúan siendo seguros y accesibles, incluidas las conversiones de USDC, que se reanudarán el lunes».
Signature Bank, con sede en Nueva York, fue cerrado por la FDIC el domingo 12 de marzo. Al anunciar el cierre; la FDIC también señaló que compensaría a los depositantes declarando:
“Cualquier pérdida del Fondo de Seguro de Depósitos para apoyar a los depositantes no asegurados se recuperará mediante una evaluación especial de los bancos, según lo exige la ley.
Finalmente, la Junta de la Reserva Federal anunció el domingo que pondrá fondos adicionales a disposición de las instituciones de depósito elegibles para ayudar a asegurar que los bancos tengan la capacidad de satisfacer las necesidades de todos sus depositantes”.
Citando esto, Coinbase dijo que actualmente facilita las transacciones de los clientes con múltiples socios bancarios y espera recuperar los fondos perdidos por completo.
paxos y centigrados
Paxos y Celsius también anunciaron sus pérdidas a través de sus cuentas oficiales de Twitter casi al mismo tiempo que Coinbase.
Paxos dijo que tenía $ 250 millones en Signature Bank, que espera ser reembolsados principalmente por la FDIC. La compañía también recordó que todos los fondos de los depositantes están totalmente respaldados 1:1 con el dólar estadounidense y, por lo tanto, son «canjeables en todo momento».
Por otro lado, Celsius no reveló mucha información sobre la cantidad que perdió en el cierre. Solo reconoció la situación y aseguró a sus usuarios sobre la recuperación de la pérdida citando el documento de la FDIC.
Conmoción en el sector bancario
Signature Bank era uno de los dos gigantes del sector de la banca criptográfica, el otro era Silvergate Bank. Durante el mercado bajista, Signature Bank trató de distanciarse del espacio criptográfico y publicitó que no son «no solo un banco criptográfico». Más tarde anunció límites restrictivos para las transacciones criptográficas.
Este movimiento potencialmente empujó a Silvergate hacia el otro extremo de la balanza. Sin embargo, el colapso de FTX había afectado significativamente al banco, lo que provocó la insolvencia a principios de este mes. En última instancia, el banco detuvo sus operaciones y se liquidó el 8 de marzo. La quiebra de Silvergate dejó a Signature como la única opción restante para los servicios bancarios criptográficos, lo que aumentó la carga de trabajo de Signature. Reflexionando sobre los desarrollos recientes, es justo decir que el sector de la criptobanca está experimentando una gran agitación.
