Los tokens no fungibles, o NFT, han estado dominando el mercado de las criptomonedas este año. Con ventas que superaron los $ 2.5 mil millones durante la primera mitad de 2021, no debería sorprender que tanto la comunidad criptográfica como los creadores principales estén lanzando NFT con la esperanza de generar ingresos y compromiso. El auge del Metaverso también ha impulsado la adopción de NFT, lo que demuestra el valor de los no fungibles para las principales marcas y plataformas de redes sociales por igual.

Mientras las ventas de NFT se disparan, la cadena de bloques Ethereum continúa dominando el espacio. Por ejemplo, un informe reciente de Cointelegraph Research encontró que Ethereum representaba al menos el 97% de cada sector del mercado NFT, que incluye juegos, coleccionables y mercados. También es interesante señalar que la firma de análisis de blockchain Moonstream descubrió que alrededor del 17% de las direcciones controlan más del 80% de todas las NFT en Ethereum, lo que demuestra la gran desigualdad que todavía existe en el mercado de NFT.

Aunque este es el caso, es importante tener en cuenta que los tokens no fungibles siguen siendo un concepto muy nuevo y temprano. Aunque Ethereum domina actualmente el mercado, existen competidores importantes.

Por ejemplo, la firma de pagos blockchain Ripple anunció recientemente una inversión en el mercado NFT Mintable, que permitiría que la plataforma se integrara con XRP Ledger (XRPL) para permitir a los creadores vender sus NFT de manera segura y eficiente. Además, en septiembre de este año, Ripple lanzó un fondo de creadores de $ 250 millones para fomentar la innovación en la tokenización, específicamente enfocado en tokens no fungibles.

Dada la reciente participación de Ripple en el espacio NFT, Cointelegraph habló con David Schwartz, director de tecnología de Ripple, durante NFT NYC para obtener más información sobre el creciente interés de la compañía en los tokens no fungibles. Schwarz también discutió otros temas, incluido el aumento de las monedas digitales del banco central, o CBDC, los objetivos detrás de un token Wrapped XRP (wXRP) y la próxima hoja de ruta de Ripple.

Cointelegraph: Gracias por acompañarme, David. En primer lugar, ¿qué discutiste durante tu charla en NFT NYC?

David Schwartz: Mi charla en NFT NYC fue principalmente sobre NFT neutrales en carbono y la solución del problema del consumo de energía. Obviamente, no vamos a resolver el cambio climático en el espacio blockchain, pero lo mínimo que podemos hacer es no empeorarlo mucho. No es un problema técnico, sabemos cómo no consumir tanta energía, es solo una cuestión de convencer a la gente para que adopte las tecnologías que son más amigables con el clima.

Cointelegraph: Ripple ahora permite que las personas creen NFT en el XRP Ledger. ¿Puedes discutir esto en detalle?

DS: Llegamos un poco tarde a la fiesta, pero no demasiado tarde. Si las NFT tienen éxito, todavía estamos en una etapa temprana. Inicialmente comenzamos a ver cómo la gente quería usar NFT y nos dimos cuenta de que muchos de los desafíos que enfrentaba la gente se debían a que la tecnología era muy primitiva.

“Todas las empresas que desean ingresar al espacio necesitan una gran cantidad de experiencia específica, lo que no es una buena manera de crecer. Por lo tanto, nos hemos enfocado en la construcción de esas herramientas. Además, a veces el dinero es el obstáculo”.

Cuando alguien tiene una buena idea con las herramientas adecuadas y el equipo adecuado, a veces solo necesita más dinero para escalar. Podemos ayudarlos a superar esto para demostrar que la tecnología funcionará como ellos quieren.

Cointelegraph: También mencionaste que el XRP Ledger es energéticamente eficiente. ¿Podría explicar por qué es así?

DS: Sí, la razón por la que los sistemas de prueba de trabajo o PoW como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) consumen energía es que están diseñados específicamente para crear escasez artificial. Querría escasez artificial si está tratando de sacar provecho de algo que tiene que ser escaso. También necesita escasez artificial para que algo sea valioso y necesita convencer a los clientes de que la escasez no es artificial.

Entonces, PoW crea escasez artificial al usar algo escaso, que es la energía. Sin embargo, cuando la energía se usa exclusivamente para crear escasez artificial, aumenta el costo. La única razón por la que querría hacer esto es si está recibiendo una parte del dinero. Solo las personas que reciben esas tarifas están promocionando esa tecnología.

En el libro mayor de XRP, nadie recibe tarifas de transacción, por lo que nadie quiere tarifas altas. La tarifa cubre literalmente el costo de procesar la transacción. El hecho es que el XRP Ledger funciona igual de bien sin escasez artificial.

Cointelegraph: ¿Existen otros beneficios de usar XRP Ledger para NFT frente a Ethereum?

DS: Sí, uno de ellos es la escalabilidad, o el número de transacciones por segundo. Sin embargo, hay cosas que puede hacer en Ethereum que no puede hacer en el XRP Ledger. Es por eso que una gran cantidad de trabajo de finanzas descentralizadas (DeFi) está sucediendo hoy en Ethereum. Puede hacer casi cualquier cosa que pueda imaginar, como cosas con préstamos, TradeFi o hipotecas y apuestas. Hoy no tenemos esas capacidades en el XRP Ledger, pero puede crear NFT.

Hoy no tenemos esas capacidades en el XRP Ledger, pero puede crear NFT. También tenemos un intercambio descentralizado (DEX) y puedes emitir nuevos tokens. Los pagos son baratos y rápidos, por lo que, hasta cierto punto, es una compensación de ingeniería fundamental.

“Si quieres hacer todo, entonces no puedes ser muy bueno en nada. El XRP Ledger tiene una lista de cosas que hace realmente bien. Si una de esas son las cosas que necesitas, eso es genial. Pero, si una no es no es lo que necesitas, entonces necesitas pasar a algo más general “.

Parte de la baja velocidad y el costo de las transacciones de Ethereum se deben al hecho de que puede crear tecnologías más flexibles en la cadena de bloques. La mayoría de las personas que se basan en XRP Ledger están haciendo cosas complejas, pero por razones técnicas, no necesitan que estén bien en el libro mayor.

Cointelegraph: ¿Cuáles son los mejores casos de uso para alguien que quiera acuñar un NFT en el XRP Ledger?

DS: Hoy en día, los casos de uso son principalmente objetos de colección. En el libro mayor de XRP, el costo es mucho menor, por lo que si está construyendo un NFT en Ethereum, tendría que valer al menos $ 500, e incluso entonces las tarifas estarían cerca de $ 100. Las tarifas son mucho menores en el XRP Ledger y eso permite una gama más amplia de casos de uso.

Creo que la mayoría de los casos de uso actuales son objetos de colección en términos generales, como obras de arte, cosas que se conectan con el arte digital, cosas que se conectan con los músicos. Pero creo que con el tiempo veremos ampliarse el mercado de NFT.

Cointelegraph: También quería hablar sobre Wrapped XRP. ¿Podrías entrar en detalles sobre eso?

DS: Wrapped XRP es un activo que está diseñado para rastrear el precio de XRP. Por cada XRP envuelto, hay un XRP en algún lugar vinculado a un ecosistema que mantiene ese XRP bloqueado hasta que el XRP envuelto sea gratuito. La idea aquí es que deberían seguir un precio cercano. XRP envuelto se comportará de manera similar a XRP. Por ejemplo, si todo lo que está usando XRP es valor en movimiento, y tiene algo cuyo valor es el mismo, entonces estos deberían servir como sustitutos en el mercado.

“La desventaja de Wrapped XRP es que no puede moverlo de forma económica y rápida en el XRP Ledger como XRP. Pero, la ventaja es que puede usarlo en DEX en Ethereum”.

Por ejemplo, si tiene 500 XRP para usar en un DEX y simplemente no puede hacerlo hoy a ningún precio, entonces Wrapped XRP le permitirá obtener la tokenómica de XRP y la semántica de Ethereum. Eso ayudará a evitar que XRP se bloquee de las funciones. Podemos esperar ver el lanzamiento de Wrapped XRP en diciembre.

Cointelegraph: ¿Qué sigue para Ripple?

DS: Hemos estado presionando mucho por las CBDC. Lo que es emocionante es que hay muchas personas en el espacio que realmente no saben de lo que son capaces las CBDC. Nuestra visión es imaginar que todas las instituciones financieras del mundo pueden liquidar cada moneda fiduciaria con cualquier otra institución financiera en segundos. Eso es enorme, pero requiere interoperabilidad y seguridad.

“Si va a construir un sistema de pago tan grande, entonces necesita un modelo de seguridad que no sea el que usa Swift, y las cadenas de bloques prácticamente no tienen problemas de seguridad”.

Otra característica es la interoperabilidad. Por ejemplo, Estados Unidos no pudo construir un sistema así porque Arabia Saudita no lo usaría. Pero, si Arabia Saudita construyó un sistema y Estados Unidos construyó un sistema, entonces tiene que haber un estándar de interoperabilidad. De lo contrario, los bancos de EE. UU. No podrían liquidar euros con los bancos de Europa.

Otra cosa en la que estamos trabajando son las cadenas laterales federadas que permiten que los activos se muevan libremente entre cadenas de bloques. Wrapped XRP es un ejemplo de esto, ya que permite que XRP se mueva entre XRP Ledger y Etherem, pero estas son soluciones puntuales para problemas específicos. La ventaja de las soluciones a un problema específico es que permite un tipo de innovación que actualmente no es posible.

Relacionado: Más allá del bombo de NFT: Creación de modelos comerciales duraderos para artistas

Hoy, si desea contratos inteligentes de Ethereum, debe construir una cadena de bloques con contratos inteligentes de Ethereum. También debe seguir reglas como qué tan grande puede ser un contacto inteligente. Por lo tanto, no se puede innovar al nivel de cambiar esas reglas. Lo que hacen las cadenas laterales federadas es que le permite innovar al nivel más bajo, para que los usuarios puedan construir una cadena de bloques con las tarifas que quieran y los activos que quieran. Puede ser público o privado, y se puede vivir en un corto período de tiempo con dinero real.

Esto es excelente para los desarrolladores que necesitan resolver problemas específicos o que desean realizar cambios en otras cadenas de bloques y necesitan convencer a las personas de que esos cambios funcionan y son seguros. Las cadenas laterales federadas proporcionan hoy una receta para construir cadenas de bloques en vivo que permitan a los usuarios innovar en la propia cadena de bloques.