Anuncio
Los entusiastas de las criptomonedas, los desarrolladores y las empresas de criptomonedas esperan ansiosamente el fallo de Ripple vs. SEC para determinar la próxima dirección de la industria.
En particular, los profesionales legales de la industria de las criptomonedas predijeron que el caso se cerraría ayer, 31 de marzo, luego del fallo del juez Torres. Pero no sucedió. En cambio, el abogado que representa a miles de titulares de XRP, John Deaton, ha negado la fecha límite.
No hay fecha límite para el fallo del caso Ripple vs. SEC, Deaton
El abogado Deaton acudió a Twitter para aclarar que el 31 de marzo no era una fecha límite para el fallo del juez. En sus palabras, no hay certeza de cuándo decidirá el juez; podría ocurrir en los próximos 30 o 60 días.
Deaton también declaró que la Ley de Reforma de la Justicia Civil de 1990 (CJRA) obliga al Director de la Oficina Administrativa del Tribunal de los EE. UU. a preparar un informe semestral que cubra las mociones del tribunal de distrito en espera de dictamen durante más de seis meses.
Como tal, el juicio sumario no entra en la categoría ya que solo había estado pendiente durante más de tres meses. Sin embargo, Deaton reveló que la jueza Torres generalmente emite un juicio sumario dentro de los meses posteriores a la decisión de Daubert/Expert.
La decisión podría afectar a toda la criptoindustria
La criptocomunidad ha estado nerviosa esperando el fallo de la corte sobre el caso. Esto se debe a las muchas implicaciones de la decisión en toda la industria de la criptografía.
La SEC ha estado presionando para regular las criptomonedas, y ganar este caso podría permitirle actualizar planes adicionales. Además, si la comisión logra clasificar XRP como un valor, muchos otros activos y algunos aspectos de las operaciones criptográficas quedarán bajo su poder jurisdiccional.
Además, si la SEC gana, las senadoras estadounidenses Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand propusieron una legislación en junio de 2022 que también podría aprobarse. Tal ley puede facultar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para manejar los criptoderivados y el comercio.
La publicación reciente de John E. Deaton destacó varias razones convincentes por las que el resultado de este caso podría ser particularmente significativo. En su opinión, muy pocos fallos judiciales tienen el potencial de afectar no solo a los EE. UU. sino al mundo entero, y los tenedores internacionales han quedado en el limbo.
“El 99,9% de todas las sentencias de la Corte no tienen la importancia y trascendencia que puede llegar a tener esta decisión. No muy a menudo la decisión de un juez impacta no solo a los EE. UU. sino al mundo. Los titulares internacionales han sido tomados como rehenes. 17 escritos amicus curiae a nivel de tribunal de distrito. Etc.»
Según Deaton, el 99,9 % de todos los fallos judiciales del pasado no tienen el mismo significado e importancia.
