El crecimiento de los protocolos de capa dos ha sido una de las principales historias de 2021, ya que la creciente popularidad de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFT) han elevado los costos de transacción en la red Ethereum (ETH), descontando efectivamente a muchos participantes.

A principios de este año, la red Polygon, antes conocida como MATIC, emergió como uno de los principales contendientes en la carrera por una solución eficaz de escalado de capa 2 de Ethereum, y la plataforma QuickSwap DeFi del proyecto también fue uno de los clones de Uniswap más exitosos.

La plataforma fue bastante popular al principio, pero a medida que aparecieron otras plataformas como Arbitrum y Optimism, las discusiones sobre Polygon se quedaron en el camino y algunos comerciantes incluso se refieren a la plataforma como “lenta”. Los datos de Flipside Crypto muestran que las capacidades de bajo costo de la red Polygon fueron atacadas después de que un bot de arbitraje ingeniosamente diseñado manejara el 14 Ether en 218.5 Ether en menos de cuatro meses.

El bot llenó cada bloque con “transacciones sin sentido”

Según los datos de Flipside Crypto, el ataque comenzó a principios de mayo y, en un momento de junio, las transacciones impulsadas en la red Polygon alcanzaron los 8 millones por día. En el mismo período de tiempo, el número máximo de transacciones en la red Ethereum fue de 1,2 millones.

Número de transacciones en Ethereum vs. Polygon. Fuente: Flipside Crypto

Los datos encontrados en un foro de Polygon indican que el atacante ha estado inflando los volúmenes de transacciones hasta en un 90% al llenar cada bloque de “transacciones sin sentido” mientras solo tuvo que pagar alrededor de 0.02 MATIC para enviar spam a todo el bloque y aproximadamente $ 1,000 por un día.

Una inmersión más profunda en las transacciones y direcciones que interactúan en la red reveló que alrededor del 30% del recuento de transacciones de la red provenía de dos contratos que se determinó que eran bots de arbitraje que realizan miles de transacciones diarias a varios intercambios descentralizados (DEX).

La razón exacta por la que el spammer eligió llenar cada bloque cuando los bots solo realizaban entre 2.000 y 4.000 intercambios por día es incierta, pero una teoría es que se hizo en un esfuerzo por evitar que alguien más manejara el comercio al frente.

Relacionado: Polygon puede alcanzar los $ 3.50 en el cuarto trimestre, ya que el rally semanal del 20% de MATIC desencadena la configuración de la bandera alcista

El bot obtuvo $ 6,800 en ganancias promedio diarias

Durante un período de 120 días, el bot pudo aumentar una cantidad inicial de 14 Ether a 218.5 Ether, que actualmente tiene un valor de $ 813,694.

Eso equivale a una ganancia diaria promedio de aproximadamente $ 6,800 antes de incluir el costo de enviar spam a la red.

En respuesta al spammer, el equipo detrás de Polygon finalmente decidió aumentar el costo mínimo de una transacción de 1 gwei a 30 gwei como una forma de combatir el spam y mejorar la salud de la red.

La medida parece haber logrado su objetivo previsto, ya que los datos proporcionados por Delphi Digital muestran que el aumento en los costos de transacción promedio coincidió con una marcada disminución en el número de transacciones diarias porque ahora cuesta $ 30,000 enviar spam a la red durante todo un día.

Costo de gas promedio del polígono frente al recuento de transacciones diarias. Fuente: Delphi Digital

Los datos de la red muestran que las transacciones de spam han caído de 2 millones a 500,000 transacciones por día, una disminución del 75%, pero aún representan el 16.7% de las transacciones diarias. Esto significa que los bots están gastando aproximadamente $ 5,000 de sus ganancias diarias de $ 6,800 en gasolina para mantener el esquema en funcionamiento.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial implica un riesgo, debe realizar su propia investigación al tomar una decisión.