Con la fusión finalmente completada, Ethereum ahora se ejecuta como una red de prueba de participación (PoS).

Sin embargo, su transición de un sistema de prueba de trabajo (PoW) ha sido muy controvertida. Los partidarios de la minería PoW temían que el replanteo centralizaría la red y amenazaría su independencia. Aquellos que luchan por una red PoS promocionaron la escalabilidad y la precisión que surgirían del nuevo sistema.

El análisis en cadena nos brinda una visión clara de todos los pros y los contras de la fusión. Mirando la cadena de bloques de Ethereum, se muestra cuándo ocurrió la transición de PoW a PoS, con la dificultad de minería de ETH y la tasa de hash cayendo a cero.

Gráfico que muestra la tasa de hash de Ethereum y la dificultad de minería en 2022 (Fuente: Glassnode)

Los problemas de centralización sobre los que advirtieron los oponentes de PoS son evidentes en la cadena.

La cantidad total de ETH transferida al contrato de depósito ETH2 a través de proveedores de participación actualmente es de alrededor de 13,8 millones de ETH. Alrededor del 70% de esa cantidad, o alrededor de 10 millones de ETH, se concentra en solo cuatro proveedores de servicios de participación: Lido, Coinbase, Kraken y Binance.

Gráfico que muestra el valor total de ETH apostado por proveedor (Fuente: Glassnode)

Sin embargo, el número de validadores activos en la red ha alcanzado su máximo histórico. Un mayor número de validadores independientes aumenta drásticamente la descentralización de la red y ofrece una alternativa más positiva a la centralización que se ve entre los proveedores de participación.

Los validadores activos se definen como validadores que completaron la activación, no están en una cola de salida y tienen saldos efectivos superiores a 32 ETH. Actualmente hay más de 430 000 validadores activos, y el número ha aumentado significativamente desde que se anunció la Fusión en enero de 2021.

Gráfico que muestra el número de validadores activos en Ethereum desde enero de 2021 hasta septiembre de 2022 (Fuente: Glassnode)

Otro beneficio tangible que PoS trajo a Ethereum es la escalabilidad.

Los tiempos de bloque deterministas recientemente implementados trajeron un aumento del 15% en el espacio de bloque por día. La transición de PoW a PoS redujo los tiempos de bloqueo de 13,5 segundos a 12 segundos, lo que creó un consenso de apuestas de precisión. Inmediatamente después de la fusión, el tiempo medio del intervalo de bloque y el tiempo medio programado se redujeron a 12 segundos.

Gráfico que muestra los tiempos de bloque medios y medianos en Ethereum desde octubre de 2021 hasta septiembre de 2022 (Fuente: Glassnode) Publicado en: Ethereum, Investigación

Obtenga una ventaja en el mercado criptográfico 👇

Conviértase en miembro de Hyperconectados Edge y acceda a nuestra comunidad exclusiva de Discord, más contenido y análisis exclusivos.

Análisis en cadena

Instantáneas de precios

Más contexto

Únase ahora por $19/mes Explore todos los beneficios