27 de septiembre de 2021 15: 36 & nbspUTC

| Actualizado:

27 de septiembre de 2021 a las 17: 27 & nbspUTC

Por & nbspClark

A medida que continúa el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, insiste en que la Comisión no ha brindado claridad en la regulación de las criptomonedas. Dijo que la SEC está utilizando sus conferencias con empresas de cifrado como generación de leads para acciones de control social, y también la agencia ha perdido de vista su misión de proteger a los inversores.

El CEO de Ripple afirma que la SEC utiliza reuniones con empresas de cripto como generación de clientes potenciales para acciones de cumplimiento

En medio del caso de la SEC sobre XRP, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, reiteró sus consideraciones sobre la falta de claridad en la regulación de las criptomonedas proporcionada por el organismo de control de valores. Tuiteó el sábado:

“La innovación estadounidense está en camino debido a la negativa de la SEC a producir un marco transparente para las criptomonedas. En lugar de operar con la empresa, la SEC está utilizando sus reuniones con las empresas como generación de oportunidades para sus acciones de cumplimiento.

Los tweets del CEO de Ripple siguieron a su entrevista con Fox Business Friday donde también habló sobre la falta de claridad en la regulación de las criptomonedas, además de discutir el caso XRP y sus implicaciones.

“Supongo que ha habido y sigue habiendo una falta de claridad”, reiteró Garlinghouse, acentuando: “Si queremos que este negocio prospere aquí dentro de Estados Unidos, debe haber claridad”. Insistió en que el presidente de la SEC todavía no puede decir “oye, hay claridad”, por otro lado, conocido como “El Congreso debe redactar nuevas leyes para que quede claro”. Garlinghouse enfatizó que “Ambas cosas no pueden existir”.

También documentó el intercambio de cifrado Coinbase, que cotiza en Nasdaq, que recientemente abandonó su concepto para lanzar un producto de préstamo una vez que la SEC expuso un caso. El intercambio mismo la Comisión no brindó ninguna aclaración con respecto a su convocatoria.

Al discutir el caso de XRP, Garlinghouse dijo que la “misión de la SEC es proteger a los inversores y facilitar la garantía de mercados ordenados”. Sin embargo, argumentó que dentro del caso XRP:

“Más de 10,000 personas que tienen XRP han presentado una demanda colectiva contra la SEC. Estas son las personas precisas que la SEC debe proteger “.

También dijo que si bien no brinda claridad, el organismo de control de valores “permitió que XRP se cotizara y cotizara y se negociara libremente en los EE. UU.” En consecuencia, “se involucraron más y más personas” y XRP “se negoció durante ocho años, por lo que [the SEC] entabló una demanda que redujo el valor en un 60% o 70% “.

Garlinghouse opinó: “Si el objetivo son los mercados ordenados y también el objetivo es proteger a los inversores, creo que perdimos de vista la imagen general de cuál es el mandato principal de la SEC”.

Se le preguntó al gobierno de Ripple cuál es el juego final de Gensler en la ciudad con Ripple, XRP y también con todo el negocio de las criptomonedas. Respondió:

“Creo que perdemos de vista el hecho real de que las criptomonedas están reguladas. Está regulado por la CFTC, está regulado por la CFTC, sea o no una agencia de aplicación de la ley, el tesoro de los EE. UU. Entonces, después de escuchar a la gente de la SEC regresar y decir, ‘oye, esto a menudo es el Salvaje Oeste, no está regulado’, eso no es del todo cierto “.

Garlinghouse no es el único involucrado con respecto a la falta de claridad en la regulación criptográfica. El legislador estadounidense Pat Toomey escribió una carta a Gensler el viernes solicitando una dirección clara sobre la regulación de las criptomonedas. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, también ha expresado sus consideraciones sobre la falta de claridad sobre la regulación de las criptomonedas.

Garlinghouse señaló además que la SEC generalmente decía: “Oye, ven a hablar con nosotros”. Sin embargo, “cada vez que alguien va a hablar con ellos desde la comunidad criptográfica, parece que es una generación de clientes potenciales la que lleva a cabo acciones de cumplimiento. Esa no es una manera decente para que podamos ayudar a que este negocio prospere en los Estados Unidos ”, opinó.

La SEC afirmó que XRP puede ser un valor, no como bitcoin o ether, y debe registrarse y controlarse en sí mismo. Garlinghouse describió: “Si comienza a tratar a XRP como una seguridad, lo que significa que está sujeto a un montón de leyes [and] precios relacionados con la liquidación de valores. Sin embargo, la magia de XRP es increíblemente rápida y la forma en que es increíblemente rentable para los pagos transfronterizos, sin embargo, Ripple implementa la tecnología “. El CEO advirtió:

“Si comienza a tratarlo como un valor, los precios y la velocidad se alteran drásticamente y realmente ese es un ejemplo de dónde está influyendo la SEC para elegir a los ganadores y perdedores de esta nueva industria”.

El equipo legal de Ripple dijo recientemente que no tenía planes de llegar a un acuerdo con la SEC y se le asegura que el presidente de la SEC, Gensler, está convencido de que “seguir el caso es elegir ganadores y perdedores dentro del negocio de las criptomonedas en perjuicio de la innovación”.

Clark

Jefe de tecnología.