15 de abril de 2021 09:01 & nbspUTC

| Actualizado:

15 de abril de 2021 a las 09: 01 & nbspUTC

Por & nbspClark

Sin embargo, el consumo de energía no ha igualado el aumento de 170X sobre una cantidad similar.

El diálogo sobre el consumo de energía de Bitcoin se está calentando más rápido que el mundo, y las empresas se enfrentan al rechazo del público en general y los accionistas por las inversiones en Bitcoin.

Según un informe de Citigroup INC., Bitcoin es sesenta y seis veces más electricidad de lo que era en 2015. Es más que las emisiones de carbono relacionadas con la minería sin duda pueden enfrentar un escrutinio cada vez mayor, de acuerdo con Bloomberg.

Esta afirmación está asegurada por un nuevo análisis de Mastercard, que simplemente libera su propia calculadora de carbono, que muestra que el 54% de las personas creen que proteger el entorno es mucho más vital de lo que era absolutamente antes del COVID-19.

Los analistas de Citigroup expresaron conjuntamente que:

“A medida que aumenta el valor de Bitcoin, también debería aumentar su consumo de energía”.

Sin embargo, el consumo de electricidad de la red está aumentando bastante más lentamente que el valor, que ha aumentado aproximadamente ciento setenta veces por encima de una cantidad similar.

El informe de Citigroup, que cita cifras del Centro de Finanzas de la Universidad de Cambridge, expresó que la demanda mundial de energía por parte de la red Bitcoin alcanzó los 143 teravatios-hora anuales asociados. Esto puede preocuparse en cuatro dimensiones más allá de la generación total de electricidad de Argentina en 2019.

El Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge (CBECI) estima actualmente que el consumo de electricidad anual de Bitcoin se encuentra en algún lugar entre el de los países escandinavos y Malasia en 141,6 TWh anuales.

El informe recomendó que China podría desacelerar la minería debido a preocupaciones ambientales:

“La minería y el uso de esas ‘monedas’ es sin duda una gran cantidad de energía y se enfrentará a un mayor escrutinio restrictivo a medida que se expanda la adopción, especialmente si EE. UU. Continúa ampliando su huella criptográfica y el líder del mercado, China, toma medidas enérgicas contra la minería de Bitcoin si tiene un impacto adverso sus objetivos climáticos “

El impacto ambiental de Bitcoin se ha debatido ferozmente con varios argumentos al respecto, ya sea refutados o al menos demostrado que son bastante más sofisticados de lo que recomiendan los oponentes. A fines de marzo, el cofundador de Coin Metrics, Nic Carter, creó una refutación bien investigada a varias de estas afirmaciones clave.

En él, expresó que existe una abundancia asociada de energía dentro de las cuatro provincias chinas en las que se produce la mayor parte de la minería de BTC, y en gran medida se deriva de la energía estelar, eólica e hidráulica. Para empezar, el gobierno chino realmente restringe o secuestra el poder eliminando el exceso de energía de la red o del consumo público, generalmente para mantener los niveles de valor.

Para mantener las ganancias, los mineros normalmente pueden utilizar la energía más asequible del mercado. Hay una migración anual asociada a la provincia de Szechwan para aprovechar la energía eléctrica de bajo costo durante toda la temporada. Los estudios recomiendan que entre el 39 y el 76 por ciento de la minería de Bitcoin utiliza energía renovable.

Clark

Jefe de tecnología.