Después de que el Protocolo Fei no cumplió con las expectativas a principios de abril, se ha derramado mucha tinta sobre el diseño condenado de la moneda estable FEI y las posibles formas de recuperación. Los últimos hallazgos de Covalent en el boletín quincenal de Cointelegraph Consulting se suman a la discusión al observar más de cerca cómo se desarrolló el drama post-génesis del Protocolo Fei, en números.

Hace tres semanas, el Protocolo Fei recaudó 639,000 Ether (ETH) por un valor aproximado de $ 1.3 mil millones al final del evento de génesis. Los datos revelan que el evento atrajo a 17.567 usuarios únicos, pero resultó estar fuertemente dominado por ballenas. De hecho, 241 direcciones, cada una con más de $ 1 millón, contribuyeron colectivamente con el 63% del valor total de génesis de ETH.

Los inversores minoristas que tienen entre $ 500 y $ 5,000 en sus billeteras representan el grupo más grande en términos de número de contribuyentes, representando el 43% de los contribuyentes, pero solo el 1.24% de las contribuciones. El tercer grupo más grande por el número de contribuyentes tenía 2.667 inversores, que en conjunto contribuyeron con menos de $ 1 millón.

Los datos sugieren que a pesar de la modesta contribución de los inversores con menos capital en sus carteras, asignaron fracciones más grandes de sus carteras para FEI. Las ballenas, por su parte, apuestan menos por el Protocolo Fei.

¿Fue la demanda de corta duración?

El Protocolo Fei introdujo una nueva moneda estable, FEI, que utiliza un mecanismo de combustión dinámico para mantener la vinculación correcta. En pocas palabras, la característica crucial del protocolo es que incorpora un sistema que evita que los usuarios vendan FEI cuando la moneda estable cotiza por debajo de la paridad. El protocolo ha lanzado una organización autónoma descentralizada con tokens de gobernanza TRIBE.

La génesis del Protocolo Fei provocó una demanda excesiva en el mercado como resultado de los dos factores entrelazados del diseño de la curva de enlace y el lanzamiento aéreo del token de gobernanza TRIBE. Muchos usuarios esperaban devoluciones rápidas, por lo que intentaron comprar FEI por un precio inferior al de la paridad y al mismo tiempo recibieron tokens TRIBE como recompensa. Sin embargo, a los usuarios que apostaron por el desarrollo a largo plazo del proyecto también se les permitió pre-canjear cualquier porcentaje de su asignación de Fei Genesis por TRIBE.

Los participantes más grandes que intercambiaron su asignación génesis de FEI por TRIBE actuaron de manera diferente a las direcciones de menor tamaño. Los datos muestran que los contribuyentes más grandes optaron por recibir aproximadamente el doble de FEI / TRIBE en comparación con las direcciones de menor tamaño. Las ballenas estaban hambrientas de los tokens de gobernanza del protocolo y obtuvieron lo que querían.

Casi tres semanas después del evento de génesis de Fei, los datos sugieren una disminución en el valor de los participantes de génesis en cada grupo. A pesar de las importantes sanciones por quemaduras, las direcciones de génesis ya no tienen los tokens, ni les proporcionan liquidez ni los apostan.

Todos los grupos vendieron entre el 40% y el 60% de su valor de génesis para una disminución total del 56%. Los usuarios que tenían entre 100.000 y 500.000 dólares en sus direcciones resultaron ser los mayores contribuyentes a la presión de venta de la FEI posterior a la génesis, con aproximadamente el 65% de su valor de génesis vendido.

En particular, el grupo con el tamaño de billetera más pequeño ocupó el segundo lugar en abandonar el protocolo. En general, los usuarios con menos capital (grupos 5 a 10) tenían más probabilidades de dejar de tener FEI que las ballenas (grupos 1 a 4).

Volviendo a la comparación entre las contribuciones de la génesis de FEI y el tamaño de la billetera del usuario, una comparación posterior a la génesis revela que desde el principio, la FEI ha luchado para restaurar la paridad, mientras que TRIBE se ha descarrilado a $ 1.33, un 43% menos que su pico. el 4 de abril.

Después de casi tres semanas difíciles para el Protocolo Fei, el valor total de los participantes de Génesis ha disminuido significativamente. Lo importante es que la distribución se ha estabilizado en relación con el tamaño de la billetera, por lo que no hay tantos valores atípicos claros como durante la génesis de Fei.

En particular, Fei Protocol recaudó $ 19 millones en marzo de las principales firmas de capital de riesgo de la industria, incluidas A16z, Framework Ventures y ParaFi Capital, entre otras. Las últimas dos semanas también vieron muchas rondas de recaudación de fondos para proyectos DeFi, que recaudaron aproximadamente $ 31 millones entre siete rondas.

Sin embargo, con aproximadamente $ 245 millones recaudados en 10 rondas de financiamiento de VC en la industria de blockchain en total, solo un acuerdo representó el 49% del capital total asignado. En general, estas dos semanas vieron una disminución en la afluencia de fondos de capital riesgo, un 43% en comparación con el período anterior de dos semanas.

Otros factores que eclipsan el drama de Fei

En cuanto a las tendencias que impulsan la evolución de la industria de activos digitales, Coinbase se robó el show la semana pasada al salir a bolsa a través de Nasdaq el 14 de abril. Con el precio de apertura de las acciones 1.5 veces más alto que el precio de referencia de cotización, el intercambio de criptografía superó a los intercambios tradicionales como ICE y Nasdaq por capitalización de mercado en el primer día de negociación. Sin embargo, el debut resultó ser difícil, y la discusión sobre la administración de Coinbase que descargó sus acciones agregó más leña al fuego.

La carrera por registrar un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (BTC) en los Estados Unidos se ha estancado mientras la Comisión de Bolsa y Valores está revisando las solicitudes. Mientras tanto, el ETF de Bitcoin de 3iQ, con sede en Canadá, se puso en marcha en la Bolsa de Valores de Toronto. Canadá también apostó por los ETF de Ether (ETH), ya que los reguladores aprobaron tres ETF de Purpose Investments, Evolve ETF y CI Global Asset Management.

Lea la edición completa del boletín aquí para obtener más noticias y señales, con gráficos e imágenes detallados.

El boletín Market Insights de Cointelegraph comparte nuestro conocimiento sobre los fundamentos que mueven el mercado de activos digitales. Con la inteligencia de mercado de uno de los principales proveedores de análisis de la industria, Covalent, el boletín se sumerge en los datos más recientes sobre el sentimiento de las redes sociales, métricas en cadena y derivados.

También revisamos las noticias más importantes de la industria, incluidas las fusiones y adquisiciones, los cambios en el panorama regulatorio y las integraciones de blockchain empresarial. Regístrese ahora para ser el primero en recibir esta información. Todas las ediciones anteriores de Market Insights también están disponibles en Cointelegraph.com.