Atrapado durante mucho tiempo en las sombras de Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) finalmente se apoderó del mercado en 2020 durante el verano de las finanzas descentralizadas. Diseñado para recrear los sistemas financieros tradicionales con menos intermediarios, DeFi ahora se utiliza en préstamos, préstamos y compra y venta de tokens. La mayoría de estas aplicaciones descentralizadas (DApps) se ejecutan en Ethereum, cuya actividad en la red aumentó durante 2020. Esta actividad también mostró una tendencia al alza debido a la agricultura de rendimiento, también conocida como minería de liquidez, que permite a los titulares generar recompensas con su capital criptográfico. .

Pero a medida que aumentó la actividad en Ethereum, también lo hicieron las tarifas de transacción de la red. En mayo, se informó que las tarifas de gas de Ethereum se estaban disparando. Es intuitivo que participar en DeFi solo vale la pena cuando se maneja un capital que excede las tarifas de la red. En consecuencia, pronto quedó claro para los usuarios que la cadena de bloques estaba al borde de ser inutilizable.

Relacionada: ¿A dónde pertenece el futuro de DeFi: Ethereum o Bitcoin? Los expertos responden

Sin lugar a dudas, Ethereum sigue siendo la cadena de bloques más activa y poblada, pero están apareciendo otros jugadores potenciales que brindan una alternativa viable a Ethereum. Por ejemplo, los protocolos de capa uno como Binance Smart Chain (BSC) y Solana (SOL) están atrayendo miles de millones en activos bajo administración, mientras que las soluciones de capa dos como Polygon (MATIC) están capturando la atención de los usuarios descontentos de Ethereum debido a su compatibilidad con Ethereum. -protocolos basados ​​en. Esto además de ofrecer tarifas bajas y velocidades de transacción rápidas. Sin embargo, a pesar de que las tarifas de gas de Ethereum alcanzaron un nivel alto durante el año pasado y el crecimiento de redes más rápidas, ninguna de estas cadenas ha matado a Ethereum todavía.

Es por esto, que entramos en la segunda mitad de 2021, que la narrativa de “Ethereum vs. el resto” está comenzando a cambiar: los desarrolladores se están dando cuenta del valor de un futuro entre cadenas en lugar de tener que elegir una cadena de bloques para construir. en. Ya no se trata de crear una cadena con una ventaja competitiva, sino de garantizar que todas las cadenas puedan funcionar de manera intercambiable para mejorar la industria.

Relacionada: Un futuro de múltiples cadenas acelerará a los innovadores y emprendedores

Beneficios e inconvenientes de un futuro multicadena

Debido a su prominencia y presencia de larga data en el mercado, Ethereum tiene la ventaja de ser el primero en moverse y sigue siendo la cadena de bloques más importante dentro del ecosistema DeFi a partir del primer trimestre de 2021. Pero con otras cadenas ganando impulso, son estas alternativas a Ethereum las que están proporcionando la beneficios de velocidades de transacción más rápidas y tarifas significativamente más bajas.

La introducción de otras cadenas no es necesariamente algo malo, incluso para los fanáticos de Ethereum. Después de todo, un ecosistema de cadenas múltiples brinda espacio adicional para que ingresen nuevos protocolos, cada uno con una sólida base de usuarios. Cada nueva cadena también crea una nueva comunidad, vacantes de servicios y una identidad y cultura individual.

Relacionada: ¿Demasiado poco y demasiado tarde? Ethereum pierde terreno de DeFi frente a las cadenas de bloques rivales

Un posible inconveniente, dependiendo de cómo se mire, es que algunas cadenas de bloques requieren lenguajes de programación únicos, como JavaScript, Rholang, Simplicity, Rust o Solidity, que pueden representar una barrera de entrada para los desarrolladores. Sin embargo, al mismo tiempo, diferentes lenguajes de codificación pueden presentar una nueva forma para que los desarrolladores resuelvan un problema. Y a medida que el espacio de la cadena de bloques avanza hacia la cadena múltiple, puede inspirar a los desarrolladores a crear e innovar a medida que son testigos de la diversidad de proyectos viables de cadena de bloques. Es por eso que los proyectos que no innovan pueden ser vistos como rezagados y abandonados por su comunidad.

No solo eso, sino que las cadenas de bloques separadas crean silos de innovación, lo que presenta desafíos para el progreso y la adopción. Unir el futuro de múltiples cadenas puede verse como una conexión perfecta entre estos grupos especializados. Esto podría verse como un objetivo difícil de lograr en el mundo de la tecnología tradicional, pero la criptomoneda y la cadena de bloques están desafiando estos monopolios de infraestructura existentes, y esta industria tiene la capacidad de ser pionera en un ecosistema que funciona de manera cohesiva en lugar de competitiva.

Relacionada: La vida más allá de Ethereum: lo que las cadenas de bloques de capa uno aportan a DeFi

Más blockchains, más valor

Es inevitable que los proyectos eventualmente conecten múltiples blockchains, haciendo que la transferencia de información de una cadena a otra sea perfecta. De hecho, el mercado de las criptomonedas y la adopción de cadenas múltiples es menos un juego de suma cero de lo que se suele citar. Y, a medida que el futuro de las cadenas múltiples se haga más evidente, solo quedará más claro que la funcionalidad, la facilidad de uso y la escalabilidad adicionales que aporta están contribuyendo a la incorporación de nuevos usuarios.

Relacionada: El gran éxodo tecnológico: la cadena de bloques Ethereum es el nuevo San Francisco

En lugar de ver con dudas la existencia de un futuro de múltiples cadenas, se debe considerar positivamente. Hay muchas plataformas de contratos inteligentes diferentes en el ecosistema criptográfico, todas las cuales impactan el espacio de la cadena de bloques en términos de accesibilidad, viabilidad económica e innovación. Las cadenas de bloques pueden estar separadas en este momento, pero todo se unirá al final, creando una red de protocolos interoperable y rápida que satisfaga nuestras necesidades diarias. La belleza de esto es que no tendremos que preocuparnos por cómo estamos realizando transacciones o en qué estamos realizando transacciones, ya que no importará.

Todavía estamos lejos de lograr el objetivo final de la interoperabilidad, pero una vez que se logre la adopción masiva, la industria de la criptografía será imparable. Y, a medida que el sector sigue creciendo, los proyectos descubren que tienen que adaptarse pronto a un futuro de múltiples cadenas o corren el riesgo de quedarse atrás.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Michael O’Rourke es cofundador y director ejecutivo de Pocket Network. Michael es un desarrollador autodidacta de iOS y Solidity. También estuvo en la planta baja de la reunión y consultoría de Bitcoin / criptografía de Tampa Bay, Blockspaces, con un enfoque en enseñar a los desarrolladores Solidity. Se graduó de la Universidad del Sur de Florida.