La empresa de tecnología financiera con sede en San Francisco, Ripple, ha logrado otra pequeña victoria en su batalla en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Sarah Netburn, negó la moción de la SEC para reprimir la deposición del exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, en un fallo en Nueva York el jueves.

En junio de 2018, Hinman dijo en un discurso que, basándose en su comprensión de la red Ethereum y su estructura descentralizada, las “ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores”.

La deposición puede agregar más peso a la afirmación de Ripple de que el token XRP no es un valor. Si no hay una apelación de la SEC, Ripple puede pedirle a Hinman que testifique sobre el razonamiento detrás de su decisión sobre ETH en ese momento, y luego intentar aplicar esa samrationale a XRP.

Ripple ha argumentado que la SEC no puede regular XRP como un valor porque es un medio de intercambio utilizado para transacciones internacionales y nacionales.

Según Bloomberg, la SEC se opuso a la citación, diciendo que el interrogatorio “sometería a los funcionarios gubernamentales de alto nivel a declaraciones sobre todas las leyes, regulaciones o políticas sobre las que consultaron o hablaron y que luego subyacen en una acción de ejecución”.

El regulador financiero también argumentó que no habla a través de su personal o comisionados individuales, sino solo a través de acciones de cumplimiento, por lo que cualquier cosa que Hinman haya dicho es privilegiada como “deliberativa”. La SEC le dijo al juez que el privilegio del proceso deliberativo también conocido como “Exención 5” sería invocado si Hinman fuera depuesto.

El juez Netburn declaró que este no era un “caso de ejecución de la SEC común y corriente”, y agregó que la declaración de Hinman no “abriría las compuertas”. Continuó afirmando que el caso “involucra decisiones políticas importantes en nuestros mercados, el monto en controversia es sustancial y el interés del público, en este caso, es significativo”.

Relacionados: ¿Es XRP una seguridad? Puede que nunca lo sepamos

En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple alegando que la firma, el CEO Brad Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen, habían estado llevando a cabo una “oferta de valores de activos digitales no registrados y en curso” con sus ventas de tokens XRP.

A fines de junio, la SEC acusó a los aficionados de Ripple, también conocidos como el ‘Ejército XRP’, de emitir ‘declaraciones falsas’ contra su liderazgo en las redes sociales. El regulador solicitó a la conferencia discutir la anulación de la moción de Ripple para citar al Hinman declarando en ese momento que establecería precedencia para “un desfile de solicitudes de testimonio de funcionarios gubernamentales de alto rango” e interferiría con las operaciones gubernamentales.

En un discurso saliente en noviembre de 2020, justo antes de que Hinman dejara la agencia, citó el historial de la SEC como abierto a tecnologías como las criptomonedas y blockchain sin la necesidad de revisar el marco regulatorio existente.