Fue una semana al revés, “asombrosa”, lo llamó un veterano de las criptomonedas. Uno que vio al senador de los Estados Unidos Ted Cruz y al senador Ron Wyden colaborar en nombre de la industria de las criptomonedas y blockchain, aunque en una causa perdida. Estos eventos podrían eventualmente allanar el camino para el éxito regulatorio futuro, aunque puede que no lo parezca ahora.

En resumen: se suponía que el proyecto de ley de infraestructura de $ 1.2 billones de la Administración de Biden tenía que ver con carreteras y puentes, pero a medida que se acercaba la votación del Senado, también se trataba de impuestos a las criptomonedas. Gracias a una disposición de último minuto agregada al proyecto de ley, que algunos defensores de la criptografía advirtieron que podría tener consecuencias nefastas, los cambios podrían expulsar a los mineros de BTC de los EE. UU. Y frustrar el futuro desarrollo de la cadena de bloques.

“Será una pérdida asombrosa para Estados Unidos y nuestra capacidad de seguir siendo el epicentro de la innovación del mundo”, advirtió la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz.

Se llegó a un compromiso de último suspiro con la participación de senadores de ambos partidos que despertó brevemente las esperanzas, pero cualquier cambio tardío al proyecto de ley requería el consentimiento unánime en el pleno del Senado. Richard Shelby, de Alabama, rechazó el esfuerzo, supuestamente porque no incluía su enmienda por 50 mil millones de dólares en gastos militares, sin relación alguna con los impuestos criptográficos.

Por lo tanto, el proyecto de ley de infraestructura fue aprobado por el Senado el martes con su propuesta de generar $ 28 mil millones en ingresos fiscales de transacciones criptográficas en gran parte intactas, junto con una definición de “corredores” sujetos a regulaciones de informes tan amplia que podría (potencialmente) incluir mineros criptográficos, software desarrolladores, validadores de nodos e incluso aquellos que crean tokens no fungibles o NFT.

No todo está perdido

Tras una reflexión más profunda, es posible que el cielo no se esté cayendo. La legislación se trasladará ahora a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que tendrá sus propias prioridades y modificaciones, y aún faltan dos años y medio para la implementación, por lo que cualquier cosa puede suceder. Incluso podría haber algunas ventajas a largo plazo para el sector criptográfico que surgirán de los tumultuosos eventos de esa semana.

“Los desarrollos durante la semana pasada fueron enormemente positivos”, dijo a Cointelegraph Peter Hans, director gerente de la firma de gestión de activos digitales Arca, y agregó: “Esto ahora está firmemente en el radar del Congreso, lo que significa que están comenzando a aprender más allá de los cansados narrativas de eficiencia energética y pagos de ransomware “.

Sin embargo, la industria todavía tiene que estar en guardia, porque el lenguaje en el proyecto de ley es “lo suficientemente amplio como para tener el potencial de ser significativamente dañino”, según Matt Hougan, director de inversiones del proveedor de fondos de índices criptográficos Bitwise, dijo a Cointelegraph. Incluso si esto no necesariamente “garantiza un resultado terrible”, agregó:

“Las partes son vagas y es poco probable que las peores ramificaciones se mantengan en los tribunales. Pero, interpretado de cierta manera, podría tener consecuencias significativas, sofocar la innovación y limitar el crecimiento de la industria en los EE. UU. “

“Hay mucho en juego”, como dijo a Cointelegraph Rocco Marchiori, contador público certificado y vicepresidente de gestión de riesgos de Blockware Mining. “Todos los que trabajan en este espacio quieren claridad”, especialmente “una definición clara de corredor”, porque los corredores bajo la ley tendrán requisitos de información que van más allá de lo que se les exige a los corredores tradicionales. Las Coinbases del mundo están preparadas para presentar impuestos 1099 formularios según sea necesario, dijo Marchiori, pero no los desarrolladores ni los validadores de transacciones.

“Sí, el proyecto de ley ya fue aprobado por el Senado con el lenguaje inicial, muy vago y está en camino a la Cámara”, dijo Hans, pero la Cámara hará ajustes y luego se llevará a cabo un proceso de reconciliación con el Senado, “así que nada es final “. De cualquier manera, agregó Hans:

“[Senator Robert] Portman fue clara en la intención del lenguaje, al igual que [U.S.] Tesorería [Department], por lo que la implementación del lenguaje final casi no tiene la posibilidad de ser las descripciones draconianas que está viendo en los medios “.

“No se implementará nada hasta finales de 2023”, según Zachary Kelman, socio gerente de Kelman PLLC y asesor general de Cointelegraph. Además, duda de que el lenguaje problemático y las definiciones defectuosas lleguen tan lejos.

El esfuerzo de base “tomó a todos por sorpresa”

A pesar del revés en el Senado, es posible que la industria de la criptografía no haya salido con las manos vacías. “No es un esfuerzo completamente en vano”, dijo a Cointelegraph Winston Ma, profesor adjunto de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y autor de The Digital War: How China Tech Power Shapes the Future of AI, Blockchain y Cyberspace. “Los argumentos de la industria de la criptografía reflejados en el registro legislativo podrían influir en la interpretación del IRS cuando la agencia redacta una guía detallada y reglas de implementación”.

La semana también tuvo su parte de rarezas, incluido el espectáculo de los senadores estadounidenses que cruzan las líneas del partido para forjar un compromiso sobre las disposiciones fiscales sobre criptomonedas del proyecto de ley, algo poco común en estos días. “En última instancia, los reguladores estadounidenses quieren que se establezcan protecciones sensatas que fomenten la innovación y el crecimiento. Para lograr una inversión institucional real, necesitamos ver la claridad regulatoria, y este es el primer paso ”, dijo Hans.

“El hecho de que un debate en torno a las criptomonedas detuviera un proyecto de ley de infraestructura bipartidista de $ 1 billón es una prueba positiva de que existe un creciente reconocimiento de la importancia de esta industria para el futuro de Estados Unidos”, agregó Hougan, continuando: “El hecho de que la industria de las cripto reunirse tan rápida y masivamente para influir en la agenda política dice grandes cosas sobre el futuro “.

Se demostró la semana pasada que “este es un grupo global, y cooperamos rápida y efectivamente”, dijo Marchiori, mientras que Hans agregó que la movilización del sector criptográfico y su impulso de cabildeo “fue de base, y tomó a todos por sorpresa. “

“Sí, hubo una hipérbole, como siempre la hay en la política y el cabildeo”, continuó Hans, “pero esto puede servir como catalizador para fortalecer los esfuerzos de cabildeo en DC. También sirvió como catalizador para concienciar a los políticos de que tienen electores que se preocupan profundamente por la clase de activos, y es totalmente apartidista. Honestamente, no veo nada negativo real “.

“La comunidad criptográfica está ganando terreno” como factor político, comentó Kelman, y tampoco se perdió en ningún número de senadores estadounidenses el hecho de que ahora podrían atraer una atención considerable en las redes sociales si toman una posición: o incluso simplemente comentar sobre los desarrollos de las criptomonedas y blockchain. “¿Cuándo fue la última vez que un republicano recibió atención positiva en Twitter?”, Dijo Kelman, y agregó que Ted Cruz se convirtió prácticamente en un héroe criptográfico de Twitter durante la semana.

El Senado está a punto de aprobar una legislación que sería TERRIBLE para las criptomonedas.

El acuerdo de infraestructura contiene disposiciones PELIGROSAS que devastarían la innovación en cripto y blockchain.

Los partidarios de la criptografía necesitan hacer oír su voz. https://t.co/iXrcnne0tV

– Ted Cruz (@tedcruz) 7 de agosto de 2021

Marchiori dijo que el espectáculo secundario de criptografía podría haber sido incluso una especie de momento de enseñanza para los principales legisladores de la nación. “Lo fue para nosotros también. No solemos involucrarnos en política. Fue alentador ver a senadores interesados ​​en lo que estamos haciendo. Además, fue de naturaleza bipartidista “.

Considere el panorama más amplio

También es fácil perder de vista el hecho de que el proyecto de ley de infraestructura contiene disposiciones que son críticas para la sociedad estadounidense, que incluye, por supuesto, una parte significativa de la comunidad de cripto y blockchain. Como dijo John Wu, presidente del desarrollador de blockchain Ava Labs, en un comunicado puesto a disposición de Cointelegraph: “La factura de infraestructura es más grande que las criptomonedas y DeFi. A pesar de lo controvertida que ha sido esta medida de declaración de impuestos, todavía está en el mejor interés de la industria respaldar un proyecto de ley de infraestructura sensible que mejorará el mundo físico y digital para todos en los EE. UU. “

Además, podría decirse que esto es solo una escaramuza en un escenario de un conflicto más grande. “Las líneas de batalla apenas están comenzando a trazarse en la guerra sobre cómo se regulará, o no, la criptomoneda”, dijo Ma a Cointelegraph, y agregó:

“Seguramente, verá a la industria de la criptografía usando su poder probado para luchar otro día, en un mayor escrutinio de la ley de valores por parte de la SEC, así como otros desafíos para su industria”.

En general, “la tecnología de cripto y blockchain se encuentra en un momento significativo, pasando de la prueba de concepto a una fase de adopción masiva”, dijo Hougan a Cointelegraph. “Es precisamente durante esta fase cuando los reguladores suelen darse cuenta de las industrias disruptivas, y precisamente durante esta fase en la que la regulación progresiva puede desbloquear un crecimiento económico nuevo y significativo y beneficios para la sociedad”.

Relacionada: Crypto cowboys: los condados de Texas dan la bienvenida a los mineros de Bitcoin con los brazos abiertos

“Este es un momento crítico para la industria de las criptomonedas”, acordó Ma: “Tener éxito o no persuadir a los legisladores ahora determinará si la regulación permite que la fiebre del oro digital se acelere o la frene a un punto muerto”. Hougan concluyó: “La semana pasada ha sido bastante asombrosa”, y agregó:

“Hace dos años, la gente hablaba de las criptomonedas como bulbos de tulipán. Hace dos días, varios senadores estadounidenses debatían las complejidades de los mecanismos de consenso de prueba de trabajo frente a prueba de participación. Decir que hemos recorrido un largo camino es quedarse corto “.