Algunos senadores estadounidenses están intensificando nuevamente la retórica anti-criptografía, instando a las agencias federales a tomar medidas contra el uso ilícito de activos digitales.

La senadora demócrata Maggie Hassan es la última en plantear preocupaciones sobre el uso de criptomonedas como medio de pago para ataques de ransomware.

El miembro del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado envió una carta el 16 de septiembre a varias agencias, incluido el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional, el Servicio de Impuestos Internos, la Comisión de Bolsa y Valores y la Red de Ejecución de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro.

En él, expresó sus preocupaciones citando un caso reciente en su estado natal de New Hampshire, donde se robaron $ 2.3 millones en un ataque cibernético en la ciudad de Peterborough antes de convertirse en criptomonedas.

“El anonimato proporcionado por las criptomonedas ha ayudado a facilitar su uso por parte de los delincuentes de muchas formas. Estos usos incluyen la venta de drogas a través de la web oscura, pagos por ataques de ransomware, evasión de impuestos, financiamiento para el terrorismo y el crimen organizado, lavado de dinero y más ”.

Ella describió la diferencia entre los intercambios centralizados con requisitos de KYC (conozca a su cliente) y los intercambios descentralizados y escritorios OTC (de venta libre) sin tales requisitos, y agregó que se necesitaba más aplicación de KYC.

El senador Hassan hizo una serie de preguntas sobre qué medidas estaban tomando las agencias para frenar el uso ilícito de criptomonedas para ransomware.

Hassan es miembro del Comité de Finanzas del Senado junto con la senadora Elizabeth Warren, quien etiquetó a las criptomonedas como el “nuevo banco en la sombra” a principios de este mes. El comité tiene jurisdicción sobre asuntos relacionados con impuestos e ingresos, acuerdos comerciales y aranceles.

Relacionado: No culpes a las criptomonedas por el ransomware

Los legisladores de ambos lados del pasillo han estado presentando sus argumentos a favor y en contra de las criptomonedas a medida que aumenta la presión regulatoria en los EE. UU.

En una entrevista con la revista Reason a principios de este mes, la senadora Cynthia Lummis dijo que su visión era crear un marco regulatorio y estatutario, y agregó:

“Queremos asegurarnos de que Bitcoin, monedas estables y tokens puedan innovar y que el dólar estadounidense también pueda innovar y convertirse en una moneda digital. Por lo tanto, habrá formatos que las personas puedan usar y que sean mucho más fáciles de usar que nuestras formas de moneda más antiguas “.

A principios de agosto, los senadores Ron Wyden, Cynthia Lummis y Pat Toomey propusieron una enmienda al controvertido proyecto de ley de infraestructura que busca una terminología más clara en torno a las disposiciones de impuestos criptográficos para garantizar que no reprima la innovación.

Sin embargo, el proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 10 de agosto y el lenguaje que clasifica ampliamente a la mayoría de los actores como corredores de cifrado permanece sin cambios. Esto significa que las empresas de software, los validadores de redes, los stakers y los mineros pueden estar sujetos a requisitos de declaración de impuestos de terceros si el proyecto de ley de infraestructura bipartidista aprueba una votación final el 27 de septiembre, según lo programado por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.