En medio de las preocupaciones actuales sobre el consumo de energía de Bitcoin (BTC), un nuevo estudio afirma que el sistema bancario tradicional consume mucha más energía que la red de Bitcoin.

La firma de criptomonedas de Michael Novogratz, Galaxy Digital, publicó un informe el viernes titulado “Sobre el consumo de energía de Bitcoin: un enfoque cuantitativo para una pregunta subjetiva”, que brinda acceso de código abierto a su metodología y cálculos.

Compilado por el brazo de minería de Galaxy, el estudio estima que el consumo de electricidad anual de Bitcoin es de 113,89 TWh, incluida la energía para la demanda de los mineros, el consumo de energía de los mineros, el consumo de energía de la piscina y el consumo de energía del nodo. Esta cantidad es al menos dos veces menor que la energía total consumida por el sistema bancario y la industria del oro anualmente, según las estimaciones de Galaxy.

Fuente: Galaxy Digital

Si bien el consumo de energía de Bitcoin es transparente y fácil de rastrear en tiempo real utilizando herramientas como el Índice de Consumo de Energía de Bitcoin de Cambridge, la evaluación del uso de energía de la industria del oro y el sistema financiero tradicional no es tan sencilla, afirmó Galaxy Digital Mining.

“La industria bancaria no informa directamente los datos de consumo de electricidad”, dice el informe, y agrega que el sistema bancario minorista y comercial requiere múltiples niveles de liquidación, mientras que Bitcoin ofrece liquidación final. Dadas las estimaciones de Galaxy del uso de energía por los centros de datos bancarios, las sucursales bancarias, los cajeros automáticos y los centros de datos de la red de tarjetas, se estima que el consumo energético anual total del sistema bancario es de 263,72 TWh a nivel mundial.

Para calcular el consumo de energía de la industria del oro, Galaxy Digital Mining implementó estimaciones para las emisiones totales de gases de efecto invernadero de la industria proporcionadas en el informe del Consejo Mundial del Oro titulado “El oro y el cambio climático: impactos actuales y futuros”. Como se estima en el estudio, la industria del oro utiliza aproximadamente 240,61 TWh por año. “Estas estimaciones pueden excluir fuentes clave de uso de energía y emisiones que son efectos de segundo orden de la industria del oro, como la energía y la intensidad de carbono de los neumáticos utilizados en las minas de oro”, señaló Galaxy.

El análisis de Galaxy Digital sobre el consumo de energía de Bitcoin se produce en medio de una importante caída del mercado de cifrado que sigue a la decisión del CEO de Tesla, Elon Musk, de dejar de aceptar BTC como pago por la compra de automóviles debido a preocupaciones ambientales. “La criptomoneda es una buena idea en muchos niveles y creemos que tiene un futuro prometedor, pero esto no puede tener un gran costo para el medio ambiente”, escribió el CEO en Twitter la semana pasada.

La medida de Musk provocó críticas a gran escala de la comunidad criptográfica, y algunos afirmaron que SpaceX tendría que cambiar sus cohetes a “energía más sostenible” para no “parecer un gran hipócrita despistado”.

Los criptomercados perdieron más de $ 500 mil millones después de que Musk se lanzó a Twitter con su anuncio, y Bitcoin hoy se desliza por debajo de los $ 43,000 por primera vez desde principios de febrero. El ejecutivo aparentemente trajo más estrés al mercado al insinuar que Tesla tiene planes de deshacerse de Bitcoin de su balance general pronto.