Ha llegado el momento de luchar contra el dominio de los gigantes de Internet. En Europa, se han anunciado varias regulaciones que tienen como objetivo obligar a estos gigantes a respetar reglas de juego más saludables y a ser más protectores de los derechos de los usuarios y de la competencia. Algunos incluso blandieron la amenaza de desmantelar algunos de los gigantes tecnológicos, un arma de destrucción masiva rara vez utilizada en la historia.

¿Es posible un camino alternativo de una Internet verdaderamente descentralizada?

Hiperpotencia

Un puñado de empresas tiene un monopolio virtual dentro de Internet en áreas críticas de servicios (motores de búsqueda, correo electrónico, etc.), infraestructuras (tránsito global, redes de distribución de contenido, servicios de computación en la nube, etc.) e incluso, hasta cierto punto, Internet. estandarización (IETF, ICANN / IANA, W3C, etc.). La ecuación no tiene precedentes y su posición se ha vuelto prácticamente impenetrable.

El ahora famoso “efecto de red” explica la génesis de la dominación actual: cuanto más grande es un reproductor web, más grande se vuelve. Cuantos más usuarios tenga, más interesante será para los siguientes usuarios unirse a ese jugador y no a otro. Los servicios ofrecidos son aún más atractivos, ya que parecen ser “gratuitos”, pero tienen el precio de la mercantilización (y, a veces, la violación) de la privacidad de los usuarios.

Relacionados: La economía de los datos es una pesadilla distópica

Los gigantes de Internet también han invertido masivamente en sus propias “tuberías” (en particular, cables submarinos) para acercar su contenido lo más posible al usuario. Hace cinco años, estas “rutas de acceso prioritario” representaban el 25% del tráfico web mundial. Hoy representan el 64%.

Esto se refleja en la calidad del servicio que ofrecen los gigantes de Internet: un tiempo de latencia muy reducido en comparación con sus (potenciales) competidores. Pensemos en una plataforma que quisiera competir con YouTube o Netflix, pero con un tiempo de carga 10 veces mayor.

Al final, todos nos hemos vuelto dependientes de un pequeño grupo de proveedores de servicios todopoderosos.

Nube 3.0

La descentralización de Internet se ha convertido en un santo grial y han surgido varios proyectos para enfrentar el desafío (por ejemplo, Filecoin, ThreeFold, Solid y Dfinity).

Estos proyectos generalmente tienen los mismos objetivos:

Para “distribuir” la nube y ofrecer una alternativa a los centros de datos hiperconcentrados y los proveedores de nube centralizados. Garantizar una mejor protección de la privacidad del usuario y la “soberanía de los datos”. Permita que las aplicaciones se implementen con un nivel de calidad y escalabilidad similar al que ofrece Internet.

Relacionados: Web 3.0 permitiría nuevas posibilidades y oportunidades

El desafío técnico es inmenso, como lo es el de la adopción masiva por parte de los usuarios de los servicios ofrecidos por GAFA, acrónimo que significa Google, Apple, Facebook y Amazon.

Sin embargo, los medios para lograr estos objetivos difieren de un proyecto a otro.

Solid es una especificación que permite a las personas almacenar sus datos de forma segura en almacenes de datos descentralizados llamados pods. Los pods son servidores web personales y seguros para los datos. Cuando los datos se almacenan en el pod de alguien, controlan qué personas y aplicaciones pueden acceder a ellos. El usuario puede obtener un pod de proveedores de pod seleccionados (algunos alojados por Amazon), o el usuario puede optar por autohospedar un pod para ser más autónomo.

Dfinity propone el Protocolo de Computadora de Internet, o ICP, que el proyecto describe como “extender Internet con funcionalidad de nube sin servidor, permitiendo software seguro y una nueva generación de servicios de Internet abiertos”. Este ICP lo proporciona una red global de centros de datos independientes.

ThreeFold implementa una red peer-to-peer (P2P) formada por una red global de agricultores independientes. Lo que diferencia a ThreeFold de las otras nubes sin servidor es que comenzaron desde cero y construyeron una nueva infraestructura desde cero. Los principales beneficios de ThreeFold Grid son:

Privacidad: un entorno P2P significa que no hay intermediarios ni intermediarios: los datos viajan directamente entre las personas y se almacenan en los nodos de su elección, en lugar de ser enviados y almacenados por un tercero. . Al evitar los centros de datos e intercambiar datos directamente entre pares, se puede lograr una mayor seguridad, ya que reduce el código y las puertas traseras de manera significativa. Escalabilidad: en un sistema de muchos a muchos, la escala es esencialmente ilimitada. Cualquier persona puede agregar hardware (nodos) cómodamente en cualquier hogar u oficina, lo que no es el caso del modelo actual de centro de datos. Costo-eficiencia y sostenibilidad: la conexión de extremo a extremo (directa) entre pares significa que el sistema definirá la ruta más eficiente para los datos. Esto conduce a mucha más eficiencia energética y de costos, en comparación con el modelo de centro de datos centralizado.

En ambos proyectos, los usuarios deben comprar tokens de servicios públicos que actúan como “gas” para reservar capacidad soberana y almacenar datos.

Internet de los recursos universales

El siguiente nivel puede ser una fusión real del protocolo de Internet existente (TCP / IP) con la tecnología blockchain. El resultado sería una Internet capaz de transportar no solo paquetes de datos sino también servicios de manera descentralizada. Esta “fusión” fomentaría una Internet más abierta, resiliente y plural que sea capaz de ofrecer de forma nativa servicios esenciales como búsqueda de información, gestión descentralizada de nombres de dominio, identidad digital, mensajería electrónica, almacenamiento de datos, potencia informática (inteligencia artificial), confidencialidad, trazabilidad y firma electrónica.

Estos servicios se han convertido en recursos universales de Internet y, como tales, deben ser proporcionados de forma nativa por la red y gestionados como bienes comunes.

En términos técnicos, el desafío es combinar la funcionalidad de transporte de paquetes de datos (TCP / IP) con una cierta “inteligencia” que permite que los paquetes encapsulen un marcador de servicio. Este marcador de servicio será leído e interpretado por todos los componentes de la infraestructura de red (enrutadores, conmutadores, servidores).

Al hacerlo, los servicios, universales o críticos, vuelven al nivel de protocolo de Internet. De hecho, el paquete (enrutado de acuerdo con las reglas del protocolo) “activa” el acceso a estos servicios desde un nodo dedicado o servidor.

Este nodo es parte de una red descentralizada de nodos. Los operadores de estos nodos pueden ser proveedores de servicios de Internet existentes, empresas especializadas (editores de software, centros de datos, etc.) o autoridades públicas. La propiedad de estos nodos también podría ser híbrida, compartida entre estos diferentes actores.

La fundación belga de servicios públicos IOUR Foundation promueve este tipo de enfoque y presenta un conjunto de protocolos que lleva los servicios nativos a la capa inferior de Internet. Una propuesta como esta tiene implicaciones fundamentales para la fisonomía de Internet, en particular: gobernanza descentralizada, interoperabilidad de servicios, trazabilidad nativa y confidencialidad.

Un motor de búsqueda nativo descentralizado

Ningún servicio de Internet está más concentrado que el motor de búsqueda (tanto el 63% de todas las búsquedas como el 94% de todo el tráfico de búsqueda de dispositivos móviles y tabletas proviene de Google).

Esta función esencial puede ser ofrecida por la red de Internet (a través de su protocolo aumentado), lo que daría como resultado un motor de búsqueda más objetivo, más completo y más amigable con la privacidad, ya que todos los datos de búsqueda serían almacenados por la red de manera descentralizada y Ya no estará centralizado en servidores privados. Además, los usuarios podrán decidir si anonimizar o no su búsqueda.

Unir fuerzas

Es realmente importante promover la colaboración activa y la complementariedad entre todos los proyectos mencionados (y otros) que persiguen los mismos objetivos.

Las sinergias no solo son posibles, son obvias. ThreeFold Grid, por ejemplo, puede agregar valor tangible a Dfinity o Solid y otros proyectos similares si desean beneficiarse de una infraestructura verdaderamente descentralizada y soberana, en lugar de depender de los modelos actuales de centros de datos. La futura infraestructura de IOUR también podría, y debería, depender de dicha red para implementar los nodos que son necesarios para que Internet sea capaz de proporcionar servicios “nativos”.

La cooperación es fundamental en el nuevo mundo que queremos construir.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Thibault Verbiest, abogado en París y Bruselas desde 1993, es socio de Metalaw, donde dirige el departamento dedicado a fintech, banca digital y cripto finanzas. Es coautor de varios libros, incluido el primer libro sobre blockchain en francés. Actúa como experto en el Observatorio y Foro Europeo de Blockchain y el Banco Mundial. Thibault también es un emprendedor, ya que cofundó CopyrightCoins y Parabolic Digital. En 2020, se convirtió en presidente de la Fundación IOUR, una fundación de utilidad pública destinada a promover la adopción de una nueva Internet, fusionando TCP / IP y blockchain.