La Comisión de Bolsa y Valores podría salir victoriosa en la carrera por asegurar el papel de liderazgo en la regulación de las monedas estables. La claridad adicional sobre la demarcación de los mandatos regulatorios entre la SEC, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y el Departamento del Tesoro podría provenir del informe del Grupo de Trabajo del Presidente para los Mercados Financieros (PWG) que se esperaba para fines de octubre, pero que no llegó antes del final. de la semana pasada. El mandato de regular la criptomoneda en los Estados Unidos sigue disperso entre una gran cantidad de actores, y un solo informe de PWG no remediará esto de una vez por todas. Aún así, sería valioso que los principales actores del gobierno trazaran los límites entre sí.

A continuación se muestra la versión concisa del último boletín informativo “Law Decoded”. Para obtener el desglose completo de los desarrollos de políticas durante la última semana, regístrese para recibir el boletín completo a continuación.

¿Monedas de valor estable?

La visión de Gary Gensler de tratar las monedas estables como valores, como en el famoso cambio de marca del presidente de la SEC a monedas estables en monedas de valor estable, podría hacerse realidad si los informes filtrados sobre la toma del dominio por parte de la agencia están respaldados por el texto del tan esperado Informe de tesorería. Puede tomar mucho tiempo para que el Congreso salga al vacío y establezca los límites de la autoridad de cada regulador sobre varias clases de activos digitales, por lo que los marcos redactados por los propios órganos ejecutivos pueden mantenerse por un tiempo.

Orientación incierta del GAFI

El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), una organización intergubernamental diseñada para ayudar a estandarizar las reglas contra el lavado de dinero de los estados miembros, ha publicado una actualización, una vez pospuesta, de su Guía para un enfoque basado en el riesgo de los activos virtuales y el servicio de activos virtuales de 2019. Proveedores “. El documento aclara algunas definiciones centrales y detalla cómo se aplican las reglas de vigilancia del GAFI a dominios como monedas estables, transacciones entre pares, tokens no fungibles (NFT) y finanzas descentralizadas (DeFi).

Algunos de los puntos más polémicos de la iteración anterior del marco, emitido en abril, incluyeron la amplitud de la definición de proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) y el alcance de la vigilancia financiera bajo la llamada Regla de viaje. La evaluación de la comunidad criptográfica sobre el grado en que se abordaron las objeciones de los participantes de la industria en la actualización varía de “muy mala” a “algo mejor”.

La revolución de BTC está aquí

El fondo cotizado en bolsa “Bitcoin Revolution” de Volt Equity, o ETF, se suma a una cadena de lanzamientos recientes de instrumentos regulados de seguimiento de Bitcoin (BTC) en las principales bolsas de EE. UU. Esta nueva oferta representa un formato cada vez más popular de productos vinculados a Bitcoin que no se ocupan de futuros “físicos” de Bitcoin ni de BTC, sino que siguen un índice de empresas cuya valoración está directamente ligada a las fortunas del mercado de cifrado. Si bien algunos observadores se muestran escépticos sobre las perspectivas de un modelo de este tipo ahora que se puede acceder a los ETF de futuros de BTC, será interesante observar cómo se acumulan los rendimientos de ambos modelos en los meses siguientes.