Solana es una cadena de bloques descentralizada altamente escalable desarrollada con un método único de ordenar transacciones que mejora significativamente su rendimiento de transacciones, hasta el punto de que ha estado procesando constantemente más de 2500 transacciones por segundo. Afirma poder procesar 50.000 transacciones por segundo.

El poder de las transacciones baratas de Solana se siente cuando llega el momento de pagar las tarifas de transacción, y los usuarios pueden mover fondos en la red por una fracción de centavo. En comparación, la tarifa de transacción promedio en la red Bitcoin es de alrededor de $ 1,80, incluso después de caer casi un 58% este año. Mientras tanto, las tarifas de gas de Ethereum cuestan un promedio de $ 22 y más por transacción.

Si bien Solana tiene un rendimiento de transacciones extremadamente alto, algunos han sugerido que sus desarrolladores han priorizado la escalabilidad sobre la seguridad después de que soportó una interrupción de 17 horas que requirió la colaboración de sus ingenieros y más de 1,000 validadores para superarla.

Solana atribuyó la interrupción a un ataque de denegación de servicio dirigido a una oferta inicial de intercambio descentralizado (IDO). Según una publicación de la Fundación Solana, la actividad de bots abrumaba la red con una carga de transacciones de 400.000 por segundo, lo que colapsaba los validadores de Solana después de que se quedaban sin memoria.

Más recientemente, Solana fue golpeada por otro ataque de denegación de servicio que ralentizó significativamente la red pero no la detuvo. En declaraciones a Cointelegraph, Austin Federa, jefe de comunicaciones de Solana Labs, aclaró que la interrupción reciente se produjo después de que varias transacciones durante un IDO “aterrizaron en un bloque de Solana que requirió una cantidad excesiva de poder de cómputo”.

Federa agregó que el “cálculo para ese tipo de transacciones no fue medido correctamente por la red, y causó que los bloques tardaran mucho más en procesarse de lo que esperaba la red”. Sin embargo, señaló que la red no se cae en ningún momento y siempre se puede verificar de forma independiente, agregando:

“El tiempo de ejecución de Solana es un nuevo diseño. No usa EVM [Ethereum Virtual Machine] y se hizo un montón de innovación para garantizar que los usuarios tengan las tarifas más económicas posibles, pero aún queda trabajo por hacer en el tiempo de ejecución “.

El trabajo para mejorar la medición de transacciones ya ha comenzado, afirmó Federa. Los datos han demostrado que después de la interrupción más reciente de Solana, los desarrolladores se pusieron a trabajar, y las tasas diarias de envío de GitHub superaron rápidamente las de sus rivales Polkadot y Cardano.

A los ojos de algunos participantes de la industria, es posible que el daño ya esté hecho, ya que si bien las transacciones pueden ser baratas, algunos usuarios pueden preferir pagar una prima para garantizar que sus transacciones se realicen sin importar qué.

¿Son motivo de preocupación los cortes de energía de Solana?

Se esperan problemas como cortes de energía en cualquier proyecto incipiente, especialmente uno que intenta resolver un problema que algunos creen que es inherente a las cadenas de bloques públicas: la escalabilidad. En declaraciones a Cointelegraph, Sergey Zhdanov, director de operaciones del exchange de criptomonedas EXMO UK, dijo que el secreto de Solana es su mecanismo de consenso de prueba de historia.

Para Zhdanov, los ataques de denegación de servicio y las interrupciones similares “no influyen realmente en la confianza de la red” y deben ignorarse. Según sus palabras, si los inversores estuvieran preocupados por tales contratiempos, también habrían abandonado Ethereum a estas alturas.

Las vulnerabilidades críticas, como la posibilidad de un ataque del 51%, son las que deberían preocupar a los inversores, añadió Zhdanov. Marie Tatibouet, directora de marketing de la plataforma de comercio de criptomonedas Gate.io, aparentemente no está de acuerdo. En declaraciones a Cointelegraph, Tatibouet dijo que las interrupciones de Solana “afectan la confianza”, ya que la red “ha sufrido problemas de centralización más de una vez este año”, lo que demuestra que el equipo “priorizó la escalabilidad sobre la seguridad”. Añadió que los inversores y usuarios deberían estar preocupados por las interrupciones de Solana:

“La idea de tener ‘asesinos de Ethereum’ es tener redes que puedan manejar un alto rendimiento. ¿Qué le dice acerca de la red que falla repetidamente bajo alta demanda? “

Tatibouet agregó que si bien a ella “realmente le gusta” el equipo detrás de Solana y cree que superará los problemas detrás de estas interrupciones en el futuro cercano, hay “problemas inherentes en la red misma”.

Además, los cortes recientes se han relacionado con preocupaciones sobre la centralización de Solana. La red se basa en la Fundación Solana para desarrollar nodos centrales en la cadena de bloques, mientras que redes como Ethereum tienen varios desarrolladores de nodos centrales. Si bien cualquiera puede convertirse en validador en Solana, ejecutar un nodo puede resultar costoso debido al alto rendimiento de transacciones de la red.

Dichos costos conducen inevitablemente a un cierto grado de centralización, lo que, para algunos, es una compensación beneficiosa para transacciones rápidas y baratas. Para otros, la descentralización es sagrada, ya que podría ayudar a prevenir la colusión u otros tipos de ataques a la red.

En declaraciones a Cointelegraph, Noelle Acheson, directora de conocimientos de mercado del corredor de criptomonedas Genesis Trading, señaló que la red Solana aún es joven, y que su red principal se puso en marcha a principios de 2020. Acheson cree que a pesar de su “fuerte crecimiento de aplicaciones y desarrollo como así como su increíble aumento de precio desde principios de año ”, uno tiene que preguntarse si su“ juventud relativa y, por lo tanto, un mayor riesgo se refleja en el precio ”.

Agregó que vale la pena recordar que cuando algo sale mal en “Solana o cualquier otra cadena de bloques pública, lo sabemos de inmediato”, ya que cualquiera puede verificar lo que está sucediendo sin tener que esperar un comunicado de prensa o una respuesta de servicio al cliente. Esa transparencia, dijo Acheson, es una ventaja que tienen los inversores en criptografía que los inversores en tecnología no pueden disfrutar.

Del mismo modo, la “comunidad apasionada hasta ahora ha podido solucionar problemas”. Como ejemplo, Acheson señaló que el desarrollador de verificación de identidad Civic lanzó una herramienta gratuita destinada a ayudar a reducir la actividad del bot que causó la interrupción de 17 horas de Solana.

Ser una cadena de bloques muy nueva significa que los riesgos son mayores, pero ese mayor riesgo viene con una ventaja adicional, dijo:

“La juventud de la red sí implica un riesgo mayor, pero eso viene con la posibilidad de una recompensa mayor”.

Acheson dio a entender que los inversores esencialmente están “apostando no solo por la tecnología subyacente, sino también por la fuerza de la comunidad”. La comunidad de Solana, dijo, ha demostrado ser “apasionada y comprometida, como lo demuestra el éxito total de su primera conferencia de desarrolladores en noviembre”.

Abundan las opciones

De cara al futuro, Acheson dijo que es posible que Solana sufra más interrupciones, ya que “cualquier tecnología nueva conlleva este riesgo”. Para ella, esto significa “que Solana aún no está preparada para cargar con el peso de los mercados de capitales sobre sus hombros. Pero tampoco lo espera en esta etapa “.

El ejecutivo agregó que Ethereum se ha estado ejecutando con éxito durante mucho más tiempo y todavía se considera experimental, especialmente teniendo en cuenta su próxima actualización a un algoritmo de consenso de prueba de participación. La inversión en criptoprotocolo, dijo Acheson, se trata de “experimentar y elegir”.

Los descontentos con Solana no tienen escasez de otras opciones. La próxima actualización de Ethereum a Ethereum 2.0 está configurada para ayudarlo a escalar significativamente a través de la fragmentación, que dividirá la red en varios segmentos (fragmentos) para reducir la carga en cada nodo.

Relacionado: Actualizaciones de Ethereum: una guía para principiantes de ETH 2.0

Algunos han sugerido que la fragmentación podría ayudar a Ethereum a escalar para manejar miles de transacciones por segundo y reducir significativamente las tarifas de transacción. También hay otros competidores que los inversores y usuarios pueden considerar, incluidos Binance Smart Chain, Polygon, Cardano y Avalanche.

Según Tatibouet, los proyectos, con el tiempo, seguirán prefiriendo la velocidad a la seguridad, “en su propio detrimento”, lo que significa que Solana “seguirá recibiendo una buena afluencia de proyectos”. Zhdanov abordó las otras opciones que tienen los inversores al decir que no existe una solución perfecta, al menos por ahora.

Al dirigirse a Binance Smart Chain, destacó que los validadores se han quejado de que tienen problemas para mantener sus nodos sincronizados y encuentran un soporte general deficiente para los desarrolladores. Zhdanov concluyó:

“Desafortunadamente, no hay proyectos perfectos, todos luchan con algo, aunque Solana en mi opinión es definitivamente el unicornio de nuestro tiempo: tanto desde el punto de vista técnico como de la comunidad activa”.

Queda por ver si Eth2 ayudará a Ethereum, cuyo token nativo es la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, a mantener su dominio. Para cuando se lance, habrán surgido nuevas tendencias y el mercado será significativamente diferente. Pero lo que está claro por ahora es que los contratos inteligentes y las aplicaciones descentralizadas llegaron para quedarse.