El comerciante de DeFi Vivek Raman, en un hilo de Twitter, argumentó que la fusión anticipada de Ethereum (ETH) no reduciría las tarifas de la red como muchos esperaban.

Ethereum Merge es uno de los catalizadores más poderosos en la historia de las criptomonedas y se acerca rápidamente

A medida que llegamos al final del juego para ETH bajo el régimen de prueba de trabajo, abordemos 10 características importantes de ETH posterior a la fusión, prueba de participación:

(0/11)

— VivekVentures.eth 🦇🔊🐼 (@VivekVentures) 10 de julio de 2022

Altas tarifas de gas

Según su tuit, las altas tarifas de gas de Ethereum se deben a la mayor demanda de espacio en bloque y no a una función del «mecanismo de consenso». Continuó diciendo que el propósito de la fusión es desaprobar el mecanismo de consenso de prueba de trabajo de Ethereum y reemplazarlo con prueba de participación.

1. Después de la fusión, las tarifas de ETH L1 NO ​​bajarán

El propósito de la fusión es desaprobar el mecanismo de consenso PoW de Ethereum y reemplazarlo con PoS. Las tarifas son una función de la demanda de espacio de bloques, NO un mecanismo de consenso. Para tarifas más bajas, use los L2 (ya en vivo) para la ejecución

(1/11)

— VivekVentures.eth 🦇🔊🐼 (@VivekVentures) 10 de julio de 2022

Llegó a la conclusión de que las tarifas de la red no bajarían; en cambio, los usuarios pueden usar soluciones de capa 2 para reducir costos.

Las altas tarifas de transacción de Ethereum son un problema exagerado en el espacio criptográfico. Las altas tarifas de la red han empujado a muchos usuarios a competir con cadenas de bloques L1 como Solana (SOL), Cardano (ADA) y otras con tarifas de gas más bajas.

Sin embargo, las tarifas promedio de gasolina en Ethereum recientemente tocaron tan solo $ 1.57, según datos de BitInfoCharts.

Ethereum será más seguro

Vivek no estuvo de acuerdo con la idea de que la red de prueba de participación de Ethereum no será segura. Según él, Ethereum será más seguro después de la fusión porque matemáticamente cuesta más atacar.

Citó una publicación de Vitalik Buterin para reforzar su punto. Según Buterin, las redes de prueba de participación tienen mecanismos de seguridad de cadena de bloques superiores en comparación con la prueba de trabajo.

Sustentabilidad

Ethereum consumirá menos energía después de la fusión. Este es uno de los argumentos más sólidos a favor de la transición al mecanismo de consenso de prueba de participación.

Según Viveck,

La cadena de bloques de Ethereum será más sostenible que la cadena de bloques de Bitcoin.

Otros problemas Merge mejorará

Vivek dijo que espera que el rendimiento de la participación en ETH aumente en al menos un 50% después de la Fusión. En la actualidad, el rendimiento de las apuestas para ETH es del 4,2% y aumentaría a más del 6%, y los validadores también reciben tarifas de transacción.

Vivek agregó que Ethereum se convertirá en un bono digital que complementa los casos de uso de Bitcoin (BTC) como depósito de valor y garantía, ya que sería el principal activo colateral en DeFi.

Mientras tanto, cree que Ethereum seguirá evolucionando y se pueden esperar mejoras como la fragmentación de datos, la gestión del estado, los retiros de staking, etc., después de la fusión.

Buterin responde a reclamos de seguridad

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha criticado a los partidarios de la prueba de trabajo que están en contra de la prueba de participación.

Es sorprendente cómo algunos defensores de PoW siguen repitiendo la mentira descarada de que PoS incluye votar sobre los parámetros del protocolo (no lo hace, al igual que PoW no lo hace) y esto tan a menudo no se cuestiona.

Los nodos rechazan bloques no válidos, en PoS y en PoW. No es dificil. https://t.co/vLEWWsWIsG

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de julio de 2022

Al responder al comentario de Nick Payton de que las redes de prueba de participación son valores, ya que sus propiedades pueden cambiar en función de los votos, describió dichos comentarios como «mentiras descaradas».

Esta también podría ser una respuesta indirecta a un reclamo similar del CEO de Microstrategy, Michael Saylor.

Vitalik dijo que la afirmación de que Ethereum es seguridad podría deberse a matices gramaticales. Él dijo:

Cuando hablamos de cosas como la prueba de participación, no decimos «es un valor», decimos «es seguro». Sin embargo, sé que estos sufijos son difíciles, así que perdono el error.

Publicado en: Ethereum, ETH 2.0

Obtenga una ventaja en el mercado criptográfico 👇

Conviértase en miembro de Hyperconectados Edge y acceda a nuestra comunidad exclusiva de Discord, más contenido y análisis exclusivos.

Análisis en cadena

Instantáneas de precios

Más contexto

Únase ahora por $19/mes Explore todos los beneficios