Los piratas informáticos de Whitehat han devuelto alrededor de $ 9 millones de los $ 190 millones robados de Nomad Bridge, reveló Peckshield.
#PeckShieldAlert PeckShield ha detectado que ～9 millones de dólares han regresado a la dirección de recuperación de fondos de @nomadxyz_, incluidos 100 $ETH (~$164k) de la dirección con el nombre ENS bitliq.eth, ~3,78 millones de $USDC, ~2 millones de $USDT, ~15,8 millones de $ CQT (~$1.38m), ~1.2m $FRAX (~$1.2m), 200 $WETH (~328k), ~150k $DAI y etc. pic.twitter.com/Bpyjt7jnek
– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 3 de agosto de 2022
Según la firma de seguridad blockchain, el monto devuelto es aproximadamente el 4,8% de la pérdida total sufrida por el puente.
Un desglose de los fondos devueltos mostró que la mayoría de ellos eran monedas estables. Se han devuelto alrededor de $2 millones USDT, $3,8 millones USDC, $1,2 millones FRAX y $150 000 DAI.
Otros tokens que se devolvieron incluyen SUSHI, WETH, Ethereum (ETH) y otros.
El equipo de Nomad había instado a los piratas informáticos de sombrero blanco a reembolsar los fondos a una billetera designada.
Proceso de recuperación de fondos de Nomad Bridge
Estimados hackers de sombrero blanco y amigos investigadores éticos que han estado salvaguardando tokens ETH/ERC-20,
Envíe los fondos a la siguiente dirección de billetera en Ethereum: 0x94A84433101A10aEda762968f6995c574D1bF154 pic.twitter.com/UF623JSZ8u
— Nómada (⤭⛓🏛) (@nomadxyz_) 3 de agosto de 2022
Una declaración de Nomad también reveló que la empresa estaba «trabajando con TRM Labs, una empresa líder en análisis de cadena/inteligencia y aplicación de la ley para rastrear los fondos robados, identificar las billeteras de los destinatarios y coordinar la devolución de los fondos».
El protocolo de puente criptográfico también reveló que estaba trabajando con la empresa de custodia Anchorage Digital para «aceptar y salvaguardar» los fondos recuperados.
Nomad refuta las afirmaciones de haber sido advertido sobre el ataque
Nomad refutó las afirmaciones de que una auditoría de Quantstamp le había advertido sobre la posibilidad del hackeo.
Según el equipo, el problema identificado en la auditoría no estaba relacionado con el hackeo.
4/ Contrariamente a la información errónea que se ha difundido dentro de la comunidad, este problema no se reveló como parte de la auditoría de Quantstamp de los contratos de Nomad. El problema identificado por Quantstamp estaba relacionado con prove(), una función completamente diferente.
— Conectar | ✖composibilidad de la cadena 🧱 (@ConnextNetwork) 3 de agosto de 2022
Hubo un aumento de las conversaciones dentro de la comunidad criptográfica de que se advirtió al equipo de Nomad sobre una vulnerabilidad de seguridad en su código, pero no hizo nada al respecto.
Obtenga una ventaja en el mercado criptográfico 👇
Conviértase en miembro de Hyperconectados Edge y acceda a nuestra comunidad exclusiva de Discord, más contenido y análisis exclusivos.
Análisis en cadena
Instantáneas de precios
Más contexto
Únase ahora por $19/mes Explore todos los beneficios
