¿Recuerda la “burbuja tecnológica de Silicon Valley”? A principios y mediados de la década de 2000, el Área de la Bahía de San Francisco dio a luz a algunas de las empresas de tecnología con más historia y éxito que el mundo haya visto. Facebook, Google, Salesforce, Twitter, Tesla, Lyft: la lista en sí misma podría ocupar la mitad de este artículo. Desde la energía palpable hasta el potencial de la creación de redes, una cosa era segura: San Francisco era el lugar para estar.

Para muchos, el San Francisco actual ha perdido su encanto. En toda la ciudad, el costo de vida sigue aumentando. Los habitantes restantes están improvisando dinero para pagar las tarifas atrozmente altas y están constantemente navegando por Zillow para ver dónde la hierba es más verde. Baste decir que San Francisco se ha vuelto inhabitable para la clase trabajadora y ya no es adecuado, y mucho menos ideal, para muchas empresas nuevas y existentes. Aunque nos brindó las primeras plataformas tecnológicas, el lugar superpoblado y caro se aferra a su reputación y al recuerdo de lo que alguna vez ofreció.

Esto no es para golpear a la ciudad de San Francisco, sino para resaltar el encanto de lo que se está convirtiendo en San Francisco 2.0: Austin, Texas. La ciudad más barata y elegante de Austin está extrayendo un gran volumen de las mejores empresas y personas más brillantes de San Francisco. ¿Suena familiar? La comunidad de blockchain se encuentra en medio de un cambio similar.

Si eres un desarrollador, Ethereum era tu San Francisco: tenías que construir allí. Ethereum alberga muchas de las aplicaciones descentralizadas más notables disponibles en la actualidad y realmente describe el plan para el desarrollo de contratos inteligentes. El Ethereum actual se ve muy diferente.

Al igual que la ciudad de San Francisco, Ethereum se está volviendo demasiado concurrida y demasiado cara para retener a su población. La escalabilidad limitada está obligando a los usuarios a explorar opciones alternativas para eludir los precios excesivos del gas y evitar la congestión de la red. Para mantener la analogía: los desarrolladores buscan su Austin, Texas.

En el ecosistema blockchain, el equivalente de Austin se puede ver en cadenas igualmente atractivas como Solana, Binance Smart Chain o Polkadot, por nombrar algunas. El auge de los tokens no fungibles incluso ha traído cadenas más nuevas, como Flow, a la vanguardia como una opción alternativa.

Nueva cadena, ¿quién es?

No se equivoque, aunque las NFT están ganando popularidad, las finanzas descentralizadas siguen siendo el corazón del ecosistema criptográfico. Entre otras cosas, el aumento sostenido de DeFi sacó a la luz dos conceptos críticos:

Las finanzas descentralizadas atraerán (muy probablemente) el capital institucional más convencional. Ethereum ya no está equipado para manejar la economía descentralizada en escala.

Relacionados: DeFi -ing the odds: Por qué DeFi podría reconstruir la confianza en los servicios financieros

Por esta razón, las cadenas alternativas a Ethereum están recibiendo más atención de los desarrolladores que nunca. Hemos visto a gente como Polkadot, Moonbeam, Polygon, Binance Smart Chain y Solana no solo desafiar a Ethereum sino que realmente se ganan a los desarrolladores.

Es posible, quizás, que en lugar de abandonar completamente Ethereum, los desarrolladores simplemente estén probando estas cadenas alternativas. Tal vez un desarrollador no haya renunciado a su apartamento de $ 3,500 por mes en San Francisco, pero lo subarrendaron mientras alquilaban un Airbnb en Austin.

Relacionados: Los usuarios de DeFi no deben esperar de brazos cruzados a que Eth2 alcance su ritmo

Por supuesto, la lista no termina aquí. Una multitud de otras cadenas están ganando terreno contra Ethereum. De manera similar, Austin no es el único destino atractivo; Miami, Denver y Toronto han abierto sus brazos a los trasplantes del Área de la Bahía.

Implicaciones a largo plazo

A medida que más desarrolladores acuden en masa a nuevas cadenas en busca de un respiro de los altos precios de la gasolina, vale la pena preguntarse si esta es la nueva normalidad o simplemente una fase experimental.

En este momento, es difícil predecir si los desarrolladores de agentes libres se están moviendo hacia nuevas cadenas como un medio temporal para mitigar los precios del gas o si ven estas cadenas como sus nuevos hogares a largo plazo. Una cosa que podemos decir con absoluta certeza es que las cadenas alternativas están amenazando el monopolio del desarrollo mantenido durante tanto tiempo por Ethereum.

Relacionados: ¿A dónde pertenece el futuro de DeFi: Ethereum o Bitcoin? Los expertos responden

Entre los factores más reveladores estará la presentación de Ethereum 2.0. La solución mejorada promete aumentar la eficiencia y la escalabilidad de la red Ethereum, aliviando los puntos débiles más alarmantes de la cadena de bloques en la actualidad.

Relacionados: Ethereum 2.0: menos es más … y viene más

Al mismo tiempo, San Francisco tuvo la mayor caída en el alquiler en todo el país durante los últimos meses, y los costos cayeron un 23% a principios de este año. San Francisco, por derecho propio, está tratando de atraer a la gente con su propia presentación “2.0”.

Relacionados: Eth2 es una infraestructura neutral para nuestro futuro financiero

Una pregunta ahora acecha tanto a Ethereum como a San Francisco: ¿será suficiente?

Aunque la cantidad de desarrolladores en Ethereum es un poco más difícil de determinar, ya hemos visto la cantidad de recién llegados a San Francisco caer en un 21%. Si esto es un indicio, Ethereum puede estar en peligro de perder permanentemente su clientela a cadenas alternativas si no aborda sus áreas problemáticas en un futuro muy cercano.

Ethereum y San Francisco han servido como ejes para el desarrollo en sus respectivos ecosistemas. Sus planos, de hecho, son la base sobre la que se están construyendo y modificando estas nuevas y emocionantes alternativas.

A medida que la comunidad de blockchain se reorganiza y los nuevos inquilinos de apartamentos desempacan cajas, surge la pregunta: ¿En qué blockchain reside? Con suerte, uno que ofrezca menos tráfico de red, tarifas de gas más bajas y pueda manejar una afluencia de recién llegados. Si no es así, puede que sea el momento de considerar una mudanza.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Alex Wearn es cofundador y director ejecutivo de IDEX, un intercambio de criptomonedas centrado en el rendimiento y la seguridad. Ha dedicado su carrera al desarrollo de software, incluido el tiempo en una startup de análisis de marketing que fue adquirida por IBM y como gerente de proyectos de análisis de Adobe. Antes de IDEX, dirigió los esfuerzos de gestión de productos para la planificación de la capacidad de Amazon Logistics. Ha estado trabajando para startups de cripto desde 2014, pasando a tiempo completo con el lanzamiento de IDEX en 2018.