Bill Morgan respalda este reclamo de la SEC contra Ripple
Según Morgan, el reclamo del regulador reconoce que los inversores pueden confiar en los esfuerzos legales de Ripple para obtener ganancias en lugar de los esfuerzos comerciales de la compañía.
Esto sugiere que el resultado de la batalla legal de Ripple contra la SEC tiene un peso sustancial en términos del valor de XRP. Como tal, destaca el papel crucial que desempeña la demanda en la configuración del futuro de la criptomoneda y sus inversores.
«Paradójicamente, la SEC puede tener razón acerca de que los inversores confían en los esfuerzos de Ripple, pero no por los esfuerzos comerciales de Ripple o las ventas de XRP, sino por sus esfuerzos legales para derrotar la demanda de la SEC en caso de que tenga éxito», dijo Bill.
La declaración de Morgan enfatiza que los inversores que confían en la influencia de Ripple para impulsar el valor de XRP tienen poco que ver con los esfuerzos que tenía en mente el juez en el caso histórico de Howey.
Opinión del experto sobre la batalla legal
La demanda de la Comisión de Bolsa y Valores contra Ripple ha llevado a muchos partidarios del token XRP a comentar sobre el tercer y cuarto punto de la prueba de Howey.
Este marco legal determina si un activo califica como un contrato de inversión, y la SEC lo ha invocado para argumentar que XRP debe considerarse un valor no registrado.
A medida que continúa la batalla legal entre Ripple y la SEC, los abogados pro-XRP como Bill Morgan, John Deaton y Jeremy Hogan han planteado dudas sobre el argumento de la SEC.
Específicamente, estos abogados han cuestionado la confianza de la agencia en la prueba de Howey para argumentar que XRP es un contrato de inversión.
John Deaton ha sugerido que el juez Torres puede ver la acción de Ripple como una oferta. Deaton expresó su escepticismo sobre el contraargumento de Ripple de que no había un contrato subyacente para calificar el movimiento como un contrato de inversión.
Según Deaton, este argumento puede aprobarse en el Segundo Circuito y la Corte Suprema, pero es posible que el juez Torres no se deje persuadir por él.
Deaton pronostica la fecha del veredicto para la batalla legal entre Ripple y la SEC
Mientras la criptocomunidad espera ansiosamente el juicio sumario en la demanda de Ripple vs. SEC, John Deaton también brindó información sobre la posible fecha del fallo.
Durante una entrevista con Thinking Crypto, Deaton, que representa a miles de titulares de XRP en la demanda, predice que la jueza Torres emitirá su fallo el 6 de mayo o antes.
Deaton basa su predicción en el cronograma de fallos de la jueza Torres en casos anteriores, y señala que normalmente emite sentencias sumarias dentro de los dos meses posteriores a la decisión sobre las mociones de Daubert. Los titulares de XRP y la comunidad criptográfica en general observarán de cerca la decisión del juez Torres a medida que avanza el caso.
Deaton agregó que el juicio sumario para el caso Ripple v. SEC podría dictarse en cualquier momento y que el fallo podría retrasarse hasta el 1 de junio o más tarde.