Más tarde hoy, se espera que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos vote sobre la Ley de Empleos e Inversión en Infraestructura bipartidista de 2021, un proyecto de ley que autoriza inversiones radicales en dominios como trenes de pasajeros, reparación de puentes, instalaciones de agua potable y aguas residuales, transmisión de energía limpia y acceso universal a internet de alta velocidad. Además de eso, en el proyecto de ley masiva hay varias disposiciones que afectarían directamente a millones de usuarios de criptomonedas si se promulgan, en particular los requisitos ampliados de declaración de impuestos para las entidades que manejan transacciones de criptomonedas.

Sin embargo, no se justifica que el proyecto de ley se convierta en ley ni siquiera una votación en la Cámara el 30 de septiembre. La legislación está trabajando en el Congreso junto con el proyecto de ley de resolución presupuestaria, con varias facciones dentro del Partido Demócrata, que controla la mayoría de los escaños en la cámara, pero necesita una línea clara del partido para la iniciativa, condicionando su apoyo al proyecto de ley de infraestructura en ciertos en la conciliación presupuestaria se incluyen disposiciones relacionadas con la política social.

A medida que las maniobras políticas se acercan al punto de ebullición, esto es lo que piensan los expertos legales y los actores de la industria de las criptomonedas sobre el proyecto de ley que puede convertirse en ley en las próximas horas.

El espíritu de la ley

En este punto, nadie sabe si la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura de 2021 en su forma actual se convertirá en ley. Independientemente de eso, la forma en que las disposiciones relacionadas con las criptomonedas se han abierto paso en un proyecto de ley ómnibus como este podría indicar cómo el Congreso podría proceder a legislar sobre políticas clave que afectarán el espacio criptográfico en el futuro.

El punto de discusión es que las disposiciones que afectan a los usuarios y empresas de criptomonedas se agregaron al proyecto de ley sin la debida consideración de lo que piensa la industria al respecto.

Ben Weiss, CEO del proveedor de cajeros automáticos criptográficos CoinFlip, señaló a Cointelegraph:

Los representantes de la industria no tuvieron la oportunidad de opinar o discutir los cambios de política, que causarán una interrupción importante en el ecosistema de las criptomonedas. Creemos que debería haber más diálogo entre el Congreso y los miembros de esta industria en rápido crecimiento para llevar a una política mejor y más clara que beneficie a todos.

Al mismo tiempo, Jahon Jamali, cofundador de la firma de inversión en criptomonedas Sarson Funds, no cree que la aprobación del proyecto de ley afecte negativamente al espacio de los activos digitales a largo plazo, porque el ritmo de la industria supera con creces la capacidad del gobierno. para ponerse al día con él. Jamali agregó:

Estoy seguro de que la enormidad del tamaño del billete y la cantidad en dólares que el gobierno está buscando gastar tendrá implicaciones en las finanzas en su conjunto y probablemente impulsará más innovación en la industria fintech para sentar las bases de un sistema basado en blockchain. .

Brock Pierce, presidente de la Fundación Bitcoin, espera que el mercado “responda con el tiempo ajustando la realidad de una mayor regulación”. Pierce espera que las empresas y empresarios de criptomonedas trabajen con los reguladores hacia una regulación más sensata a medida que se fortalece la influencia política de la industria.

De hecho, los requisitos establecidos en el proyecto de ley no entrarán en vigor hasta después de 2023, un tiempo muy largo para los estándares del universo criptográfico.

Shaun Hunley, consultor fiscal de la empresa de software Thomson . Tax and Accounting, cree que incluso si el proyecto de ley no se aprueba hoy, se promulgará algún tipo de legislación que requiera informes de criptoinformación “debido al interés del gobierno en combatir la evasión fiscal”.

Muchos de estos actores no interactúan con las partes que realizan transacciones en la cadena de bloques y, por lo tanto, es posible que no tengan acceso a sus datos personales, lo que imposibilitaría el cumplimiento.

¿Quiénes son los corredores?

La principal preocupación de la comunidad de criptomonedas con respecto a la legislación propuesta es la sección del código tributario que amplía la definición de “corredor” de criptomonedas, invocando los requisitos de informes correspondientes, más allá de las plataformas de intercambio de criptomonedas para incluir entidades como desarrolladores de software, stakers, validadores de nodos, y mineros.

Muchos de estos actores no interactúan con las partes que realizan transacciones en la cadena de bloques y, por lo tanto, es posible que no tengan acceso a sus datos personales, lo que imposibilitaría el cumplimiento.

Stan Sater, abogado corporativo y de tecnología del bufete de abogados Founders Legal, cree que la confusa expansión de la definición clave es el resultado de la falta de comprensión de los legisladores sobre cómo lidiar con los informes criptográficos. Sater comentó a Cointelgraph:

Por lo general, en lugar de depender de la autoevaluación, el gobierno delega a los intermediarios para recopilar la información que necesitan para los impuestos. En los mercados financieros, esos intermediarios son corredores. Por lo tanto, necesita ampliar la definición de “corredor”, pero ¿cómo lo hace para los activos digitales y capta a todos los involucrados en la industria? El gobierno realmente no sabe cómo abordar esto, pero tienen un problema, por lo que propusieron una definición increíblemente amplia de “corredor” que captura a casi todos los involucrados en la industria de las finanzas digitales, incluidos los individuos.

En opinión de Sater, los requisitos propuestos son “increíblemente vagos” y podrían llevar a una “vigilancia forzada de todos”.

Sin embargo, incluso si el proyecto de ley se aprueba en su forma actual, el borrador del lenguaje no se convertiría automáticamente en ley, dijo Olya Veramchuk, director de soluciones fiscales de la firma de software y datos blockchain Lukka. Veramchuk dijo:

El Tesoro tendría que emitir reglamentos propuestos y buscar información sobre los asuntos del público. Ese sería el momento para que los participantes de la industria agreguen sus huellas dactilares al panorama regulatorio y eduquen a los reguladores sobre las complejidades del espacio de activos digitales, lo que con suerte resultaría en una ley tributaria viable y más factible.

Más vigilancia e informes

Otra parte de la legislación propuesta que enfureció a algunos en los círculos criptográficos es la sección 6050I del código de impuestos que, según el grupo de defensa de la criptografía Proof of Stake Alliance, podría hacer que “recibir activos digitales sea un delito grave si no se informa correctamente”. La disposición se aplica a cualquier persona que reciba más de $ 10,000 y le exige que informe al gobierno la información personal del remitente.

Hunley, de Thomson . Tax and Accounting, cree que, si bien el requisito no es nuevo en sí mismo, podría frenar el apetito de algunas empresas por aceptar criptomonedas. Hunley comentó:

La 6050I enmendada solo trataría los activos digitales como efectivo para fines de informes de transacciones de divisas. Solo los inversores serios usarían las criptomonedas para realizar transacciones de más de $ 10,000, y esos son los tipos de transacciones que el IRS quiere conocer. Sin embargo, creo que este nuevo requisito posiblemente disuadiría a las empresas de aceptar criptomonedas como forma de pago.

Veramchuk de Lukka también señaló que las reglas articuladas en la sección 6050I no son nuevas y, por lo tanto, no es razonable verlas como una imposición de una vigilancia indebida a quienes participan en transacciones de activos digitales. La advertencia, agregó, es que estas reglas solo deben aplicarse de una manera práctica, sensata y alcanzable en el ecosistema de activos digitales descentralizados.

Hunley concluyó que el proyecto de ley “podría ser potencialmente confuso para los contribuyentes”. Añadió:

Básicamente, el gobierno trataría a las criptomonedas como una propiedad para un propósito (declarar ingresos gravables), efectivo para otro propósito (las reglas de informes de la Sección 6050I) y valores para otro propósito (las reglas de informes del corredor).

En su opinión, una buena política fiscal es que las criptomonedas se traten como una sola cosa para todos los propósitos.

A partir de las 2 p.m. hora del Este del 30 de septiembre, todavía no está claro si la Ley de Empleos e Inversión en Infraestructura de 2021 se pondrá en práctica hoy.