17 de abril de 2021 07: 40 & nbspUTC

| Actualizado:

17 de abril de 2021 a las 07:43 & nbspUTC

Por & nbspClark

El conocido diseñador de software Luke Dashjr está en medio de un desacuerdo sobre cómo actualizar la red BTC en las instrucciones para agregar el protocolo Taproot. Los diseñadores de BTC Core quieren actualizar con “Speedy trial”, que permitirá a los mineros completar la función. Sin embargo, Luke Dashjr requiere actualizar de manera diferente y refleja la propuesta como un “ataque a Bitcoin”, ya que “no es algo bueno” desde su punto de vista.

Los diseñadores de BTC encuentran desacuerdo sobre la activación de Taproot

Los diseñadores de BTC han revelado ‘Soporte de prueba rápido para versionbits # 21377’, cuyo objetivo es utilizar Taproot a través de la activación del minero BTC. La activación ‘Comenzaría pronto: en la actualidad, después del lanzamiento del software que cubre esta lógica de activación propuesta, los nodos comenzarán a contar bloques hacia el umbral del 90% obligatorio para bloquear en la raíz principal’, señala la cuenta de David A. Harding.

Una cantidad desmesurada de diseñadores ha participado en el chat de “Speedy trial” contando programadores como Sjors, AJ Towns, Jeremy Rubin, Max Hillebrand y Michael Folkson.

‘Compuesto de prueba rápido en el núcleo de bitcoin’, tuiteó el diseñador de software y BTC Ben Carman el 14 de abril de 2021.

Luke Dashjr respondió al tweet de Carman y supuso: ‘La comunidad llegó a un acuerdo sobre BIP8. Estos desarrolladores están DESCENDIENDO eso y presionando su agenda individual en su lugar. Es un ataque a Bitcoin, no es algo bueno ‘.

Ben Carman se afectó y declaró: ‘No estoy de acuerdo, sin esto, todavía estaríamos perdiendo bicicletas por los métodos de inicio. Creo que lo que están haciendo con el cliente UASF sigue siendo bueno, sin embargo, la red de seguridad precisa ‘.

El diseñador adicional de BTC, Jeremy Rubin, supuso a Dashjr que si tenía razón sobre este tema, no sería sustancial.

Dashjr respondió: “Incluso si casi no importa, sigue siendo una violación de la confianza de la comunidad en Btc Core”.

Cobra: ‘Un poco peligroso ejecutar reglas de acuerdo diferentes’

Luego de las bromas en Twitter, Dashjr liberó su “construcción de Bitcoin Core 0.21.0” individual y el propietario de bitcoin.org, Cobra, dijo que estaba desconcertado.

‘Estoy confundido, ¿qué está pasando?’ Cobra preguntó. “Activación de raíz”, respondió Dashjr al propietario de bitcoin.org. “Sí, pero es un poco peligroso ejecutar reglas de consenso diferentes a voluntad o no, ¿no es así? Quiero decir que esta es una red de un billón de dólares ahora ”, supuso Cobra al desarrollador. “La osificación es estúpida y suicida”, sostuvo Dashjr.

“Luke dice en voz alta una vendetta personal a expensas de la comunidad”, dijo una persona en el hilo de Twitter de Dashjr. “La mejor similitud que se me ocurre es que un niño pequeño tiene una rabieta”, agregó. Dashjr respondió a la declaración y enfatizó: “Eso es mentira”. “No es una mentira, simplemente no se ajusta a tu narrativa”, dijo la persona.

La red BTC no ha entendido una actualización principal desde Separated Witness y el fiasco de Segwit2x en 2017. Se llevó a cabo debido a esa situación; Podría ser difícil para la comunidad de BTC bifurcar el cable en el futuro.

Esta no es la primera admisión de Luke Dashjr en la tierra del desacuerdo, ya que ha completado una serie de declaraciones polémicas sobre Segwit e incluso se ha comunicado sobre la reducción del tamaño del bloque de Bitcoin incluso por debajo de 1 MB por bloque.

‘Entonces, no resulta tan sorprendente que los spammers estén maltratando el aumento del tamaño del bloque de Segwit para obtener un beneficio sobre los usuarios legítimos de Bitcoin’, insistió Dashjr el 17 de septiembre de 2019. ‘La caída del límite del tamaño del bloque podría reequilibrar esta ventaja parcial / Mal incentivo que ha creado Segwit ”, agregó en ese momento.

Clark

Jefe de tecnología.