Jacob Blish, jefe de desarrollo comercial de la organización autónoma descentralizada (DAO) que dirige Lido Finance, dijo que las acciones de aplicación de la SEC son probablemente un «beneficio neto» para los proveedores de participación líquida descentralizada, pero agregó que «realmente depende de cuál sea la resolución final». ”, informó Bloomberg News.

Blish dijo que existe incertidumbre con respecto al proceso de toma de decisiones de la SEC, lo que ha creado confusión. Él dijo:

“Lo más decepcionante es que a nosotros, como industria, nos siguen pidiendo transparencia, pero luego, como ciudadano estadounidense, no obtengo transparencia y cómo [the regulatory] el proceso de toma de decisiones va”.

Según Blish, las plataformas de participación descentralizadas como Lido actúan como la «plomería» requerida en un servicio de participación. Las plataformas ofrecen un servicio de software, y depende del usuario usarlo o no: el usuario tiene «control total».

Esto difiere de cómo funciona el replanteo proporcionado por los intercambios centralizados, donde los usuarios entregan el control de los activos al intercambio.

Los comentarios de Blish siguen al acuerdo de Kraken por USD 30 millones con la SEC y al cierre de su servicio de participación en los EE. UU. La SEC afirmó que Kraken proporcionó valores no registrados a través de su servicio de participación.

Según Blish, el riesgo más significativo de la acción de cumplimiento de la SEC contra Kraken es la prohibición de que los ciudadanos estadounidenses interactúen o contribuyan a los protocolos de participación.

Agregó que una prohibición total de la participación en el staking de criptomonedas no solo podría evitar que los usuarios hagan staking de activos, sino que también podría obligar a los contribuyentes a abandonar los proyectos.

La represión posterior a la SEC podría ‘beneficiar’ la participación descentralizada si no está prohibida: el ejecutivo de Lido apareció primero en Hyperconectados.