La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Resolvió los cargos contra el difunto sitio web de revisión de la oferta inicial de monedas (ICO) Coinschedule.com por violar las disposiciones contra la promoción de las leyes federales de valores.

Pero dos comisionados de la SEC han escrito una carta abierta en respuesta diciendo que el acuerdo destaca fallas en los procesos de la comisión.

Según un comunicado del 14 de julio del regulador de valores, Coinschedule no reveló que estaba recibiendo una compensación de los emisores de activos digitales por revisiones favorables.

Los términos del acuerdo establecen que Blotics, anteriormente conocido como Coinschedule, debe pagar una multa de $ 154,434 más $ 43,000 en devolución más intereses sin admitir o negar los hallazgos de la SEC.

El sitio web operó entre 2016 y 2019, y muchos de sus visitantes procedían de Estados Unidos. El sitio proporcionó “puntuaciones de confianza” para más de 2500 ICO, afirmando evaluar la “credibilidad” y el “riesgo operativo” de cada oferta utilizando un “algoritmo patentado”. Sin embargo, según la SEC:

“En realidad, los emisores de tokens pagaron a Coinschedule para que perfilara sus ofertas de tokens en Coinschedule.com, un hecho que Coinschedule no reveló a los visitantes”.

La SEC enfatiza que Coinschedule continuó publicando revisiones de ICO después de publicar su Informe DAO 2017, que advirtió que las ICO pueden ser valores y, como tales, quienes promueven las ofertas iniciales de monedas deben cumplir con las leyes federales de valores.

Kristina Littman, jefa de la Unidad Cibernética de la División de Cumplimiento de la SEC, dijo que estaba prohibido tomar dinero para una cobertura favorable de valores: “La ley de valores que prohíbe promocionar valores para obtener una compensación sin las divulgaciones adecuadas a los inversores es clara y de larga data”.

Relacionados: El rapero The Game enfrenta un juicio de $ 12 millones junto con ejecutivos en el caso de ICO

Sin embargo, no todos en la SEC están contentos con la conclusión del caso, ya que los comisionados de la SEC Hester Peirce y Elad Roisman escribieron una carta criticando a la comisión por no explicar qué activos digitales específicos promocionados por Coinschedule eran en realidad valores.

Los comisionados describieron la omisión como “un síntoma de nuestra renuencia a brindar orientación adicional sobre cómo determinar si un token se vende como parte de una oferta de valores o qué tokens son valores”.

“Existe una decidida falta de claridad para los participantes del mercado en torno a la aplicación de las leyes de valores a los activos digitales y su negociación, como lo demuestran las solicitudes que cada uno de nosotros recibimos de claridad y acercamiento constante al personal de la Comisión para que no se tomen medidas y otro alivio “.