Una unidad de negocios dentro de la Cámara de Comercio de Malta ha rechazado las acusaciones de que el país no cumplió con la supervisión regulatoria adecuada de las empresas de criptomonedas en su adopción inicial de la industria en 2017 y 2018.

La Unidad de Negocios de Agentes de Activos Financieros Virtuales de la Cámara de Comercio de Malta respondió a un informe del domingo del Times of Malta alegando que los reguladores financieros globales están preocupados por el lavado de dinero y la supervisión regulatoria laxa de las empresas de criptografía dentro del país. Específicamente, fuentes cercanas a una reunión reciente del Grupo de Trabajo de Acción Financiera en París dijeron al periódico diario que los reguladores creen que el rápido seguimiento de las criptoempresas de Malta se produjo a expensas de la debida diligencia.

“Debe reiterarse que el Marco VFA, que cae bajo la responsabilidad de la MFSA como autoridad competente en términos de la Ley VFA, regula la industria de la criptografía a un estándar muy alto”, dijeron los agentes en una respuesta escrita que se compartió con Cointelegraph. Continuaron:

“El proceso de concesión de licencias, administrado por la MFSA, es muy riguroso, con un sistema de aprobación de doble capa que consta de Agentes VFA con licencia y la MFSA en sí, lo que garantiza que solo las entidades legales que operan a un nivel altamente cualitativo sean aprobadas por la MFSA y estén permitidas para operar en Malta “.

El Marco VFA se refiere a la Ley de Activos Financieros Virtuales, que se convirtió en ley el 1 de noviembre de 2018. MFSA es un acrónimo de la Autoridad de Servicios Financieros de Malta, el único regulador de servicios financieros del país.

El grupo de Agentes de Activos Financieros Virtuales fue establecido en 2020 por la Cámara de Comercio para presentar nuevas propuestas para mejorar la Ley VFA del país. Los Agentes representan un cuerpo unificado de partes interesadas de la industria que garantizan que se respete el Marco VFA y propongan soluciones a los desafíos existentes dentro del sector.

Relacionados: Se informa que $ 71 mil millones en criptomonedas han pasado a través de la ‘isla blockchain’ Malta desde 2017

En su respuesta, los Agentes también dijeron que es “absolutamente incorrecto, tanto de hecho como de fondo, inferir que Malta tiene una ‘supervisión laxa’” cuando la MFSA ha aplicado la supervisión del sector de manera consistente.

Su respuesta también abordó la descripción negativa del período transitorio de 12 meses para las nuevas empresas de cifrado que desembarcaron en Malta. “Es una práctica común, incluso a nivel de la UE, establecer un período transitorio cuando se implementan e imponen nuevos requisitos regulatorios a una industria”, dijeron.

Los agentes también lanzaron agua fría sobre la amenaza de lavado de dinero, alegando que las criptomonedas de contabilidad pública como Bitcoin (BTC) son altamente efectivas para combatir el crimen.

Malta no tiene planes de ralentizar la adopción de activos digitales en el corto plazo. En junio de 2020, el país amplió sus ambiciones de blockchain para perseguir activos digitales de manera más integral.