Es posible que haya escuchado el término “ciudad inteligente” antes, una idea futurista y utópica que podríamos ver implementada en un futuro previsible. De hecho, algunas metrópolis, como Singapur, Seúl, Ámsterdam, Oslo y Tokio, ya están en camino de volverse “inteligentes”.

Entonces, ¿qué hace que una ciudad sea inteligente? Esa etiqueta todavía es bastante abstracta y puede implicar diferentes significados, pero si sigue la ruta aburrida y realmente la busca en Google, se encontrará con esta definición unificada: un área urbana interconectada que utiliza varios sensores y otros métodos para recopilar datos y usarlos. para mejorar sus operaciones.

En otras palabras, una ciudad inteligente es un lugar donde los dispositivos están conectados a una infraestructura común. Como resultado, todo lo que sucede dentro de esa infraestructura se analiza en tiempo real para varios objetivos, como reducir los costos y el consumo de recursos, o aumentar el contacto entre los ciudadanos y el gobierno.

Relacionados: Hablando del futuro digital: ciudades inteligentes

Sin embargo, como ya habrás pensado, conectar datos y administrar el acceso a dispositivos inteligentes es una pendiente resbaladiza. Los peligros de esto probablemente se demostraron mejor en el mural de 2007 de Bansky que pintó en la pared de una oficina del Royal Mail en Londres. Representaba a un niño escribiendo “One Nation Under CCTV” mientras era observado por un oficial de policía y un perro. Toda la pieza se armó apropiadamente cerca de una cámara CCTV real.

Sí, la videovigilancia pública podría ayudar a la policía a recopilar evidencia (y potencialmente prevenir el crimen, aunque se ha cuestionado su eficiencia), pero los efectos secundarios distópicos que causa en la sociedad, como la sensación de ser observado en todo momento y los posibles casos de CCTV. abuso – son asombrosos.

Y eso está sucediendo en una sociedad democrática. Ahora, imagine este lado oscuro peligroso e impredecible de la construcción de aplicaciones de ciudades inteligentes bajo un régimen autoritario. En realidad, existe un buen ejemplo: el infame sistema de crédito social de China, un conjunto de bases de datos para monitorear la “confiabilidad” de las personas, que esencialmente rastrea su vida las 24 horas del día, evalúa su lealtad al estado y decide si usted Eres lo suficientemente bueno como ciudadano para disfrutar de tiempos de espera más cortos en los hospitales o tienes prioridad para las admisiones escolares y el empleo.

Ciudades inteligentes sin intermediarios

Después de seis años de realizar proyectos de investigación y desarrollo en los que hemos estado experimentando con el Sistema de archivos interplanetario (IPFS), Ethereum y Substrate para crear aplicaciones seguras de Internet de las cosas (IoT), identificamos una parte que se puede cambiar para evitar la mayoría de los aspectos. efectos.

El diseño de la infraestructura de la ciudad inteligente tiene un solo punto de falla. Cuando intenta acceder a servicios / dispositivos (como alquilar un automóvil a través de una aplicación de uso compartido de automóviles), sus datos se transfieren a una empresa de TI y, al revisarlos, esa empresa de TI decide si le otorga acceso a sus servicios o no. Si bien la empresa tiene que evaluar los riesgos antes de brindarle sus servicios (si no son esenciales), este proceso no es justo para el usuario final. Cada vez que alguien recopila datos, existe la posibilidad de que proceda a recopilar más datos de los necesarios o utilice sus datos confidenciales para obtener ganancias adicionales (como venderlos a corredores de datos).

Relacionados: La economía de los datos es una pesadilla distópica

Afortunadamente, la tecnología blockchain nos permite combinar todos los detalles económicos y técnicos de una transacción determinada en una transacción “atómica” que ningún intermediario puede leer y abusar. Permite a las personas enviar mensajes directamente a dispositivos inteligentes (máquinas expendedoras, automóviles, casilleros o parquímetros) con el pago y todos los detalles técnicos de los servicios que están comprando.

Ahora, imagine que todos estos dispositivos están interconectados a través del paso de mensajería entre cadenas (XCMP) y están completamente sincronizados entre sí, analizando sus transacciones únicamente con un propósito: brindar un mejor servicio. Además de eso, los dispositivos IoT habilitados por Polkadot pueden compartir la seguridad lograda a través de la cadena de retransmisión, el componente central de su red, y otros mecanismos complejos que previenen la mayoría de los vectores de ataque por diseño.

¿No suena eso exactamente como el futuro de la ciudad inteligente utópica que describimos anteriormente, menos todos los efectos secundarios negativos?

Ejecutar una ciudad inteligente a través de blockchain significa miles de transacciones por minuto, que es algo que la congestionada red Ethereum no podría manejar, al menos en su etapa actual. Polkadot, por otro lado, puede proporcionar escalabilidad tanto económica como transaccional al permitir que un conjunto común de validadores proteja múltiples cadenas de bloques, distribuyendo las transacciones de manera uniforme entre ellas.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sergei Lonshakov es el fundador y líder visionario de Airalab y arquitecto de Robonomics Network, una plataforma de Internet de las cosas futurista, segura y sin servidor sobre Ethereum y Polkadot.