Aunque el sector de las criptomonedas todavía puede ser considerado el “Salvaje Oeste” por algunos gobiernos y reguladores, la adopción continuada y los casos de uso emergentes muestran que las monedas digitales llegaron para quedarse. Algunos incluso argumentan que las redes basadas en blockchain y las plataformas de finanzas descentralizadas, o DeFi, pronto pueden reemplazar los sistemas financieros tradicionales.

Sin embargo, a pesar del progreso continuo, la industria de la criptografía aún es joven y, por lo tanto, requiere un mayor desarrollo antes de que pueda ser ampliamente aceptada. Un área en particular que necesita un abordaje más profundo dentro del espacio criptográfico es la regulación.

Mohamed El-Erian, asesor económico en jefe de Allianz, una empresa multinacional alemana de servicios financieros, declaró en un artículo del Financial Times que es deber de los defensores de la criptografía cultivar mejores relaciones con las partes interesadas regulatorias, dada la naturaleza disruptiva de la nueva tecnología.

Afortunadamente, algunos miembros de la comunidad criptográfica comprenden que las relaciones con los reguladores, los responsables de la formulación de políticas y el sector público son necesarias para fomentar la adopción. Como resultado, están comenzando a surgir grupos de trabajo enfocados en desarrollar estándares para el espacio blockchain.

Los grupos de trabajo impulsan la innovación para su adopción

Por ejemplo, los líderes de la industria de efectivo a cripto anunciaron recientemente la formación de la Cooperativa de Cumplimiento de Criptomonedas, o CCC. Fundada por los operadores de cajeros automáticos de Bitcoin DigitalMint y Coinsource, junto con la plataforma de análisis blockchain Chainalysis, la CCC es una asociación colaborativa que tiene como objetivo desarrollar estándares de cumplimiento para legitimar la industria de cajeros automáticos de Bitcoin en los Estados Unidos.

Esto es especialmente importante dado que se instalan casi 48 cajeros automáticos de criptomonedas por día en los Estados Unidos. Si bien es impresionante, los participantes de la industria han señalado anteriormente que en países como Canadá, el cumplimiento de Conozca a su cliente para los cajeros automáticos criptográficos solo se ha implementado recientemente.

Bo Oney, vicepresidente ejecutivo de operaciones y jefe de cumplimiento de Coinsource, dijo a Cointelegraph que, aunque ha habido un crecimiento y madurez exponencial en la industria de efectivo a criptografía, especialmente con los cajeros automáticos de Bitcoin en los EE. UU., Todavía hay una falta de Anti -Procesos de blanqueo de capitales entre empresas. Muchos de estos operadores también carecen de departamentos de prevención de delitos financieros. Como tal, Oney explicó que la CCC se formó para combatir el fraude y los casos de uso nefastos:

“La mejor manera de superar los desafíos que enfrenta la industria del efectivo a la criptografía es a través de esta cooperativa. Planeamos publicar estándares lógicos y responsables que aborden adecuadamente las preocupaciones que estamos viendo y luego compartirlos con nuestra industria. Esperamos que estos sean adoptados a gran escala por todas las empresas de este sector y que podamos definir regulaciones futuras ”.

Si bien el desarrollo de estándares para la industria de efectivo a cripto es el objetivo principal detrás de la CCC, es importante señalar la naturaleza colaborativa de la asociación. Marc Grens, cofundador y presidente de DigitalMint, le dijo a Cointelegraph que CCC espera reunir a algunas de las mejores mentes de la industria. Grens señaló que, en última instancia, esto permitirá que los actores clave en el espacio unan fuerzas para determinar los estándares para un sector en constante crecimiento y, a menudo, incomprendido.

Grens enfatizó que no hubo mucho impacto cuando la Red de Ejecución de Delitos Financieros, de FINCEN, salió con una guía oficial en 2013 diciendo que los intercambios de criptomonedas y los transmisores de dinero deben actuar como negocios de servicios monetarios bajo la Ley de Secreto Bancario:

“Esta guía es como poner una clavija cuadrada en un agujero redondo. Los reguladores no sabían mucho sobre la criptomoneda en este momento, y básicamente tomaron ese acto y empujaron a esta industria allí. Sin embargo, estas personas no están mirando a puerta cerrada lo que realmente está sucediendo “.

Como explicó Grens, la industria del efectivo a la criptomoneda aprendió temprano que las organizaciones necesitaban unirse para entregar hechos objetivos basados ​​en datos sobre la actividad fraudulenta que ocurre en el espacio: “La ley actual de negocios de servicios monetarios no es suficiente para combatir la actividad ilícita . “

Oney espera además que la CCC se convierta en un hito para el ecosistema criptográfico, ya que diferentes actores en un espacio emergente y cada vez más competitivo unirán fuerzas para desarrollar estándares para el mejoramiento de una industria: “No necesitamos la participación del gobierno para establecer estándares. “

Aunque esto puede ser, Oney compartió que la CCC tiene relaciones cercanas con miembros de las fuerzas del orden de los Estados Unidos, incluidos aquellos involucrados con la Oficina Federal de Investigaciones, el Departamento de Seguridad Nacional y agencias locales y estatales. “Queremos educar y comunicar a estas personas sobre cuáles deberían ser los estándares. Luego pueden implementar las políticas “.

La CCC es solo un ejemplo de una asociación colaborativa que trabaja para definir los estándares del sector de las criptomonedas para que los adopten los reguladores. Hailey Lennon, socia del bufete de abogados Anderson Kill, le dijo a Cointelegraph que varias asociaciones comerciales se han desarrollado en los últimos años. Ella mencionó que algunos de estos incluyen Blockchain Association, Virtual Commodity Association y Crypto Council for Innovation.

Según Lennon, es lógico que las empresas de cripto y blockchain quieran ser parte de grupos de trabajo y asociaciones comerciales para ayudar a educar a los reguladores, especialmente con todas las diferentes regulaciones estatales y federales flotando por el espacio: “La regulación ahoga la innovación; una regulación cuidadosamente elaborada hace menos daño “.

Este ciertamente parece ser el caso de la industria de las criptomonedas en proceso de maduración. Por ejemplo, Chen Arad, director de operaciones de Solidus Labs, una plataforma de monitoreo de riesgos para activos digitales, dijo a Cointelegraph que los grupos de colaboración que comparten datos y vigilancia de mercados cruzados son clave para responder al fondo cotizado en bolsa de futuros de Bitcoin (BTC) (ETF). ) pregunta. El comentó:

“La falta de acuerdos de vigilancia compartida en cripto es la razón principal por la que la SEC rechaza las aplicaciones de cambio de reglas de Bitcoin-ETF. La SEC quiere saber si los comerciantes están manipulando Bitcoin en más de un intercambio. El seguimiento de esto requiere acuerdos de intercambio de datos que permitan la vigilancia entre mercados “.

Arad agregó que, además del sector criptográfico, ha habido muchos ejemplos de autorregulación impulsada por la industria que ha permitido que las nuevas tecnologías resuelvan los desafíos regulatorios y prosperen. “La Red de préstamos en línea en el espacio de préstamos y el Grupo de vigilancia entre mercados en el espacio de valores han sido creados por esas industrias para resolver problemas multiplataforma muy similares”.

¿Tendrán impacto los grupos de trabajo?

Lennon señaló que muchos de los grupos de trabajo de criptomonedas y asociaciones colaborativas mencionados no están reconocidos actualmente como organizaciones oficiales de autorregulación o SRO. A su vez, Lennon explicó que puede ser un desafío para los reguladores trabajar con estos grupos:

“Una SRO generalmente recibe autoridad legislativa de una agencia reguladora que le permite crear políticas y hacerlas cumplir en una industria específica. Por ejemplo, FINRA es una SRO de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Actualmente, ninguna de las organizaciones mencionadas aquí tiene la autoridad legislativa para funcionar como una SRO y, por lo tanto, son más asociaciones comerciales o grupos de trabajo que brindan sugerencias sobre cómo las regulaciones impactan el espacio ”.

Lennon explicó que estos grupos son realmente útiles, pero no tienen la misma autoridad que los SRO. Haciéndose eco de este sentimiento, Zachary Kelman, socio gerente de Kelman PLLC y consejero general de Cointelegraph, cree que es útil que un organismo organizativo elabore estándares, pero que el gobierno federal generalmente mira los estándares tradicionales de la industria: “El gobierno federal tiene una agenda . Administran negocios de servicios monetarios y quieren que cumplan con ciertas leyes “.

A pesar de esto, Kelman señaló que puede ser más fácil para los grupos de trabajo de criptomonedas acercarse a los reguladores estatales cuando se trata de estándares, y mencionó que este es el caso especialmente porque muchos estados de EE. UU., Como Florida, ahora intentan convertirse en paraísos de las criptomonedas:

“Puede ser posible tener un estándar para los cajeros automáticos de criptomonedas a nivel estatal como una herramienta educativa para los reguladores estatales. Si estos estándares son bastante uniformes en toda la industria, esto podría ser útil para coordinar los esfuerzos en todo el país “.

Si bien esto tiene sentido, Lennon comentó que otro desafío es el número creciente de grupos de trabajo dentro del espacio criptográfico. En particular, a Lennon le preocupa que con tantos grupos de trabajo, haya objetivos superpuestos y mensajes potencialmente conflictivos: “En un mundo perfecto, habría colaboración o fusión de muchos de estos grupos para traer más cohesión a la industria. ”