Con la implementación de nuevas reglas de la Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur, muchos intercambios de criptomonedas más pequeños en el país temen que se verán obligados a cerrar.

Estas reglas requieren que cada intercambio debe demostrar que tiene una cuenta a nombre real en un banco coreano antes del 24 de septiembre de 2021; el problema es que los bancos nacionales se abstienen de participar en cualquier evaluación de riesgo para los intercambios solicitantes, excepto los cuatro principales del país. plataformas comerciales.

Según se informa, las bolsas más pequeñas ahora están considerando demandar al gobierno por su presunta falta de responsabilidad por gran parte de su competencia regulatoria, según un informe de Business Korea. Como parte de las nuevas reglas del FSC, los bancos nacionales deben rechazar sus servicios a cualquier cliente de intercambio de cifrado que consideren que no ha cumplido con las medidas de verificación de identidad o que denuncien actividades sospechosas.

En palabras de un funcionario de la industria, el gobierno y las autoridades financieras esencialmente han transferido gran parte de la responsabilidad de la investigación de los intercambios de cifrado a los bancos, quienes, por lo tanto, se ven “obligados a asumir la responsabilidad de emitir cuentas de nombre real”.

Dado que la Federación de Bancos de Corea y varios prestamistas comerciales ya han apelado al FSC contra las nuevas reglas, por temor a sus propias responsabilidades potenciales por delitos financieros en los intercambios de cifrado, el gobierno pronto podría enfrentarse a la presión de todas las partes.

Business Korea afirma que un número no revelado de intercambios están considerando presentar una apelación constitucional contra el gobierno y los reguladores financieros por su supuesta abdicación de responsabilidad en la regulación de la industria y garantizar las mejores prácticas.

Según los informes, K Bank, NH Bank y Shinhan Bank están comprometidos con la investigación de los grandes nombres de la industria de la criptografía coreana: UPbit, Bithumb, Coinone y Korbit. Sin embargo, se está reteniendo un compromiso similar de plataformas menos conocidas, por las cuales los bancos se resisten a asumir la responsabilidad. Un representante anónimo de intercambio de cifrado dijo a los periodistas:

“En estos días, los bancos se niegan a iniciar sus procesos de verificación de intercambio de criptomonedas sin razones claras y la mayoría de los intercambios no tienen la oportunidad de demostrar su valía. […] La Comisión de Servicios Financieros debe intervenir de inmediato “.

Relacionado: los bancos coreanos deberán clasificar a los clientes de intercambio de cifrado como de ‘alto riesgo’

Veinte intercambios de criptomonedas en Corea ya se habían reunido para una reunión a puerta cerrada con la Unidad de Inteligencia Financiera del FSC a principios de este mes, donde, según se informa, ya habían expresado sus preocupaciones sobre los obstáculos para satisfacer los requisitos de la cuenta de nombre real, entre otras dificultades operativas. Entonces, como ahora, solo los “cuatro grandes” intercambios parecían tener alguna posibilidad de asegurar un futuro bajo las nuevas pautas.

Además de la ausencia de compromiso, las tarifas involucradas en la creación de tales asociaciones bancarias son prohibitivamente caras para la mayoría de los operadores más pequeños. Se estima que los cambios provocados por las nuevas reglas, como parte de un conjunto más grande de nuevas regulaciones específicas de criptografía, afectarán aproximadamente a 60 intercambios en el país.