¿Quién sabía qué y cuándo lo supieron?

Al investigar Watergate en 1973, el senador Howard Baker Jr. quería la respuesta. Gracias a un par de periodistas, finalmente lo consiguió. Y aunque es posible que lo que está en juego no sea tan alto, el equipo de Cointelegraph Markets Pro siente mucha curiosidad por algunos datos criptográficos interesantes esta semana.

El puntaje VORTECS ™ incluye análisis de sentimiento, volumen de tweets y operaciones, y acción del precio como componentes del algoritmo, que luego se ponderan de acuerdo con una fórmula patentada basada en cuán similares son estos a las condiciones históricas.

Si existe una similitud en estos factores, el puntaje será más alto cuando los precedentes históricos hayan conducido de manera más consistente a precios más altos.

Pero aunque la puntuación se genera algorítmicamente, los datos sin procesar a veces también pueden contar una historia.

Idea AAVE

En primer lugar, aquí hay un gráfico del volumen de tweets de AAVE esta semana, comparado con el precio del activo DeFi.

Los tweets son obviamente información pública, pero ¿cuáles son las posibilidades de que la mayoría de los participantes minoristas en los mercados de criptografía puedan absorber este valor atípico y analizar su significado? Sin embargo, el puntaje VORTECS ™ no lo puede tocar la mano humana y, dado que uno de los componentes se basa en todo el universo de Twitter (la mayoría de los algoritmos solo se alimentan de una subsección de la manguera de incendios completa), es esencialmente omnipotente cuando se trata de datos de tweets. .

Y efectivamente, el puntaje VORTECS ™ comenzó a subir muy poco después de este gran aumento en el volumen de tweets, como se ve en el cuadro a continuación.

Entonces, ¿qué está pasando aquí? ¿Un ejército AAVE surgiendo para bombear la ficha? ¿Algún tipo de noticia sorprendente que solo afectó el precio 24 horas después?

Bueno, aquí está el truco para todos esos teóricos de la conspiración: esto es pura coincidencia. Simple y llanamente.

Y, de hecho, todo vuelve a Elon Musk … de forma indirecta. Porque todo en criptografía lo hace en estos días.

En Saturday Night Live de esta semana, que fue presentado por el fanboy de Doge, participó en un boceto con el acrónimo ‘AAVE’, que parece haber dado lugar a un gran volumen de tweets sobre el “inglés vernáculo afroamericano” en la siguiente pareja. de dias.

De hecho, incluso el Urban Dictionary tuiteó sobre el acrónimo, aunque el tuit es (como podría esperarse de un sitio web tan augusto) NSFW. El co-guionista del programa fue acusado de apropiación cultural como resultado de usar ciertos términos vernáculos negros en el programa y, como todos sabemos, la indignación impulsa las redes sociales.

Entonces … aquí hay un momento de aprendizaje fantástico para el análisis de sentimientos en el mercado de cifrado: prueba de que la causalidad y la correlación no son lo mismo.

Da la casualidad de que AAVE (el activo criptográfico) se disparó tras el aumento en el volumen de Twitter para el término AAVE (un acrónimo). Y aunque VORTECS ™ Score separa los tweets usando inteligencia artificial para eliminar aquellos que no se ajustan al contexto que busca el algoritmo… quizás esta vez fue engañado. Pero no se preocupe, Markets Pro filtrará este término en el futuro.

¡Maldito seas, Elon Musk!

¿Alfa antes que Alfa?

Alpha Finance no tiene conexión con Musk (hasta donde sabemos), por lo que trataremos esto como un valor atípico curioso.

La flecha roja en el gráfico a continuación muestra un patrón inusual de comercio reportado durante 24 horas, seguido por el precio de ALPHA subiendo casi un 50%.

Resulta que Alpha Finance tuvo algunas noticias propias esta semana, ya que el equipo anunció el 10 de mayo que lanzarían un agregador de Oracle.

Siguiendo este patrón inusual y el lanzamiento de la noticia, la puntuación VORTECS ™ también comenzó a subir.

Como suele ocurrir cuando el precio sube, el volumen de operaciones se disparó junto con la acción del precio. Pero la pronunciada introducción al valor atípico del 9 de mayo, y su declive igualmente pronunciado, podrían llevar a uno a creer que se trataba de un robot comercial que se activa y desactiva de nuevo.

Entonces, ¿por qué alguien movería el volumen de operaciones de manera tan significativa antes de una noticia importante … y cómo lo cronometrarían tan bien?

O en otras palabras… ¿quién sabía qué y cuándo lo supieron?

Los mejores rendimientos de las estrategias probadas en vivo de Cointelegraph Markets Pro

El equipo de Markets Pro ha estado rastreando 42 posibles estrategias desde el lanzamiento del algoritmo VORTECS ™ el 3 de enero de 2021. Los principales retornos actuales, como se detalla en este documento sobre la metodología utilizada, son los siguientes:

Sosteniendo Bitcoin: 47% de retorno

Manteniendo las 100 mejores altcoins: 426% de retorno

Estrategia VORTECS ™ basada en el tiempo con el mejor rendimiento: rendimiento del 3,199%

Estrategia VORTECS ™ basada en puntajes de mejor desempeño: 3.682% de retorno

Cointelegraph Markets Pro está disponible exclusivamente para miembros mensualmente a $ 99 por mes, o anualmente con dos meses gratis incluidos. Lleva una política de devolución de dinero de 14 días, para garantizar que se ajuste a las necesidades de investigación de inversión y comercio de cifrado de los suscriptores, y los miembros pueden cancelar en cualquier momento.

Descargo de responsabilidad importante

Cointelegraph es un editor de información financiera, no un asesor de inversiones. No proporcionamos asesoramiento de inversión personalizado o individualizado. Las criptomonedas son inversiones volátiles y conllevan un riesgo significativo, incluido el riesgo de pérdida permanente y total. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Las figuras y gráficos son correctos en el momento de redactar este documento o según se especifique de otro modo. Las estrategias probadas en vivo no son recomendaciones. Consulte a su asesor financiero antes de tomar decisiones financieras. Términos y condiciones completos.