El defensor del oro y criptoescéptico Peter Schiff ha sido coronado como el ganador de un debate sobre si el oro es una reserva de valor superior a Bitcoin.

Schiff se enfrentaba al fundador y ex político de Skybridge, Anthony Scaramucci, en un debate organizado por Intelligence Squared el 25 de agosto.

Antes de que comenzara el debate del oro contra Bitcoin, una encuesta calificó al 38% de la audiencia en línea a favor del metal precioso, al 26% a BTC y al 35% a indecisos. Schiff pudo inclinar un número significativo hacia el metal precioso al final, con resultados finales de 51% para el oro, 32% para BTC y 17% indecisos.

Scaramucci inició las cosas afirmando que el valor de BTC se deriva de su red, que permite transacciones de igual a igual sin un tercero. También sugirió que BTC tiene una ventaja sobre el oro debido a su escasez y propiedades digitales:

“Creo que esta revolución de las criptomonedas y Bitcoin específicamente, debido a su escasez, trascenderán el oro. Es más portátil, es inexpugnable en términos de la transacción a través de blockchain. […] y se está adoptando con bastante rapidez “.

“Como resultado de lo cual los precios van a subir mucho más”, agregó.

En respuesta, Schiff dijo que “en realidad, Bitcoin y el oro no tienen absolutamente nada en común”, ya que argumentó que Bitcoin se comercializa como el oro, pero no posee ninguna de las “propiedades metálicas” que le dan valor al oro.

“Parte del fraude de marketing es tratar de presentar a Bitcoin como oro, oro 2.0, oro digital. Quiero decir, Bitcoin en sí mismo siempre se muestra como una moneda, y el color es dorado, y le pones como una “B”. Pero no es una moneda, es solo una cadena digital de números, no tiene sustancia ”, dijo.

Argumentó que existe una diferencia entre “precio y valor”, con el valor del oro determinado por casos de uso del mundo real, mientras que BTC no tiene un respaldo tangible en el mundo real:

“En 100 años, en 1000 años, el oro que estoy almacenando hoy se puede fundir y usar en electrónica o en joyería, o para cualquier uso nuevo que se haya inventado que ni siquiera existe hoy”.

A lo largo del debate, el criptoescéptico describió a BTC como un “esquema Ponzi”, una “bomba y descarga gigante” y “tulipomanía”. Schiff tampoco se inmuta por el aumento del precio del activo, ya que cree que las ballenas que llegaron temprano están abandonando gradualmente a los usuarios tardíos de BTC.

Aquí está el debate de Intelligence Squared #Bitcoin vs #Gold que hice con @Scaramucci. Como ustedes, los bombeadores de Bitcoin, se olvidaron de manipular la votación, esta vez pude ganar esta. Compruébalo y juzga por ti mismo. https://t.co/Q2UuZmevAx

– Peter Schiff (@PeterSchiff) 26 de agosto de 2021

“En mi opinión, es una bomba y un vertedero gigantes, donde los chicos que llegaron relativamente temprano […] están constantemente tratando de impulsar el mercado para generar mucho entusiasmo e impulso y FOMO para que puedan venderse gradualmente en este mercado que están creando ”, dijo.

Relacionado: Los analistas dicen que se esperaba un retroceso del precio de Bitcoin y una toma de ganancias de $ 50K

Scaramucci reiteró que el valor de BTC está ligado a su red global y que la digitalización en la próxima etapa de la humanidad como “el software se está comiendo el mundo”. Schiff declaró que solo cambiaría de opinión si BTC estuviera respaldado por oro y en realidad se usara como moneda en lugar de negociarse principalmente.

Para celebrar su victoria, Schiff llamó en broma al proponente de BTC y CEO de MicroStrategy, Michael Saylor:

“Solo tengo que decir una cosa. Michael Saylor deja de esquivarme, sé que estás ahí “.