Mance es el cofundador y CEO de Hedera Hashgraph, una tecnología de contabilidad distribuida de próxima generación que afirma poseer velocidades y garantías de seguridad más altas que las soluciones blockchain existentes.

“Cuando hablamos de descentralización, creo que es muy importante ser específico sobre lo que queremos decir. Cuando se habla de protocolos de capa uno, ¿qué se mide exactamente cuando hablamos de descentralización? Dos categorías separadas de descentralización son importantes: 1) gobernanza y 2) ordenación de transacciones.

Primero, gobernanza: ¿Cuántas entidades diferentes (personas u organizaciones) están involucradas en la toma de decisiones sobre la hoja de ruta del producto, la fijación de precios de los servicios, el pago de recompensas y otras decisiones relacionadas con la gobernanza? ¿Se conocen todas estas entidades por su nombre o pueden ser anónimas? Si pueden ser anónimos, entonces no hay forma de determinar realmente qué tan descentralizada está la gobernanza porque el mismo actor anónimo puede pretender ser múltiples entidades diferentes. ¿Existe una oportunidad para la consolidación de los derechos de voto? Por ejemplo, si los derechos de voto están asociados con un token de gobernanza, entonces un solo actor puede aumentar su influencia comprando o ganando tokens adicionales, lo que conduce a la consolidación de derechos y una mayor centralización.

El modelo del Consejo de Gobierno de Hedera es excepcional entre los libros de contabilidad públicos. Consiste en hasta 39 organizaciones de duración limitada, elegidas para representar una amplia gama de industrias, con sedes de miembros en todo el mundo, que ejecutan nodos en seis continentes diferentes. Todos los miembros del consejo se divulgan públicamente, se publican las actas de las reuniones del consejo (y se mezclan en Hedera utilizando el Servicio de Consenso de Hedera (HCS)), y cada miembro tiene un voto único para garantizar la equidad, la estabilidad y una toma de decisiones verdaderamente descentralizada. Incluso el acuerdo de miembro de la LLC que las empresas deben firmar para unirse al consejo es público y tiene hash en HCS. Este modelo se encuentra en marcado contraste con los protocolos que se rigen por un pequeño grupo de desarrolladores centrales o una sola fundación.

A continuación, descentralización del orden de las transacciones: ¿Cuál es el número mínimo de entidades necesarias para dictar el orden de las transacciones en la red? Por ejemplo, con Bitcoin, solo un puñado de organizaciones mineras (a menudo cinco o menos) controlan más del 50% del poder hash de la red, que es suficiente para dictar el orden de las transacciones. (Al momento de escribir este artículo, solo tres grupos de minería controlan el 47% del poder de hash de Bitcoin, y solo dos grupos de minería controlan casi el 48% del poder de hash de Ethereum). Además, si una red permite operadores de nodos anónimos, es imposible saber hasta qué punto una entidad determinada controla el poder hash de la red.

La fase 1 de la red Hedera requiere que más de dos tercios de los miembros de su consejo acuerden el orden de las transacciones, y cada miembro del consejo actualmente tiene el mismo peso en su voto. Debido a que cada miembro del consejo es conocido públicamente por su nombre, podemos decir con certeza que el orden de las transacciones está descentralizado. Esto ya está más descentralizado que Bitcoin y Ethereum. La Fase 2 agregará nodos comunitarios identificables públicamente, y solo después de que haya un alto grado de certeza de que es poco probable la consolidación de la participación, se agregarán nodos anónimos a la red.

La red Hedera, tanto en su modelo de gobernanza como en el ordenamiento técnico de las transacciones, fue diseñada desde cero para encarnar los ideales de la descentralización sostenible. & Rdquo;