Ripple, la compañía cuyos ejecutivos a menudo han criticado la aparente falta de claridad regulatoria de los Estados Unidos en la industria de las criptomonedas, ha delineado su propio marco “pragmático”.

En una publicación del martes en su sitio web, Ripple publicó su visión de un marco regulatorio destinado a promover la innovación al tiempo que protege a los inversores en los Estados Unidos. Según la firma, se debe alentar a los reguladores a promover las cajas de arena de innovación, algunos de los marcos existentes en los EE. UU. Se pueden aplicar a las criptomonedas y debe haber “un diálogo activo entre los reguladores y los participantes del mercado”.

Ripple abogó por las medidas propuestas como una forma de brindar claridad regulatoria a todos en el espacio criptográfico “de una manera que un enfoque ad hoc de regulación por aplicación simplemente no puede”. Según el director ejecutivo Brad Garlinghouse, la propuesta fue “diseñada para abordar y remediar los desafíos específicos” de la industria.

Con respecto a los sandboxes regulatorios, la compañía dijo que el “puerto seguro” propuesto por la comisionada de la SEC Hester Peirce bajo el cual los desarrolladores de redes tendrían un período de gracia para construir sin estar sujetos a ciertas leyes federales de valores sería necesario para “incentivar la innovación”. Ripple reconoció que tal medida puede no abordar “muchos proyectos maduros” en el espacio.

La compañía también apoyó la legislación que se aplica al espacio de activos digitales que actualmente están considerando los legisladores estadounidenses. La firma dijo que la Ley de Claridad de Seguridad, o SCA, que cambiaría el estado legal de cualquier activo vendido como un “contrato de inversión” a un “activo de contrato de inversión”, ayudaría a proporcionar claridad regulatoria para las criptomonedas.

Además, la Ley de Intercambio de Productos Digitales complementaría la SCA cuando las leyes de valores no se aplicaran a ciertos proyectos de tokens, esencialmente haciéndolos más como productos básicos desde un punto de vista regulatorio. La legislación propuesta podría otorgar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos la autoridad para supervisar los intercambios de activos digitales que manejan dichos productos básicos.

Para abordar la comunicación entre el sector público y privado, Ripple apoyó la Ley de Eliminación de Barreras a la Innovación presentada por el Representante Patrick McHenry en abril. El proyecto de ley tiene como objetivo aclarar el papel de la SEC y la CFTC en los esfuerzos del país para regular las criptomonedas, pero también requeriría que las dos agencias establezcan un grupo de trabajo centrado en los activos digitales.

“El desarrollo de un marco de políticas efectivo para las criptomonedas solo será posible si existe una comunicación y colaboración claras entre los actores públicos y privados”, dijo la jefa de política pública de Ripple, Susan Friedman. “Esa es la razón por la que hemos discutido proactivamente el tema de forma bipartidista con reguladores y miembros del Congreso. […] Estas conversaciones han ayudado a dar forma a nuestra perspectiva sobre el tipo de claridad regulatoria que la industria y el ecosistema más amplio necesitan de los reguladores, así como el tipo de requisitos que los reguladores deben exigir a la industria “.

Relacionado: Estados Unidos no está preparado para regular nuevas industrias como la criptografía, dice Ripple CTO

El cofundador de Ripple, Chris Larsen, Garlinghouse y el director de tecnología, David Schwartz, han expresado su preocupación por el “mosaico” de regulaciones bajo las cuales las empresas de cifrado se ven obligadas a navegar para operar en los Estados Unidos. Aunque la sede actual de la empresa se encuentra en San Francisco, los ejecutivos habían insinuado anteriormente que estaban explorando dejar atrás a los EE. UU. Por una “jurisdicción más amigable”.