El evangelista de Bitcoin Cash, Roger Ver, dijo el 25 de enero que puede pagar el dinero que supuestamente le debe a Genesis, pero que es posible que no necesite hacerlo.
El lunes, una subsidiaria de Genesis convocó a Ver por un reclamo de $ 20.86 millones con respecto a las opciones que supuestamente no resolvió a fines de diciembre.
Ver dijo hoy que tiene «suficientes fondos disponibles» para pagar esa suma y que está dispuesto a pagar cualquier cantidad que le deba a la empresa.
Sin embargo, también dijo que su acuerdo con Genesis requería que la empresa siguiera siendo solvente, algo que aparentemente la empresa no ha hecho. Ver dijo que Genesis no ha podido asegurarle su solvencia desde mediados de 2022.
Ver escribió en una publicación de Reddit:
Nuestro acuerdo requería que Genesis siguiera siendo solvente, ya que Genesis no puede pedir a sus clientes que jueguen un juego de «cara, los clientes pierden, cruz, Génesis gana». Parece que en puntos desde al menos junio pasado, Génesis cayó por debajo de la línea de solvencia.
Ver sostiene principalmente que existe una discrepancia entre la valoración de Genesis de la garantía de su cliente y la valoración de sus propios activos digitales. Ver dijo que cuando le pidió a Genesis más información sobre su situación financiera, la compañía se negó a brindar claridad, lo que llevó a la firma a presentar los cargos vistos esta semana.
En particular, Ver no mencionó la reciente declaración de bancarrota de Genesis. Esa presentación solo afectó a la división de préstamos de la compañía y no a sus otras áreas de operación. Como tal, Génesis no parece estar completamente insolvente, lo que presumiblemente afectará el caso de Ver en la corte.
Si Ver no responde a las alegaciones dentro de los 20 o 30 días de su citación del 23 de enero, un fallo en rebeldía lo obligará a pagar el monto exigido por la empresa. No está claro si Ver ha presentado una respuesta legal a los cargos anunciados el lunes.
Ver fue demandada previamente por otra criptoempresa en apuros, CoinFLEX, en junio de 2022. Esas acusaciones afirmaban que Ver le debe 47 millones de dólares a la empresa. No ha habido avances en ese caso desde que comenzó el arbitraje en Hong Kong el verano pasado.
