Comparar Bitcoin (BTC) con la burbuja holandesa de bulbos de tulipanes es perpetuar una falacia. La tecnología evoluciona más rápidamente que la naturaleza y las redes descentralizadas tienen más utilidad financiera que un ramo. Bitcoin es una tecnología, los tulipanes son plantas y ninguna persona exigente llevaría la comparación mucho más lejos.

Tulipmania, una burbuja de mercado del siglo XVII en la que el precio del bulbo de flor aumentó debido a la especulación de los inversores holandeses, provocó una gran caída. Los precios excedieron seis veces el ingreso anual promedio de la época. La más rara de las bombillas se convirtió en uno de los artículos más caros del planeta.

Aunque la red Bitcoin ha estado operando desde 2009, su comparación con la burbuja de los tulipanes continúa hasta el cansancio. En febrero pasado, el economista británico y miembro del consejo del Banco Central Europeo, Gabriel Makhlouf, hablando de Bitcoin, nos recordó trivialmente: “Hace trescientos años, la gente invirtió dinero en tulipanes porque pensaba que era una inversión”.

Relacionado: Pronóstico del precio de Bitcoin utilizando modelos cuantitativos, Parte 4

La Tulipmanía

Una y otra vez, los contrarios a Bitcoin usan Tulipmania para justificar sus expectativas miopes. Las historias de tulipomanía fueron popularizadas por el periodista escocés Charles Mackay en su libro de 1841 Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds. Como escribió Mackay: “Un cebo dorado colgaba tentadoramente ante la gente, y uno tras otro, se apresuraron hacia los tulip-marts, como moscas alrededor de un tarro de miel”. Continuó: “Nobles, ciudadanos, granjeros, mecánicos, marineros, lacayos, criadas, incluso deshollinadores y viejas vestimentas, incursionaron en tulipanes”. Sin embargo, cuando estalló la burbuja de los tulipanes en 1637, Mackay afirma que se causó estragos en la economía holandesa.

Si bien lo absurdo de la situación es una buena historia, los estudiosos han notado que el recuento de Mackay sobre la tulipomanía puede ni siquiera ser cierto. Esta versión de los hechos, en particular, no cuenta con el apoyo de los historiadores. Anne Goldgar, profesora de Historia Moderna Temprana en el King’s College de Londres y autora de Tulipmania: Dinero, Honor y Conocimiento en la Edad de Oro holandesa, explica por qué la versión de Mackay no cuadra.

“Es una gran historia y la razón por la que es una gran historia es que hace que la gente parezca estúpida”, dice Goldgar, quien lamenta que incluso un economista serio como John Kenneth Galbraith repitiera el relato de Mackay en A Short History of Financial Euphoria. Él continúa:

“Pero la idea de que la tulipomanía causó una gran depresión es completamente falsa. Por lo que puedo ver, no causó ningún efecto real en la economía “.

La burbuja de las puntocom

Además de la manía holandesa de los tulipanes, los mercados alcistas de las tecnologías blockchain a veces se descartan como una burbuja similar a la de las puntocom. Esta es una comparación mejor, aunque inexacta. En todas sus formas, incluidas criptografía, DeFi o token no fungible, Internet del dinero aún tiene que entrar en una etapa de burbuja o demostrar todos sus casos de uso. Estamos a mediados de los noventa, equivalentes a la era de las punto com, y no estamos cerca de la etapa de la burbuja.

Relacionado: ¿Se acerca la criptografía a su ‘momento Netscape’?

Además, el impacto de la burbuja de las puntocom en la humanidad fue mucho menor que el impacto de Internet, un patrón que probablemente seguirá la cadena de bloques, especialmente en comparación con los bulbos de tulipán. Los mercados alcistas del pasado en criptomonedas han tenido implicaciones mucho más significativas que las ganancias de precios. En 2013, el mundo reconoció que Bitcoin existe. En 2017 y 2018, reconocieron que existe la criptografía. Dado que demasiados proyectos de 2017 resultaron ser nada-hamburguesas, parece que muchos proyectos fueron simplemente para recaudar dinero, ese período no es más que un adelanto de lo que está por venir.

No coincide con la manía de los tulipanes

El reciente mercado alcista de 2020-2021, el primero después de la manía de la oferta inicial de monedas (ICO), nunca fue el gran mercado alcista que tantos estaban esperando. Más bien, como 2017-2018, fue otro escaparate de lo que podría ser el futuro, poniendo a blockchain en el centro de atención aún más.

Durante el próximo mercado alcista, que probablemente faltará en un par de años, las instituciones líderes incorporarán DeFi y criptografía. Este proceso ya ha comenzado. Mientras tanto, los empleados de FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) ven la escritura en la pared y abandonan en masa, buscando construir el panorama criptográfico con productos intuitivos. Cualquiera en finanzas debería explorar DeFi y pensar: “Voy a perder mi trabajo si no tengo cuidado”. Los Winklevosses dijeron una vez que cada empresa FAANG tendrá su propio proyecto de criptografía, un proceso conocido como hiperbitcoinización.

Este éxodo a DeFi insinúa que blockchain es el futuro de la tecnología financiera, no solo una burbuja. Aún estamos muy temprano. Durante el auge de las punto com, la gente en tecnología comenzó a dejar las empresas para las que trabajaba y comenzó a construir sus ideas y desafiar la experiencia del usuario (UX) y la interfaz de usuario (UI) de la época. Las mejoras posteriores y el diseño de UX y UI simplificaron Internet y, en última instancia, lo llevaron a todos los hogares. Los programadores y desarrolladores brillantes de blockchain están empujando el sobre en tantas verticales. Pero muy pocos están superando los límites de UX y UI. Eso es lo siguiente.

Relacionado: Para acelerar la adopción de criptomonedas, primero debemos mejorar la experiencia del usuario

Debido a que la UX y la UI de blockchain no son particularmente fáciles de usar, la institución promedio no podrá adoptar e integrar el sistema en sus procesos preexistentes todavía. Habiéndose ido a los pastos más verdes de blockchain, el talento de Silicon Valley y Wall Street comenzará a impulsar las cosas. Los fondos y proyectos de primer nivel están pensando en mejorar la UX y la UI de blockchain para el próximo escaparate.

Una vez que los tecnólogos se den cuenta de que blockchain es el futuro, traerán un conjunto de habilidades único que ampliará los límites de la UX y la interfaz de usuario de Internet con tecnología de cifrado. Al igual que en la era de las punto com, la tecnología será más fácil de usar y estará presente con mayor regularidad en la vida cotidiana.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Jonathan Libby es el CEO y fundador de Steady State. Entre disfrutar de los memes e investigar las oportunidades globales que ofrece la criptografía, Jonathan está construyendo activamente un nuevo estándar para el seguro DeFi. Después de pasar la mayor parte de su carrera universitaria en la Universidad de Maine investigando la cobertura criptográfica y la agricultura de rendimiento, Jonathan también ha dedicado tiempo a ayudar y educar al Senado de los Estados Unidos sobre las soluciones criptográficas y alternativas de vez en cuando.