El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expuso argumentos para respaldar la opinión de que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) podrían ser más eficientes que las corporaciones tradicionales en presencia de modelos de gobierno altamente descentralizados.
Las conversaciones en curso en la comunidad criptográfica sugieren que los DAO altamente descentralizados han sido ineficientes. Muchos opinan que los protocolos podrían volverse más eficientes si adoptan estructuras de gobernanza tradicionales.
en una publicación de blog del 20 de septiembre, Vitalik respondió a la propuesta y destacó los casos en los que una mayor descentralización es importante para la sostenibilidad de las DAO.
Sobre la base de la toma de decisiones, Vitalik explicó que mientras las corporaciones se inclinan hacia decisiones convexas, las DAO aprovecharían la descentralización para tomar mejores decisiones en entornos cóncavos.
Si una decisión es cóncava, el compromiso es posible (encontrar la mejor opción entre A y B), mientras que si es convexa, la elección debe ser A o B. Argumentó que las estructuras similares a DAO serían más eficientes si se basaran en la sabiduría de la multitud para agregar insumos que guiarían el proceso de toma de decisiones.
Los DAO suelen adoptar la descentralización para defenderse de los ataques o la censura externos. Vitalik agregó que los DAO, si bien aprovechan la descentralización para resistir la censura, deberían brindar servicios que impulsen la inversión y la confiabilidad a largo plazo de la comunidad.
Según Vitalik, las DAO se han movido para asumir las funciones de los estados nacionales al mantener la infraestructura básica. Para que los DAO sean más eficientes en la supervisión de sí mismos mientras brindan servicios esenciales, la descentralización es crucial.
Por ejemplo, el protocolo de arbitraje descentralizado Kleros fue diseñado para pronunciarse sobre casos de arbitraje. Sin embargo, un escándalo reciente afirmó que personas internas estaban subvirtiendo el proceso de toma de decisiones. Para restaurar la eficiencia y la confianza en el protocolo, la gobernanza debe ser más descentralizada, lo que ayudará a reducir la concentración de poder dentro de una sola entidad.
Los DAO pueden aprender ciencias políticas y gobierno corporativo
Curtis Yarvin, en un artículo destacado por Vitalik, afirma que los mejores modelos DAO deben diseñarse después del gobierno corporativo, no de la ciencia política. Por el contrario, Vitalik argumenta que las DAO tienen mucho que aprender de la ciencia política, dado que las DAO se consideran soberanas.
En términos de toma de decisiones, se dice que las entidades soberanas son ineficientes, mientras que las corporaciones tienden a ser más eficientes ya que pueden adoptar fácilmente herramientas para tomar decisiones oportunas.
Sin embargo, las corporaciones andan sueltas cuando se trata de cuestiones de sucesión. Por otro lado, los soberanos han desarrollado sistemas antiguos para garantizar una transición de poder sin problemas para sostener las operaciones.
Según Vitalik, los DAO podrían diseñarse para optimizar lo mejor de los dos mundos.
«Con mucho, la mayor cantidad de organizaciones, incluso en un mundo criptográfico, serán organizaciones «contractuales» de segundo orden que, en última instancia, se apoyarán en estos gigantes de primer orden para obtener apoyo, y para estas organizaciones, formas mucho más simples e impulsadas por líderes. de gobierno que enfatizan la agilidad a menudo van a tener sentido”.
Obtenga una ventaja en el mercado criptográfico 👇
Conviértase en miembro de Hyperconectados Edge y acceda a nuestra comunidad exclusiva de Discord, más contenido y análisis exclusivos.
Análisis en cadena
Instantáneas de precios
Más contexto
Únase ahora por $19/mes Explore todos los beneficios
