El prestamista criptográfico Voyager Digital rechazó la oferta de FTX de comprar todos sus activos y reembolsar a los clientes en una carta del 24 de julio debido a que es una oferta «baja» que puede «perjudicar a los clientes».

Oferta de liquidez de FTX para los clientes de Voyager

El 22 de julio, FTX presentó una propuesta conjunta que lo habría visto proporcionar liquidez a los clientes del criptoprestamista en bancarrota.

De acuerdo con la propuesta, el intercambio de cifrado compraría todos los activos de Voyager Digital al valor justo de mercado excepto su préstamo de $ 650 millones a Three Arrows Capital (3AC).

Los usuarios de Voyager que decidan participar en el esquema podrían abrir una cuenta FTX que tendría un saldo inicial de sus reclamaciones contra la empresa en quiebra. Estos usuarios pueden optar por retirar estos fondos o usarlos para comprar criptomonedas.

Según Sam Bankman-Fried, la propuesta “permite a los clientes obtener liquidez anticipada y reclamar una parte de sus activos sin obligarlos a especular sobre los resultados de la quiebra y asumir riesgos unilaterales”.

Voyager Digital rechaza oferta

Los abogados de Voyager respondieron a la oferta pública de FTX, diciendo que es «engañosa» y podría afectar cualquier acuerdo potencial.

Voyager reveló que había presentado un procedimiento de moción de licitación sobre cómo debería ocurrir la licitación. La firma «considerará cualquier propuesta seria hecha de conformidad con los Procedimientos de Licitación descritos en su Moción».

La carta decía que la propuesta de FTX contravenía el procedimiento de licitación y también estaba diseñada para «generar publicidad» para la empresa liderada por SBF «en lugar de (agregar) valor para los clientes de Voyager».

La carta fuertemente redactada aconsejaba a los clientes que leyeran la propuesta de FTX para que pudieran discernir por sí mismos que no los beneficia. Según el documento:

“La propuesta de AlamedaFTX no es más que una liquidación de criptomonedas sobre una base que beneficia a AlamedaFTX. Es una oferta de bola baja disfrazada de rescate de un caballero blanco. Para cualquiera que lea la propuesta aunque sea superficialmente, será obvio que el Plan independiente que presentó Voyager es capaz de brindar mucho más valor a los clientes que la propuesta de AlamedaFTX”.

La carta concluyó que FTX violó sus obligaciones con los Deudores y el Tribunal de Quiebras. Pero Voyager sigue comprometida con el proceso de reestructuración y con la búsqueda de una «transacción que maximice el valor que sea beneficiosa para los clientes y las partes interesadas de Voyager».

SBF responde

El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, respondió a la carta indicando por qué su empresa presentó la oferta.

1) Voyager perdió activos de clientes, pero aún le queda la mayoría.

¿Por qué no se han devuelto todavía a los clientes?

Tristes hechos de un proceso de quiebra.

– SBF (@SBF_FTX) 25 de julio de 2022

SBF cuestionó por qué Voyager no ha reembolsado los activos de los clientes, ya que todavía tiene la mayoría. Según él, el proceso de quiebra podría llevar varios años, citando el ejemplo de Mt. Gox, que aún debe reembolsar los fondos de los clientes siete años después de declararse en quiebra.

SBF racionalizó que, si bien Voyager no está pagando a sus clientes, ya está perdiendo dinero debido a la bancarrota, ya que tiene que pagar a todos los consultores involucrados en el proceso.

El jefe de FTX agregó que quienes se oponían a su propuesta eran los terceros involucrados y no los clientes afectados.

Obtenga una ventaja en el mercado criptográfico 👇

Conviértase en miembro de Hyperconectados Edge y acceda a nuestra comunidad exclusiva de Discord, más contenido y análisis exclusivos.

Análisis en cadena

Instantáneas de precios

Más contexto

Únase ahora por $19/mes Explore todos los beneficios