Fecha de publicación: domingo 7 de junio de 2020 11:16

Manchester City presentará su caso para revocar una prohibición de la Liga de Campeones de dos temporadas a partir del lunes.

Los campeones de la Premier League fueron sancionados por la cámara de adjudicación del organismo de control financiero de clubes de la UEFA en febrero por una violación de las regulaciones financieras de juego limpio (FFP), con la prohibición acompañada de una multa de 30 millones de euros (poco menos de £ 27 millones).

El CFCB concluyó que la Ciudad había cometido una infracción “grave” de las licencias del club y las reglas de FFP al “exagerar sus ingresos de patrocinio en sus cuentas y en la información de equilibrio presentada a la UEFA entre 2012 y 2016”, y agregó que el club “no pudo -operar en la investigación “.

CARACTERÍSTICA: Premier League XIs: regálate el tremendo equipo T

La Ciudad inmediatamente indicó su intención de apelar contra lo que dijeron que era un “proceso defectuoso y constantemente filtrado”, y el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) ahora escuchará su apelación entre el lunes y el miércoles.

La investigación siguió a las afirmaciones de la revista alemana Der Spiegel, basadas en documentos filtrados, de que el propietario de la ciudad, Sheikh Mansour, estaba aumentando el valor de los acuerdos de patrocinio, en violación de las reglas de FFP. City negó las afirmaciones de la revista.

City y UEFA esperan un resultado rápido en CAS, para dar claridad a quién representará a Inglaterra en la Liga de Campeones 2020-21. Es poco probable que se dicte un fallo hasta julio como muy pronto.

El club buscó que la investigación de FFP se detuviera mientras estaba en progreso, pero CAS dictaminó en noviembre del año pasado que esa apelación era “inadmisible” porque en ese momento el CFCB no había determinado qué sanciones, si las hubiera, debería enfrentar City.

City argumentó en esa apelación inicial, en documentos de la corte publicados a principios de este año, que la decisión de la cámara de investigación de CFCB de remitir el caso a la sala de adjudicación se había tomado “de manera inapropiada y prematura”.

También dijeron que la UEFA había violado la confidencialidad durante la investigación, alegando que personas con conocimiento del caso estaban informando a los periodistas.

CAS encontró que la apelación de la Ciudad “no carecía de mérito” y que las supuestas filtraciones eran “preocupantes”.

El investigador jefe de la CFCB, Yves Leterme, cuestionó las acusaciones de la Ciudad de que se rompió la confidencialidad en una carta al club enviada en mayo del año pasado.

“Debo vehementemente rechazar sus alegaciones de actividades ilegales, ya sea por mí mismo o por cualquiera de los miembros de la UEFA CFCB”, escribió.

“Sus acusaciones son infundadas en los méritos e inaceptables en tono”.

La ciudad fue multada en 2014 por un incumplimiento anterior de las regulaciones de FFP.

No pudimos mantenernos alejados de la cámara por mucho tiempo, así que hicimos un espectáculo de aislamiento de Football365. Míralo, suscríbete y comparte hasta que volvamos al estudio / pub y produzcamos algo un poco más elegante …