La idea de un equipo de la NBA creando tres grandes siempre es emocionante. Dicho esto, los Brooklyn Nets deberían evitar cambiar a Bradley Beal.

El jueves por la tarde, Stefan Bondy, del New York Daily News, informó que los Nets han “discutido internamente” formas de adquirir al guardia estrella de los Washington Wizards, Beal. Tal movimiento le daría a los Nets un presunto gran tres (Beal, Kevin Durant y Kyrie Irving).

Desde un punto de vista de talento puro, podrían ser los mejores tres grandes en la NBA. En su mejor momento, Durant ha sido el segundo mejor jugador en el deporte; Irving es un anotador y tirador de primer nivel; Bradley Beal es un anotador de élite, promediando 30.5 puntos por juego esta temporada.

Al mismo tiempo, intercambiar por Beal estaría forzando un problema que los Nets no necesitan y crearía más preguntas que respuestas.

Primero: no sabemos si Durant e Irving prosperarán juntos. Sí, querían jugar juntos, y cada uno jugó con un jugador de élite en la posición del otro. Al mismo tiempo, los dos todavía no han jugado un solo juego juntos.

Ahora arrojemos a Beal a la mezcla: ¿quién recibirá la pelota en el momento crucial? ¿Pueden los tres distribuir uniformemente sus toques y / o mantenerse fuera del camino de los demás?

Irving y Beal son jugadores dominantes. No son agujeros negros, sino que tienden a jugar de forma aislada y crear ofensas por su cuenta. Durant encontró el éxito con la pelota en la mano y corriendo alrededor de la media cancha con los Golden State Warriors. Teóricamente, él podría hacer lo mismo con Irving y Beal. Dicho esto, aunque respetables, Irving y Beal no son los tiradores externos que Stephen Curry y Klay Thompson son, cuando están sanos.

Beal to Brooklyn es similar a cuando los Rockets de Houston supuestamente estaban considerando agregar a Jimmy Butler el verano pasado. Está agregando una tercera estrella que generalmente necesita el balón en sus manos para ser productivo y no es una necesidad para el equipo ser un contendiente.

No hay un solo prototipo tres grandes en la NBA; Es un montón de dos grandes. Los Lakers y Clippers de Los Ángeles, los Rockets de Houston, los Nuggets de Denver, los Dallas Mavericks y los Portland Trail Blazers me vienen a la mente. Cuando está sano, uno puede arrojar a los Guerreros en la mezcla.

Si un contendiente de playoffs no tiene dos grandes, tiene una estrella solitaria y un puñado de jugadores de segundo nivel probados y versátiles, por así decirlo. Piense en los Milwaukee Bucks, Toronto Raptors y Utah Jazz, entre otros.

Hay valor en ser distinto, por lo tanto, separarse del paquete. Los equipos tienen que planear el juego de manera diferente contra ti, y un trío anotador de Durant, Irving y Beal sería excesivo para las defensas enemigas porque no podrían hacer doble equipo en el piso para los Nets. Pero de nuevo: los equipos están teniendo éxito al mantenerlo simple y / o apegarse a sus armas.

Nadie estaba pensando en quién debería ser la tercera estrella en Brooklyn la última temporada baja; los cimientos ya estaban puestos.

Si los Nets realmente quieren a Beal, deberían poder presentar un paquete competente para enviar a Washington con la presencia de Caris LeVert, Jarrett Allen, Spencer Dinwiddie y Taurean Prince. Eso lleva a otro aspecto del futuro de los Nets: los jugadores que intercambiarían por Beal complementan a Durant e Irving.

LeVert es un jugador de dos vías que ha mejorado gradualmente a lo largo de su carrera; Allen es el centro moderno de la NBA, defiende el aro y termina enfáticamente adentro; Dinwiddie puede ganar el Sixth Man Award con su destreza en la puntuación; Prince es un jugador de rotación joven y confiable con experiencia inicial; DeAndre Jordan es una columna vertebral defensiva probada y un hombre corpulento; Si se vuelve a firmar, Joe Harris es un francotirador externo.

Esos conjuntos de habilidades son fenomenales en torno a un armador dominante en la pelota (Irving) y un anotador de tiro rápido (Durant). Los jugadores antes mencionados pueden jugar con sus fortalezas, y no se interpone en el camino de Durant e Irving. Además, Dinwiddie, quien promedia 20.6 puntos por juego esta temporada, ha estado entre los mejores escoltas de la liga; él podría intervenir y jugar a un alto nivel si Irving continúa con lesiones.

Brooklyn debería centrarse en agregar disparos perimetrales y profundidad interior en esta temporada baja. Tienen sus estrellas que, cuando están sanas, la organización podría argumentar que son dos de los 10 mejores jugadores del deporte.

La lista está lista principalmente para la próxima temporada. Es solo una cuestión de quién está finalizando la tabla de profundidad, lo que lleva a otra pregunta fundamental: ¿tener que unir a tres estrellas que nunca han jugado juntas apelando a un nuevo entrenador en jefe?

Los Nets tienen el poder de las estrellas para competir tal como están, pero aún tendrán que estar en la misma página ofensivamente, lo cual nunca es un hecho con jugadores de alto perfil como Durant e Irving. Se podría argumentar que quien tome el trabajo de los Nets la próxima temporada, a menos que el entrenador interino Jacque Vaughn use un truco mental Jedi para mantener su trabajo, siempre va a estar en un terreno inestable debido a la forma extraña e incompleta en que terminó la carrera de Kenny Atkinson después de todo el optimismo que rodea su presencia.

Si no crean cohesión en ambos extremos del piso y / o los Nets tienen una temporada desalentadora, ¿intentan Durant e Irving deshacerse de otro entrenador en jefe? La incorporación de una tercera estrella en la mezcla le da al entrenador más juguetes para jugar, pero también otro jugador de alto perfil para trabajar en la ofensiva.

Los Nets ni siquiera saben de todo corazón lo que tienen a su disposición en el presente. Mira lo que sucede con Durant e Irving, y ve desde allí.

Adquirir un jugador de la estatura de Beal es lo peor que pueden hacer los Nets para la próxima temporada.