La reanudación de la temporada de la NBA aún está a casi dos meses de distancia, pero ahora que sabemos cuántos juegos quedan en la temporada regular (ocho) y el formato para el play-in, podemos apostar a quién saldrá de este lío con la octava semilla

La pieza faltante más grande del rompecabezas, por ahora, es el calendario. Yahoo! Sports informó la semana pasada que el plan es comenzar el cronograma eliminando a todos los equipos que no van a Orlando para reanudar el juego. Luego tomas los siguientes ocho juegos.

UFC 250 PROMOS! ¡Apuesta a Amanda Nunes con una probabilidad de +500, aumentada de -600 en el evento principal del sábado por la noche!

El problema es que algunos equipos habrán jugado ocho juegos antes de jugar un equipo que aún no ha jugado ocho juegos. Hay varias maneras de que esto funcione, pero los detalles exactos importan mucho aquí. Por lo tanto, cualquier análisis que hagamos está incompleto porque no sabemos cuál será el cronograma real.

Pero con base en la lógica deductiva y el análisis del cronograma, podemos encontrar dónde está el valor en las probabilidades. Vayamos a los números.

NBA Playoff Odds y porcentajes de victorias relacionados

Equipo
Hacer playoffs
Miss Playoffs
Win% vs. .500 y superior
% De victorias frente a la octava competencia de West West
% De victorias frente al cronograma proyectado

Memphis Grizzlies
-150
+112
.286
.50
.308

Pelícanos de Nueva Orleans
+400
-670
.250
.800
.500

Portland Trail Blazers
+450
-835
.323
.375
.308

Sacramento Kings
+1100
-10000
.300
.533
.273

Espuelas de San Antonio
+1300
-10000
.367
.500
.556

Phoenix Suns
+6000

.250
.412
.273

Ahora, esas probabilidades no solo incluyen obtener la novena semilla y entrar en la jugada contra la octava semilla, sino que son para ganar la octava semilla.

MEJORES VALORES

Pelícanos +400

Al principio, pensé que este número era un valor salvaje, pero cuanto más cavaba, entendía por qué los pelícanos son 4-1. Kevin Pelton, de ESPN, proyectó que los Pelicans jugarían el 37% del tiempo, la mayoría de las veces entre todos los equipos. Los Grizzlies hacen el play-in en el 90% de esas proyecciones.

Sin embargo, esos números anteriores explican un poco las circunstancias. Los pelícanos solo vencieron a los equipos más de .500 el 25% del tiempo, que es el más bajo de cualquier equipo involucrado. Sin embargo, solo juegan contra dos de estos equipos según el cronograma proyectado. Están programados para enfrentar a Memphis dos veces, Sacramento dos veces, los Spurs una vez y el Magic una vez (si Orlando es su oponente final, es probable que Orlando ya haya asegurado el séptimo lugar o un lugar de juego y no tendrá nada por lo que jugar).

Nueva Orleans tuvo marca de 6-6 frente a sus oponentes restantes proyectados. Una actuación de 4-4 lleva a los Pels a un porcentaje de victorias del 44.4% para la temporada. Eso es mejor que todos los equipos menos uno (a los que llegaremos en un minuto) terminarían si tuvieran el porcentaje de victorias de esa temporada frente a sus equipos proyectados.

Los Pelicans también pasaron la mayor parte de su temporada con lesiones a Zion Williamson y jugadores clave como Derrick Favors. Estaban al rojo vivo antes de la suspensión, y la mayoría de las modelos proyectaron ganar la octava semilla.

Los Pelicans también fueron 2-0 contra los Grizzlies, específicamente. Es difícil pensar que serán un perdedor en una jugada contra los Grizzlies, y el segundo enfrentamiento puede favorecer a Memphis, pero los problemas de enfrentamiento no mejorarán sin lesiones.

Dado su calendario, enfrentamientos específicos y el factor Zion, +400 (+420 en FanDuel) nos da un EV considerable.

Espuelas +1300

Los Spurs no son inspiradores. Nadie fuera de San Antonio los quiere en esto. La liga no construyó una estructura de juego para meter a los Spurs.

Pero mira, estamos obteniendo 13-1 para el equipo con:

El mejor récord frente a equipos por encima de .500
El único récord superior a .500 frente a su calendario proyectado
Dos juegos contra el Jazz sin Bojan Bogdanovic y contra quienes los Spurs se fueron 2-0 contra esta temporada.
Dos juegos contra los pelícanos (con la posibilidad de atraparlos) después de ganar su único enfrentamiento esta temporada

Este equipo de los Spurs no es bueno. Son -3.2 en diferencial de calificación neta con LaMarcus Aldridge en el piso y -2.7 con DeMar DeRozan en el piso. Tienen calificaciones netas positivas sin esos dos en el piso.

Pero su horario es realmente favorable. Le estás dando a Gregg Popovich solo ocho juegos contra cinco oponentes, tres de los cuales están por debajo de .500. No juegan contra los Lakers, los Clippers ni ninguno de los equipos del Este (en este momento). Sus únicos dos oponentes que no son del octavo cazador son los Jazz y los Nuggets, los dos equipos que tomarías de los cinco primeros.

Los Spurs también están a un juego de distancia de los Blazers en la columna de derrotas y empataron con Nueva Orleans y Sacramento. Están en el cuarto lugar en porcentaje de victorias, pero han jugado menos juegos.

Este número está fuera de control.

¿Y qué hay de Memphis (-150)?

Esto es más sobre el número. Los Grizzlies se enfrentaron a equipos que corrían contra ellos varias veces antes de la suspensión de la temporada y lograron salir de las llamas. Se suponía que debían caer en picado del receso del Juego de Estrellas y después de una racha de cinco derrotas consecutivas ante los equipos de los playoffs del Oeste, obtuvieron una gran victoria contra LA y una buena victoria contra Brooklyn para mantener su ventaja de 3 juegos.

Cada escenario razonable los lleva al play-in. Si los Grizzlies van 0-8, todavía necesitarías dos equipos para ir 4-4 o mejor sin ningún pastelito en el calendario para que puedan ser eliminados.

Entonces van a estar en el play-in.

Pero tienen el tercer peor porcentaje de victorias frente a los equipos por encima de .500, y juegan contra seis de esos equipos según el calendario actual. No han obtenido una victoria frente a ninguno de esos equipos (nota: dos juegos son contra Toronto, a quien todavía tienen que jugar esta temporada).

Entonces, aunque creo que hacen el play-in, hay una buena posibilidad de que sean el equipo en el noveno tratando de jugar. Si hay un empate para el noveno sembrado, digamos, ¿con Nueva Orleans? Nueva Orleans ya tiene marca de 2-0 y juega a Memphis dos veces más bajo el cronograma proyectado. Los pelícanos solo necesitarían una división para asegurar el desempate.

Digamos que Portland (de lo que hablaremos en un minuto), con Jusuf Nurkic y Zach Collins de regreso, llora y se pone 6-2 o 7-1 para reclamar la octava semilla. Los pelícanos y los reyes tienen una buena probabilidad de ser dueños del desempate para el noveno puesto, y los Spurs en un empate tendrían una buena oportunidad de pasar por el desempate de la conferencia.

Entonces tienes el play-in vs. todos estos equipos. Un equipo veterano de los Spurs, por poco inspiradores que puedan ser. Una dinamo ofensiva en Nueva Orleans. Los luchadores reyes. Los Blazers a prueba de playoffs.

Los Grizzlies han sido mejores que esos equipos esta temporada. Es por eso que están en el octavo lugar con una ventaja de 3.5 en el juego. Pero de una sola vez, ¿no debería Memphis asegurar la octava semilla? Eso se pone incierto a toda prisa.

No quiero apostar contra los Grizzlies. Si pongo sus posibilidades de perder los playoffs al 50%, lo cual es generoso incluso con todos estos factores, solo obtendré + 12.5% ​​EV. Tienen ventajas incorporadas y algunos factores impredecibles (como que Toronto sea sus dos últimos oponentes cuando es posible que Toronto no esté programado contra ellos y, si lo están, probablemente descansen).

Pero hay suficientes cosas contra Memphis aquí que no me gusta apostar a que ganen el octavo puesto.

Los demás

Portland va a ser una elección sexy. Damian Lillard, CJ McCollum y Nurkic vuelven sanos. Terry Stotts al entrenador en jefe. Pero Portland fue 4-9 contra sus oponentes proyectados. El único equipo que tuvo un récord ganador contra esos equipos fue Houston … y sabemos que Houston es mejor.

No sabemos en qué condición estará Nurkic después de 17 meses fuera de la cancha. Collins fue importante para Portland y definitivamente perjudicó las posibilidades de los Blazers esta temporada. Pero no es un jugador tan impactante como para redefinir drásticamente su equipo.

En los reyes en los que quiero creer. Es poco probable que el calendario los ayude. Hay puntos más suaves en el calendario, como Orlando e Indiana. Pero fueron 3-8 contra los oponentes a los que se les asignó jugar.

Vencer a Nueva Orleans en lo que probablemente será su primer enfrentamiento es muy útil. Se enfrentan a los pelícanos dos veces. Gana ambos juegos, vence a Orlando y Brooklyn (contra quienes perdieron 0-2 en el juego de temporada regular) y ya tienen cuatro victorias. Vence a San Antonio en su enfrentamiento final y eso es 5-3 y pueden manejar las derrotas ante los Mavericks, Rockets y Pacers.

Ese es el modelo. A +1100, sin duda es tentador. Pero no puedo entender cómo superar su perfil de victorias en la medida necesaria. Los Kings, como todos estos equipos, tampoco son buenos contra equipos por debajo de .500. Pero su temporada ha sido definida por un paso adelante, dos pasos atrás. No puedo confiar en ellos para obtener esas victorias frente a Orlando y Brooklyn.

¡Estaba completamente preparado para enloquecer y hablar sobre cómo los Suns podían volverse locos y correr! Juegan con los Clippers, OKC, Dallas y Miami y no tienen juegos contra los equipos que persiguen para recuperar terreno. No hay valor allí; casi no tienen tiro.