Es posible que haya escuchado que Action Network está en una búsqueda para encontrar el mejor jugador 1-a-1 en la NBA. Hasta ahora, nuestros expertos en baloncesto, Matt Moore, Rob Pérez, Justin Phan y Bryan Mears, han clasificado a sus 64 mejores jugadores individuales (para obtener más información sobre sus clasificaciones y análisis, haga clic aquí). El jueves presentaremos el soporte oficial y el sábado comenzaremos a jugar el torneo en Twitter a través de NBA2K para que todo el mundo lo vea.

Justin ve muchas ventajas al elegir a Stephen Curry para el formato 1 a 1: tiene al antiguo MVP unánime en el puesto número 11 de 64 en su clasificación de King of the Hill. Él hace su caso para Steph a continuación.

Originalmente iba a escribir sobre cómo muchachos como Jrue Holiday, Devin Booker y DeMar DeRozan estaban infravalorados en este torneo, pero seguí volviendo a la misma conclusión: ¿Importa algo de esto?

Fuera de Kawhi Leonard, Giannis Antetokounmpo, James Harden, LeBron James y Anthony Davis, ¿quién tiene una posibilidad real de ganar esto? Es difícil llegar a una respuesta legítima porque esos cinco son mucho mejores que el campo en lo que hacen que estás dibujando extremadamente delgado si intentas vencerlos en su propio juego.

Y ahí radica el problema. Para vencer a esos cinco, debe adoptar un enfoque totalmente diferente con el objetivo de aumentar la varianza tanto como sea posible. Es por eso que realmente me gustó lo que Daryl Morey hizo en la fecha límite cuando movió a Clint Capela por Robert Covington y se metió en el micro-ball. No estaban superando a los Clippers o Lakers con un gran hombre más tradicional como Capela, por lo que decidieron cambiar su enfoque a un extremo lógico.

Bajaron su piso en el proceso, pero también aumentaron su techo, que debería ser el foco principal si ingresas a un enfrentamiento como un desvalido considerable.

El Rey de la colina lleva esto a otro nivel ya que los triples son aún más valiosos de lo habitual. Mientras que valen 1.5 veces más que dos puntos en un juego de la NBA, valen el doble en pelota de recolección (#math).

La principal crítica de mis colegas como Wob sobre un jugador como Stephen Curry es que no podrá detenerse. Eso puede ser cierto, pero eso pierde totalmente el punto más grande: Los 3 son la mayor ineficiencia en este torneo.

Las matemáticas no solo inclinan las cosas a favor de Steph, sino también las reglas. Sí, puede ser cocinado en un extremo, pero está recuperando el balón en la siguiente posesión, este no es un formato de “haz que se lo lleve”.

Hay preocupaciones sobre la calidad de las apariencias que Steph podrá generar contra defensores de élite como Ben Simmons, Giannis y Kawhi, pero no dejemos de lado lo imposible que es proteger al dos veces MVP.

Tendrás que protegerlo más allá de 30 pies por uno. Ha hecho la mayor cantidad de tres desde 30-34 pies desde la temporada 2014-15 y ha disparado 43.5% de ese rango durante ese lapso. Eso se refleja en 2K con su calificación casi perfecta de 99 puntos de tres puntos; Klay Thompson es segundo con una calificación de 95.

Sin embargo, no solo termina allí. Si bien el control de Kyrie Irving está en otro planeta, Steph tiene que estar en la cima del próximo nivel o cerca de él. Ha demostrado ser un anotador peligroso de tres niveles, clasificándose en el percentil 92 o mejor en su posición en cuatro de las últimas cinco temporadas completas cuando se trata de anotar la eficiencia en el borde. También tiene el juego de rango medio abajo, disparando 48.4% en esa área (~ percentil 90) en las últimas tres temporadas.

Cuando busquemos caballos oscuros legítimos fuera de los cinco grandes que mencioné anteriormente, necesitamos cambiar los criterios de cómo evaluamos a los jugadores. No debería tratarse de quién tendrá el margen de derrota promedio más bajo contra Kawhi o Giannis, sino más bien sobre el rango de resultados de un jugador y quién, si se calienta, podría lograr una sorpresa. Porque al final si pierdes 11-7 o 11-3 no importa.

Dame el mejor tirador de todos los tiempos en un torneo que recompense su mayor fuerza incluso más de lo habitual.