Los tenistas han tenido que encontrar diferentes formas de mantenerse entretenidos, y a su público, entretenidos en el curso del bloqueo causado por la pandemia en todo el mundo. Cada uno ha encontrado su nicho para hacerlo, y Novak Djokovic, también, es uno de estos.

Sin embargo, dentro de este grupo, también, el mundo no. 1 ha optado por un camino fuera de curso para mantener a todos conectados e informados sobre sus preferencias de vida. Para rebobinar, hace unos días, el jugador de 32 años desencadenó una tormenta cuando habló de no tener ganas de vacunarse si se iba a desarrollar una vacuna potencial para combatir el Coronavirus, para continuar viajando en la gira profesional de tenis.

En el tiempo que tardó en desaparecer ese alboroto, el serbio creó otro remolino controvertido con su interacción en vivo de Instagram sobre el tema de la desintoxicación y la nutrición. Unirse a él en la sesión fue uno Chervin Jafarieh – un terapeuta de curación alternativa – cuyas ideologías no solo eran familiares sino también practicadas por el 17 veces campeón de Slam.

Se discutió mucho en la sesión de una hora y 19 minutos que también incluyó la respuesta a los comentarios. Y todo lo que se discutió fue problemático. No fue porque se confesara holísticamente o como Djokovic se refirió a las sesiones interactivas como un “proyecto de auto-dominio”, sino porque se produjo en el momento de la pandemia, cuya amenaza sigue siendo turbia a pesar de su propagación a través de los países. condados

Pero sospechoso o no, algunos de nosotros ya habíamos escuchado todo esto antes. Para aquellos de nosotros que venimos del país que presta su nombre al subcontinente, la mayoría de estos eran cuentos de viejas amas de casa que crecimos escuchando con una pequeña influencia occidental como para mostrar el elitismo del primer mundo.

Aquí, en el país subcontinental, estos cuentos interfieren con las prácticas medicinales reales que se suman a la carga de un sector médico ya asediado. En días normales, tenemos otras teorías similares e innumerables sobre cómo estos módulos alternativos ayudan a resolver problemas de salud importantes y proporcionan un estilo de vida revitalizado y rejuvenecedor.

Y en estos días, incluso cuando nuestra nación está lidiando con la pandemia, tenemos ciertos insumos alternativos medicinales que amenazan con poner en peligro el trabajo de los trabajadores médicos al evitar que tengan acceso para tratar a los necesitados. Estos son ejemplos más amplios de lo poco manejables que han sido estas terapias alternativas en el país subcontinental mientras disfrutan de una gran popularidad.

Sin embargo, mi molestia con algunas de estas terapias alternativas se debe a experiencias personales. Desde que me diagnosticaron diabetes tipo 1 hace unos 21 años, he estado en el extremo receptor de familiares y amigos bien intencionados, pero obstinados, que me dicen que no necesito inyectarme insulina tres veces al día. .

Sus sugerencias para combatir mi “enfermedad autoinmune” van desde beber caldo de calabaza amarga y el jugo de la ciruela negra, una fruta nativa del subcontinente, hasta hacer yoga para poner en marcha mi páncreas y comenzar a funcionar nuevamente.

Mis resistencias han sido contrarrestadas con afirmaciones de que no estoy educado en el camino de la cultura local, sobre saturado con influencia internacional y en gran medida reacio a acatar los dictados de los ancianos. Y, en un país donde el respeto a los ancianos cuenta como una secta en sí misma, también hemos aprendido de nuestros mayores sobre la leyenda del Ganges, un río que es venerado como una diosa en el homónimo del Subcontinente.

Creciendo en el Himalaya, y fluyendo a través de India y Bangladesh, este río perenne desemboca en la Bahía de Bengala. Se dice que el río tiene anticuerpos propios y está tan contaminado como lo está ahora debido a las diversas actividades industriales y socioculturales, desde las fábricas que depositan sus desechos hasta las cenizas y los cadáveres arrojados a él como parte de entierros rituales. Hace tiempo que se cree que una gota de agua del río podría curar a cualquiera de cualquier dolencia.

Del mismo modo, también se sostuvo firmemente que si una persona que yacía en su lecho de muerte recibiera una gota del agua de Ganga, ascendería a los cielos. De hecho, este principio se sostiene tan profundamente que se sabe que las personas llenan botellas con el agua del río y lo llevan de regreso a casa después de una peregrinación a un templo, junto al río que fluye en su gloria.

Estas declaraciones se han transmitido de generación en generación y, en el camino, las referencias a las propiedades curativas del río han trascendido durante mucho tiempo la mitología y el misticismo y han entrado en el reino del realismo.

Estos atributos, más allá de la potabilidad del río, parecen surrealistas y poco prácticos dada la evidencia de los altos niveles de toxicidad en sus aguas debido a las actividades no controladas que se realizan en sus costas.

Aquellos que dependen del agua del Ganges para su sostenibilidad no pueden transformarla en agua curativa a través del poder de su mente. Sería irresponsable pensar eso y hacerlo. Y, cuando una de las figuras más visibles en el mundo deportivo habla de escuchar a personas que, “a través de la transformación energética, a través del poder de la oración, a través del poder de la gratitud, logran convertir el alimento más tóxico … el agua más contaminada en el agua más curativa “, no solo hay una falta de responsabilidad, sino también un escenario desilusionante ante la multitud atenta.

Djokovic reiteró durante un par de minutos en su sesión de Instagram que cada persona tenía que hacer su propia investigación para comprender y conectarse mejor con su cuerpo. También insistió en que había “cientos de guías y programas” que ofrecían una gran cantidad de información a las masas y que no estaba tratando de influir en sus mentes.

Pero al tratar de difundir un mensaje de manera tan pública y en una plataforma de redes sociales que invariablemente obtiene una tracción sustancial, ¿no hubo un elemento sutil de incentivo involucrado? Que, si el mejor jugador del mundo puede confiar en esa metodología, tal vez sea una camarilla que valga la pena unirse.

No obstante, el método en sí mismo no es convencional ni está probado y no ha sido probado, excepto en una especie de automedicación.