Después de esa victoria épica sobre Pete Sampras en 2001, Roger Federer se convirtió en uno de los jugadores en vencer en Wimbledon durante la próxima década más o menos, lo que demuestra en 2003 cuando avanzó a su primera final importante en el All England Club.

Ansioso por hacer una carrera mucho más profunda después de una salida temprana hace un año, Federer perdió solo un set en el camino a su primera semifinal en Majors, venciendo a Sjeng Schalken en los cuartos y estableciendo el choque contra Andy Roddick, con dos jóvenes luchando por el colocar en la primera final en el nivel más alto.

Federer entregó una de las actuaciones más excelentes de su joven viaje de tenis, derrocando a Roddick 7-6, 6-3, 6-3 en una hora y 43 minutos para obtener el mejor resultado de su carrera en Majors. El suizo estaba en otro nivel ese día, perdiendo 17 puntos en 15 juegos de servicio y evitando las dos oportunidades de descanso ofrecidas al estadounidense para aumentar la presión sobre él todo el tiempo.

Andy luchó bien en el primer partido, perdiendo un golpe de derecha de rutina en el set point a 6-5 en el desempate y nunca recuperándose de ese tiro suelto, sufriendo tres descansos en el resto del encuentro para impulsar al suizo por la línea de meta.

“El primer set fue significativo; sentí que estaba jugando bien y mantuve todo bajo control, incluso en los desempates. Aún así, Andy jugó en un nivel alto también y estoy feliz de que se haya perdido esa derecha; tal vez hubiera cambiado el encuentro.

Con o sin el primer set, tenía que mantener la concentración y mantener mi juego, sin dejar que se moviera al frente. Supongo que no tienes ovaciones de pie muy a menudo después de solo tres sets y eso significa mucho para mí. Recibí grandes ovaciones cuando vencí a Pete Sampras hace dos años; es un sentimiento especial y trabajas duro para ganarlo “.