Robin Soderling todavía es reconocido por ser uno de los dos jugadores capaces de vencer a Rafael Nadal en Roland Garros. Durante la edición de 2009, el sueco logró vencer al doce veces campeón del Abierto de Francia al tiempo que aprovechó las dificultades físicas de su oponente.

El español habría renunciado a Wimbledon en la conferencia de prensa después de esa derrota. En una entrevista reciente, Soderling habló sobre su mentalidad en la final de Roland Garros 2009 contra Roger Federer.

Soderling sobre la capacidad de Roger Federer para causar incomodidad a los oponentes

“Fue mi primera final de Grand Slam.

Era algo con lo que había soñado desde que comencé a jugar tenis a la edad de cuatro años. Fue dificil. Me llevó un tiempo entrar en el partido. Para jugar contra Roger, mentalmente no estaba preparado para eso. No pensé demasiado en cómo estaba jugando “, dijo Robin Soderling en la última edición de The Tennis Podcast.

Soderling también habló sobre la habilidad de Roger Federer: “Para mí, Roger siempre ha sido el oponente más duro. Confunde su juego, te hace sentir incómodo. Contra Novak o Rafa, sientes que puedes jugar mejor y ganar”.

Sabía que necesitaba jugar bien para tener la oportunidad de vencerlo. Estaba frustrado por no poder hacer eso. Pero es su estilo de juego. Es su fuerza de no dejar que los oponentes jueguen su mejor juego. Solo lo ganó una vez.

La forma en que jugó ese año podría haber vencido a Rafa en la final “. El tiempo de Federer en tierra batida ha estado dominado por su rivalidad con Nadal, y el éxito del español en esa serie FedEx ATP Head2Head. Pero el récord de Nadal contra Federer en tierra batida (13- 2) ha eclipsado las impresionantes marcas propias de los suizos en la tierra roja.

Federer ha ganado el 76 por ciento de sus partidos en tierra batida, el tercer mejor entre los jugadores activos. El maestro suizo tiene 214-68 de por vida en tierra batida, pero jugó su mejor tenis en tierra batida desde 2005-09, pasando 86-14, que incluye su récord de 2-9 contra Nadal.

Si eliminas esos 11 partidos contra el grandioso de todos los tiempos, el suizo fue 84-5 (.944) contra todos los demás. Roger se quedó corto en tres de ellos, pero la consistencia que mostró al alcanzar cuatro finales consecutivas de Roland Garros lo coloca en una compañía selecta. Solo otros cuatro jugadores desde 1924 han alcanzado cuatro o más partidos consecutivos por el título de Roland Garros.