Esta semana, un juez emitió un fallo interesante que podría tener efectos a largo plazo sobre cómo los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley pueden buscar en su teléfono inteligente. El juez esencialmente dictaminó que una búsqueda en la pantalla de bloqueo, es decir, encender su dispositivo y mirar lo que está en la pantalla de bloqueo, constituye una búsqueda completa del dispositivo. Como tal, eso requeriría una orden judicial.

Puede leer el fallo en cuestión aquí (a través de Ars Technica).

Ahora, esto no significa que pueda gritar “eso es inconstitucional” si un oficial de policía mira la pantalla de su teléfono. Esta decisión simplemente aclara que si un oficial de la ley necesita una orden para buscar a través de su teléfono, entonces también necesita una orden para recopilar información de una búsqueda en la pantalla de bloqueo, teniendo en cuenta que también es una búsqueda en su teléfono.

Por supuesto, se podría tratar de argumentar que la pantalla de bloqueo es información “pública” ya que no hay protección: cualquiera puede presionar el botón de encendido y mirarlo. Sin embargo, este juez no lo ve así, lo que significa más protección para usted.

Relacionado: ¿Es realmente una buena idea vender su privacidad por un teléfono más barato?

Sin embargo, tenga en cuenta que esta limitación de búsqueda de la pantalla de bloqueo no se aplicará a todos los escenarios. Por ejemplo, los oficiales de policía que realizan un arresto podrían mirar su pantalla de bloqueo y no violar sus derechos de la Cuarta Enmienda, ya que un arresto activo es muy diferente a una investigación federal. Sin embargo, en este caso específico, el FBI accedió a la pantalla de bloqueo del teléfono de un sospechoso mucho después de que se realizó el arresto, lo que según el juez hizo violar sus derechos de la Cuarta Enmienda.

Finalmente, también se debe aclarar que esto no significa que todas las investigaciones federales necesitarán una orden para una búsqueda en la pantalla de bloqueo. El fallo de este juez simplemente establece un precedente y un buen equipo legal ahora puede hacer referencia a él para defender a sus clientes si ese cliente ha estado en una situación similar.

Independientemente, sin embargo, siempre es agradable ver a un juez caer del lado de la privacidad y la seguridad, en lugar del otro lado de la cerca.