No es ningún secreto que el mundo de las actualizaciones regulares de Android está bastante roto. Aunque existe una “regla” (si es que podemos usar esa palabra) de que las empresas deberían ofrecer dos años de actualizaciones a sus teléfonos, pocos de ellos cumplen con esto para sus catálogos completos.

Incluso las empresas que ofrecen actualizaciones regulares de Android durante un período prolongado de tiempo ni siquiera se acercan a los esfuerzos relacionados con otros sistemas operativos. Por ejemplo, el tiempo promedio de Apple para admitir dispositivos iOS es de cuatro años, y su historial solo se está alargando en ese sentido. Windows y macOS obtienen actualizaciones por mucho más tiempo que eso también.

Relacionado: Te preguntamos, nos dijiste: las actualizaciones de Android son extremadamente importantes para ti

En un artículo reciente sobre este tema, lamenté que Android tiene este problema y lo ha tenido durante tanto tiempo. En ese artículo, incluí una encuesta para tener una idea de lo que piensan nuestros lectores sobre esto y tal vez incluso averiguar cuánto tiempo debería esperar actualizaciones regulares de Android.

Analicemos los datos de la encuesta y descubramos lo que todos piensan.

Actualizaciones regulares de Android: ¿Cuánto tiempo las quieres?

Teóricamente, pensaría que nuestros lectores querrían actualizaciones regulares de Android durante el mayor tiempo posible. Sin embargo, los datos de nuestra encuesta no reflejan eso, lo cual es muy interesante.

La pregunta de la encuesta era simple: “¿Cuántos años debería recibir su teléfono actualizaciones regulares de Android?” Aquí estaban las posibles respuestas:

Los dos años habituales están bien. Al menos tres años deberían ser el mínimo. Cualquier menos de cuatro años no es suficiente. No seré feliz hasta que tengamos cinco años como mínimo.

Como dije, pensarías que todos habrían marcado de inmediato la respuesta de “cinco años”, pero eso no es lo que vimos. Vea los resultados en el cuadro a continuación:

Como resultado, casi la mitad de los que respondieron solo quieren un año adicional de actualizaciones para sus teléfonos. Eso no parece mucho pedir. Solo alrededor de una cuarta parte quiere cuatro años y menos de una cuarta parte quiere alcanzar la marca de cinco años.

Es comprensible que muy pocos respondedores piensen que solo dos años de actualizaciones regulares de Android son suficientes. Lo único sorprendente de ese resultado es que no era un cero plano.

Tus comentarios

Debo admitir que esperaba que ese gráfico se viera muy diferente. El hecho de que la mayoría de nuestros lectores solo quieran un año extra de actualizaciones regulares de Android, lo que aún los pondría muy por detrás de sus amigos con dispositivos iOS, no es el resultado que esperaba.

Puede ser que la gente piense que cuatro años es demasiado pedir, y tal vez tres años es una solicitud más realista. Sin embargo, la mejor manera de averiguarlo es revisar sus comentarios. Esto es lo que tenía que decir acerca de por qué eligió lo que hizo cuando se trata de esta encuesta regular de actualizaciones de Android:

chasmanian:
Nada de esto sería un problema si los teléfonos no costaran más que las mismas computadoras portátiles, televisores e incluso algunos electrodomésticos de cocina que esperamos duren de cinco a 10 años. Permítanme aclarar diciendo que un teléfono de $ 300 que dura dos años. OKAY. ¿Pero un teléfono de $ 1,000 que dura dos años? NO. Por lo general, investigo las empresas que proporcionan las actualizaciones más rápidas, el período de actualización más largo y el costo razonable en ese orden al comprar un teléfono nuevo.

nate0:
Debería ser la norma, tienes razón. Pero solo los cuerpos de primer nivel lo reconocen. Apple / Microsoft y algunos otros. Sin embargo, no hay muchos que creen su propio hardware y su propio software al mismo tiempo … Su prioridad la mayoría de las veces (OEM de Android) son las ventas primero.

Pushkar:
Digo que tres años de actualizaciones importantes de Android y cinco años de actualizaciones de seguridad deberían ser la norma. Los procesadores móviles ahora son lo suficientemente potentes como para mantenerse relevantes durante cinco años fácilmente, al menos para la mayoría de las tareas básicas del teléfono. Pero son las actualizaciones de obsolescencia planificadas las que matan el uso de estos dispositivos. Un OnePlus 3 en mi casa con el último sistema operativo Lineage está funcionando bien, así que si un sistema operativo de código abierto y libre puede hacer esto, entonces ¿por qué no el OEM?

@SirMorokei:
De acuerdo en que el mercado de Android se trata del mejor hardware posible, pero después de tres años (a veces incluso solo dos), los teléfonos están básicamente muertos para el OEM. Lo cual es triste porque todavía funcionan bastante bien.

Hay muchos puntos buenos hechos allí. Como dije en mi artículo original, lo mejor que podemos hacer es votar con nuestras billeteras. Si las actualizaciones regulares de Android son importantes para usted, simplemente compre teléfonos de compañías que se toman en serio ese compromiso. ¡Esa es la mejor manera de combatir el problema!