Los teléfonos Galaxy S de Samsung marcan la pauta para los buques insignia de Android del año. La alineación S20 no es una excepción. Ya hemos cubierto el Galaxy S20 Ultra y el S20 Plus en profundidad, y son, sin duda, teléfonos increíblemente potentes en lo que respecta al rendimiento, las imágenes y el diseño. Sin embargo, como cada año, su experiencia variará bastante dependiendo de su ubicación geográfica. Mientras que el mercado norteamericano obtiene el último y mejor chipset Snapdragon 865 de Qualcomm, Europa y Asia tienen que lidiar con el chipset Exynos 990.

Qualcomm Snapdragon 865 vs Kirin 990 vs Exynos 990: ¿Cómo se comparan?

https://www.youtube.com/watch?v=Ic8nMpGWFd0&feature=emb_title Vimos los primeros teléfonos 5G emerger a principios de 2019, pero 2020 promete ser el año en que los dispositivos 5G realmente se generalicen en muchos mercados. Se espera que el recientemente anunciado procesador Snapdragon 865 …

Tradicionalmente, la variante Exynos se ha quedado atrás de la versión Snapdragon del buque insignia de Samsung. ¿Será este año diferente? Decidimos poner las dos versiones del Samsung Galaxy S20 Plus una contra la otra para encontrar exactamente eso, y así es como les fue a los dos teléfonos.

Nota del editor: En esta publicación, analizamos las diferencias de rendimiento entre las dos versiones del Galaxy S20 Plus. Estén atentos para nuestro análisis de consumo de batería, que estará disponible próximamente.

¿Qué diferencia hay entre los conjuntos de chips Snapdragon 865 y Exynos 990?

Los puntos en común entre Snapdragon 865 y Exynos 990 incluyen el uso de un proceso de 7 nm, así como la falta de un módem integrado. Al estar construidos en un proceso de 7 nm, los conjuntos de chips son rápidos, eficientes y tienen una mejor gestión térmica. Todo lo demás, sin embargo, es diferente.

Para empezar, los dos conjuntos de chips utilizan una arquitectura conocida como Arm big.LITTLE, pero el diseño del núcleo es radicalmente diferente. El Snapdragon 865 utiliza el último núcleo Cortex A77 de ARM. El Cortex A77 ofrece un aumento de rendimiento de hasta un 20% sobre el Cortex A76, mientras se adhiere a una huella térmica similar. El Snapdragon 865 tiene un núcleo A77 registrado a 2.84GHz, emparejado con tres núcleos A77 a 2.50Ghz y cuatro núcleos A55 a 1.80GHz que realizan tareas menos exigentes para conservar la vida útil de la batería.

Del mismo modo, el Exynos 990 opta por cuatro núcleos Cortex A55 con velocidad de reloj de 2.0 GHz para tareas en segundo plano que no requieren mucha potencia. Junto con estos hay dos núcleos Cortex A76 que funcionan a 2.50 GHz y dos núcleos Mongoose M5 a 2.73 GHz. Vale la pena señalar que el Mongoose M5 es el último diseño totalmente personalizado de Samsung.

Abandonar las CPU personalizadas es la decisión correcta para Exynos de Samsung

Samsung News de que Samsung está cerrando el desarrollo de núcleo de CPU personalizado para sus SoC de teléfonos inteligentes Exynos es una decepción para los aficionados al silicio. El mercado de chips móviles, sin duda, será menos interesante con otro importante …

Con cada generación sucesiva, también hay un avance significativo en el rendimiento gráfico. Tradicionalmente, la GPU Adreno de Qualcomm ha tenido una ventaja sobre la competencia Exynos. De hecho, Samsung se ha asociado con AMD para impulsar las capacidades de GPU de los futuros conjuntos de chips Exynos. Sin embargo, el Exynos 990 se entrega con una GPU Mali G77.

Hablemos de números

Las mejoras en el conjunto de chips son un punto discutible si no se traducen en ganancias del mundo real. Todas las pruebas se ejecutaron en condiciones similares entre mi colega Jimmy’s Galaxy S20 Plus, con Snapdragon 865, y mi unidad india con el chipset Exynos 990. Tenga en cuenta que la unidad india carece de un módem 5G, aunque esto no debería influir en las puntuaciones de rendimiento.

Todas las pruebas se ejecutaron varias veces para tener en cuenta las variaciones de rendimiento, y se realizaron en resoluciones Full HD y WQHD. Para las pruebas realizadas con la resolución Full HD, las ejecutamos a 60 y 120Hz para medir el impacto en el rendimiento de la GPU. ¡Vamos a sumergirnos entonces!

Samsung Galaxy S20 Plus: Full HD a 60Hz

El Galaxy S20 Plus viene con la pantalla configurada en resolución Full HD y la frecuencia de actualización a 60Hz. Con el consumo de batería más ligero de las tres configuraciones posibles, tiene sentido que Samsung envíe el teléfono optimizado para ofrecer la mejor duración de batería posible.

Comenzando con el punto de referencia Geekbench centrado en la CPU, el núcleo Cortex A77 en la variante Snapdragon avanza muy ligeramente con una puntuación de 811.4 puntos frente a los 764 puntos obtenidos por la versión Exynos. Esta diferencia se vuelve aún más pronunciada cuando cambiamos a pruebas de subprocesos múltiples. Los cuatro núcleos Cortex A77 empleados por el Snapdragon 865 están una generación por delante de los núcleos Cortex A76 en el Exynos 990.

Probamos el rendimiento de la GPU usando una combinación de GFXBench y 3DMark. Curiosamente, la GPU Mali G77 del Exynos 990 tuvo un rendimiento significativamente peor de lo que esperábamos. Con la pantalla configurada en modo Full HD, 60Hz, observamos que la GPU del chipset Exynos se retrasó en casi un 50%. Creemos que el chipset está realizando algún tipo de estrangulamiento térmico para optimizar la duración de la batería sobre el rendimiento total. En 3DMark, la diferencia no fue tan drástica, sin embargo, el 865 aún logró avanzar.

Establecido en Full HD, 60Hz fuera de la caja, el Exynos 990 parece estar acelerando agresivamente en algunos escenarios para ofrecer una mejor duración de la batería.

Finalmente, pusimos los dos teléfonos a través de Basemark para obtener una mejor comprensión del rendimiento del sistema. El punto de referencia prueba exhaustivamente múltiples facetas del rendimiento del sistema. Desde la navegación hasta la cámara, así como el almacenamiento, Basemark nos brinda una visión general de los niveles de rendimiento del teléfono. Aquí, una vez más, los dos teléfonos son casi iguales, pero el 865 nuevamente logra una ligera ventaja. Sospecho que los núcleos quad Cortex A77 tienen mucho que ver con el rendimiento superior. En otros lugares, los dos teléfonos están igualados con 8 GB de RAM rápida y almacenamiento UFS 3.0.

Samsung Galaxy S20 Plus: Full HD a 120Hz

Un punto de venta clave del Galaxy S20 Plus es la nueva pantalla de 120Hz. Los beneficios son inmediatamente evidentes al navegar por la interfaz. El desplazamiento es mucho más fluido y los íconos permanecen nítidos incluso cuando se desplaza rápido. Por supuesto, su experiencia en aplicaciones variará ya que no todas las aplicaciones admiten el modo de alta frecuencia de actualización.

Si bien Full HD a 60Hz ha sido el estándar durante años, aumentar la frecuencia de actualización pone un poco más de estrés en la GPU y esperamos ver esto reflejado en nuestras pruebas de referencia.

En la prueba Geekbench centrada en la CPU, hay una reducción marginal en el rendimiento en el modo de 60Hz, no lo suficiente como para ser notable. Mientras tanto, los puntajes multiproceso siguen siendo consistentes. Además, vemos una trayectoria similar a la del modo 60Hz. El Snapdragon 865 con sus núcleos Cortex A77 es más rápido que el Exynos 990, pero no por mucho.

La GPU Mali G77 ofrece un rendimiento mucho mejor con la frecuencia de actualización establecida en 120Hz. Sin embargo, el Adreno 650 todavía sigue adelante.

Cambie a los puntos de referencia de gráficos, y los puntajes entre las versiones Snapdragon y Exynos están mucho más cerca. Esto le da más credibilidad a nuestra teoría de que Samsung está acelerando agresivamente la GPU a 60Hz para sintonizar para una mejor duración de la batería. En ciertos puntos de referencia, notamos que el Mali G77 entregó una mejora de casi 45% en el rendimiento sobre el equivalente de 60Hz. Sin embargo, el Adreno 650 todavía avanza y, en algunos casos, puede ofrecer un aumento de rendimiento de hasta el 24% sobre el Mali G77.

Finalmente, en el rendimiento general del sistema, no notamos mucho delta de rendimiento entre los modos de 60Hz y 120Hz. La variante Snapdragon 865 ofrece una mejora del rendimiento de aproximadamente el 12-13%, que, si bien es importante, no debería importar demasiado en el uso diario.

Samsung Galaxy S20 Plus: WQHD a 60Hz

¿Quieres experimentar video y juegos de alta definición con la mayor resolución posible? Este es el modo para ti. Como era de esperar, ejecutar el teléfono con su resolución WQHD (Quad HD) nativa pone la máxima tensión en la GPU y nuestros resultados de prueba respaldan esto.

Establecido en la resolución más alta, hay poca variación de rendimiento en los puntos de referencia vinculados a la CPU. Los resultados de Geekbench están más o menos en línea con lo que vimos en resolución Full HD. Curiosamente, el Exynos 990 solo logra avanzar en el punto de referencia de un solo subproceso, pero solo ligeramente. El rendimiento de subprocesos múltiples sigue al Snapdragon 865 entre un 8% y un 9%.

Hay un impacto significativo en el rendimiento vinculado a la GPU cuando se ejecuta con resolución WQHD.

Hay dos tendencias interesantes a tener en cuenta en el punto de referencia GPU. Para empezar, el delta de rendimiento entre Adreno 650 y Mali G77 se mantuvo constante. Sin embargo, en GFXBench, vimos un éxito general de casi el 50% en el rendimiento. Renderizar a una resolución tan alta tiene una penalización de rendimiento clara y definida y si desea las velocidades de cuadro más altas posibles, puede evitar ejecutar el teléfono con una resolución WQHD mientras juega.

Sin embargo, en las aplicaciones del día a día, no notamos una disminución en el rendimiento en los modos Full HD equivalentes.

Exynos o Snapdragon, ¿qué variante Galaxy S20 Plus es más rápida?

Entre las variantes Snapdragon y Exynos del Galaxy S20 Plus, los números confirman lo que sospechamos. Para el uso diario, aplicaciones pesadas de CPU, la diferencia de rendimiento es mínima y la mayoría de los usuarios estarán más que satisfechos con cualquiera de los teléfonos.

Samsung Galaxy S20 Plus Lo último y mejor de Samsung

El Samsung Galaxy S20, Galaxy S20 Plus y Galaxy S20 Ultra son teléfonos inteligentes 5G súper premium de la compañía surcoreana. No importa lo que esté buscando, la línea Galaxy S20 probablemente tenga algo para satisfacer sus necesidades.

Sin embargo, el rendimiento vinculado a la GPU es una historia muy diferente. La GPU Adreno 650 ofrece un rendimiento significativamente mejor en todas las combinaciones de resolución y frecuencias de actualización. Además, definitivamente sufrirá una penalización de rendimiento significativa en la versión Exynos 990 del Galaxy S20 Plus si desea impulsar una mejor duración de la batería manteniendo el teléfono con la resolución Full HD predeterminada a 60Hz.

Ahora lee: Prueba de tortura: duración de la batería del Samsung Galaxy S20 Ultra a 120Hz frente a 60Hz

Si el mejor rendimiento es un criterio clave para usted, el Galaxy S20 Plus con Snapdragon 865 es lo que desea.

Más publicaciones sobre samsung-galaxy-s20