La inclusión del procesador A13 Bionic en el nuevo iPhone SE ha hecho que el CEO de Apple, Tim Cook, se jacte: “Es una oferta increíble. Es, si lo desea, el motor de nuestros mejores teléfonos en un paquete muy asequible. Y es más rápido que los teléfonos Android más rápidos. Y entonces es un valor excepcional “.

“Es más rápido que los teléfonos Android más rápidos”, es toda una declaración, pero ¿es cierto?

Nuestro veredicto: Revisión de Apple iPhone SE (2020): ¡Lo viejo es nuevo, de nuevo!

El iPhone SE está lleno de contradicciones. Es un iPhone, pero tiene un precio similar al de un dispositivo Android de gama media. Es nuevo, pero se parece a los iPhones de hace dos o tres años. En su mayoría tiene especificaciones menores (solo una cámara, solo una pantalla de 4.7 pulgadas y una resolución de pantalla inferior a Full HD), pero tiene el último procesador de Apple, el A13 Bionic, y esta última característica hace que el nuevo iPhone SE sea bastante Notable.

En el otro extremo de la escala, tienes un dispositivo como el Samsung Galaxy S20 Ultra, el rey del rendimiento actual en el mundo de Android. Aquí no encontrarás contradicciones. Tiene lo mejor de todo lo que Samsung podría exprimir. Una pantalla de 120Hz, HDR10, QHD, al menos 12 GB de RAM, un mínimo de 128 GB de almacenamiento interno, una gran cantidad de lentes y sensores de cámara, grabación de video de 8K, el mejor procesador Qualcomm Snapdragon, soporte para 5G y mucho más.

Sin compromisos, sin contradicciones y, según el CEO de Apple, no hay posibilidad de vencer a un iPhone de $ 399.

¿El iPhone SE es realmente más rápido que el teléfono Android más rápido?

Pero no estoy tomando la palabra de Tim Cook. Quiero ver algunos numeros. El video en la parte superior de este artículo es una prueba de velocidad G ejecutada entre el iPhone SE (2020) y el Samsung Galaxy S20 Ultra para ver si el teléfono Android más sobreespecificado que puedes comprar actualmente realmente se queda corto en comparación con el teléfono a precio reducido de Cupertino. Presupuesto vs ultra premium. Galaxy vs iPhone. ¿Quién gana?

No hay forma de endulzar esto: los resultados son bastante condenatorios.

El iPhone SE de $ 399 claramente supera al Galaxy S20 Ultra de $ 1,399 en general. Pero no todo es malo. Mirando el tiempo de la CPU, que implica tareas que dependen en gran medida de la CPU (de un solo subproceso y de subprocesos múltiples), el S20 Ultra realmente ganó; 38.5 segundos vs 39.5 segundos.

Sin embargo, las cosas comienzan a ir cuesta abajo desde aquí. El iPhone SE ganó la sección mixta de CPU / GPU de manera convincente por 4.3 segundos y fue capaz de administrar una velocidad de cuadros de 34 cuadros por segundo (fps) durante la prueba de partículas de humo, en comparación con solo 23 fps para el Samsung Galaxy S20 Ultra, incluso aunque el S20 Ultra funcionaba en 720p. El iPhone SE también ganó la prueba de GPU por 2.7 segundos. El iPhone SE alcanzó un máximo de 23 fps durante esa prueba, mientras que el S20 Ultra logró solo 18 fps como máximo.

Relacionado: iPhone SE: el teléfono correcto en el momento correcto, y esas son malas noticias para Android

Geekbench cuenta una historia similar. El puntaje de un solo subproceso para el Galaxy S20 Ultra es 913, más de un 30% más bajo que los 1,328 del iPhone SE. Sin embargo, el S20 Ultra se recupera con una buena puntuación multiproceso de 3.303, un número que el iPhone SE no puede superar. Anota 2,673.

AnTuTu pinta una imagen más favorable para S20 Ultra dándole una puntuación de 547,698 en comparación con 375,748 para el iPhone SE. Profundizar un poco más en los puntajes de AnTuTu para el iPhone SE muestra que sufre durante la prueba de subprocesos múltiples, algo confirmado por Speed ​​Test G y Geekbench. Más sobre eso más tarde.

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Crédito: David Imel / Autoridad de Android

A pesar de que el Galaxy S20 Ultra tiene mejores especificaciones en casi todos los departamentos, en lo que respecta al rendimiento, se trata del procesador en el iPhone SE en comparación con el procesador en el buque insignia de Samsung.

No se puede negar, el A13 es un gran procesador. En el interior hay una configuración de CPU hexa-core con dos núcleos de alto rendimiento (nombre en clave de iluminación) y cuatro núcleos de bajo consumo (nombre en clave Thunder). También hay una GPU de cuatro núcleos, que debe su herencia a las GPU PowerVR de Imagination. Es un procesador de 64 bits que utiliza el conjunto de instrucciones Arm y está construido en el nodo de proceso de 7nm de segunda generación de TSMC. El A13 Bionic se usó por primera vez en la serie iPhone 11 y ahora ha llegado al iPhone SE.

Qualcomm Snapdragon 865 vs Kirin 990 vs Exynos 990: ¿Cómo se comparan?

https://www.youtube.com/watch?v=Ic8nMpGWFd0&feature=emb_title Vimos los primeros teléfonos 5G emerger a principios de 2019, pero 2020 promete ser el año en que los dispositivos 5G realmente se generalicen en muchos mercados. Se espera que el recientemente anunciado procesador Snapdragon 865 …

Los procesadores de Apple han estado al menos un par de generaciones por delante de la competencia de Android durante varios años. Todo comenzó cuando Apple anunció su A7 de 64 bits en 2013, mientras que el resto del mercado de teléfonos inteligentes todavía usaba procesadores de 32 bits. Desde entonces, Qualcomm, Samsung, Huawei y MediaTek han estado poniéndose al día. Qualcomm ha ido disminuyendo lentamente el liderazgo de Apple y, como muestra la sección de CPU de Speed ​​Test G, está ganando terreno. Sin embargo, los procesadores de Apple todavía están al frente.

Hay muchas razones diferentes por las que el A13 tiene la ventaja sobre el Snapdragon 865, incluido el diseño de la microarquitectura, la filosofía de diseño y detalles como la cantidad de caché integrada. Se cree que el A13 tiene un total de 29,5 MB de memoria caché, incluidos los cachés de CPU L1, L2 y el caché de nivel de sistema (SLC). El Snapdragon 865 tiene 10 MB de cachés. Estas diferencias dan como resultado diferentes tamaños de troquel (qué tan grande es el chip) y, por lo tanto, el costo. El Snapdragon 865 tiene 83.54 mm2 en comparación con los 98.48 mm2 del Apple A13 Bionic. Esto significa que el A13 es en realidad más caro que el Snapdragon 865, otra contradicción del iPhone SE.

iPhone SE vs iPhone 11 Pro Max: ¿es tan poderoso?

Dado que el nuevo iPhone SE tiene el mismo procesador que la serie iPhone 11, debe ofrecer el mismo rendimiento, ¿verdad? Tal vez. En cuanto a Geekbench 5, el iPhone 11 Pro Max puntúa 1.327 por el rendimiento de un solo subproceso, y el iPhone SE puntúa 1.328. Agradable. Pero cuando observa el rendimiento de subprocesos múltiples, los puntajes comienzan a divergir. Geekbench 5 le da 3.494 al iPhone 11 Pro Max pero solo 2.673 al iPhone SE. Esa es una caída del 23%. Esto significa que el iPhone SE no es “más rápido que los teléfonos Android más rápidos”. De hecho, este aspecto particular del rendimiento es un 20% inferior en comparación con los principales teléfonos Android.

La historia se repite con AnTuTu: 505,552 para el iPhone 11 Pro Max, pero solo 375,748 para el iPhone SE, una caída del 25%. Al analizar el desglose de “CPU Multi-Core”, AnTuTu califica el iPhone 11 Pro Max en 84,782, mientras que el iPhone SE obtiene solo 58,349, un descenso del 30%.

El iPhone SE completa la Prueba de velocidad G en un minuto y 15 segundos en comparación con un minuto y 14.5 segundos para su hermano mayor. Pero como muestran los puntajes de Geekbench y AnTuTu, el A13 en el iPhone SE no funciona igual que el A13 en la serie del iPhone 11. La prueba de velocidad G en realidad muestra lo mismo. La sección GPU de la prueba es un complejo “sobrevuelo” escrito en Unity. El iPhone 11 Pro Max es más rápido en medio segundo.

El iPhone SE debería superar al iPhone 11 Pro Max … pero no lo hace.

No parece mucho, ¿verdad? Pero el iPhone 11 Pro Max tiene una resolución de pantalla de 2,688 x 1,242, mientras que el iPhone SE (y su pequeña pantalla de 4.7 pulgadas) tiene una resolución de pantalla de solo 1,334 x 750. Eso significa que el iPhone 11 Pro Max está presionando un 233% más píxeles que el iPhone SE (1,000,500 píxeles contra 3,338,496 píxeles). El iPhone SE debería haber derrotado significativamente al iPhone 11 Pro Max, pero no fue así.

iPhone SE vs Android: se trata de calor

¿Por qué el iPhone SE tiene un mejor rendimiento de un solo subproceso que el Samsung Galaxy S20 Ultra, pero una puntuación más baja de subprocesos múltiples? ¿Por qué el iPhone SE completa la prueba de Unity en Speed ​​Test G un poco más lento que el iPhone 11 Pro Max, pero tiene una resolución de pantalla significativamente menor? Como dije, el iPhone SE está lleno de contradicciones.

Relacionado: Imagine, por un segundo, si los OEM de Android lanzaron un teléfono iPhone SE-style

Hay varias respuestas posibles. El procesador A13 en el iPhone SE podría tener un bajo reloj en comparación con el iPhone 11 Pro Max. Tal vez una frecuencia de reloj de CPU diferente, o una frecuencia de reloj de GPU diferente, o incluso una frecuencia de RAM diferente. Podría haber menos L1, L2 o SLC en el A13 en el iPhone SE. Es difícil de saber y Apple seguramente no lo dirá.

Recuerde, estos son dispositivos enfriados pasivamente, no ventiladores.

Sin embargo, personalmente creo que se trata de enfriamiento. El iPhone SE es un dispositivo mucho más pequeño. Más pequeño significa que hay menos área de superficie para disipar el calor. Cuando el procesador se calienta, iOS se ve obligado a reducir la velocidad del reloj hasta que la temperatura baja. Recuerde, estos son dispositivos enfriados pasivamente, no ventiladores. Al usar el iPhone SE y el iPhone 11 Pro Max uno al lado del otro durante los últimos días, está claro que el iPhone SE se está calentando al tacto. También mi prueba inicial del rendimiento del SE cuando se ejecuta en caliente muestra una caída significativa del rendimiento. Cuando finalice mi prueba, haré un video en el canal Speed ​​Test G.

Entonces, si bien el iPhone SE puede salir corriendo más rápido que el Galaxy S20 Ultra, parece que después de los primeros metros se ralentiza, especialmente cuando todos los núcleos de la CPU se utilizan simultáneamente. Al final, logra superar la línea de meta por delante del S20 Ultra, pero eso parece depender de dónde dibuje esa línea.

iPhone SE iPhone 11 potencia en un cuerpo iPhone 8.

El iPhone SE ofrece el poder de lo último y lo mejor de Apple, por menos de la mitad del costo.

¿Quieres leer más sobre el mayor rival de Android? Echa un vistazo a nuestro contenido de Apple a continuación: