En marzo de 2019, un juez federal desestimó un caso relacionado con la “cláusula de radio” de Coachella, que define términos relativamente estrictos y restrictivos que los artistas deben cumplir para actuar en el famoso festival. Ahora, un tribunal de apelaciones ha revocado el fallo, y la demanda está de vuelta.

La jueza Mary M. Schroeder, el juez Paul J. Watford y el juez Andrew D. Hurwitz, del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, escucharon y decidieron sobre el asunto de Coachella. Se compartió una copia de la presentación legal correspondiente con Digital Music News.

En resumen, la “cláusula del radio” de Coachella estipula que los artistas que se presentan en el festival anual de Indio, California, incluidos los artistas principales de los últimos años como Beyoncé, The Weeknd, Ariana Grande y Tame Impala, por nombrar algunos, deben renunciar a tocar otros Festivales de música de América del Norte, así como conciertos de “entradas duras” en el sur de California, entre el 15 de diciembre y principios de mayo.

Además, la “cláusula del radio” sostiene que los artistas intérpretes o ejecutantes de Coachella deben esperar hasta después de enero (cuando el festival anuncie su programación) para revelar sus otras apariciones programadas en festivales en 45 de los 50 estados de EE. UU., Además de especificar cualquiera de sus propias paradas de gira que tener lugar en California, Arizona, Washington u Oregon.

El juez de la corte de distrito Michael Mosman desestimó la demanda con prejuicio porque no creía que identificara una violación legal contra festivales más pequeños (incluyendo Soul’d Out Productions, el promotor con sede en Portland que presentó el asunto).

Sin embargo, el panel de tres jueces mencionado anteriormente consideró que el caso valía una segunda mirada. Afirmando que “piensan que el tribunal erró” al lanzar la demanda “por falta de legitimación”, los jueces expresaron su opinión de que Soul’d Out Productions “alegó una lesión concreta y particularizada” a pesar de no ser parte de los contratos de Coachella y AEG. .

El fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito procedió a indicar que Soul’d Out tiene como objetivo “reivindicar sus propios derechos”, no los de los propios artistas, en el caso.

Al momento de escribir este artículo, AEG / Coachella no había respondido públicamente a este desarrollo de la sala del tribunal. Coachella 2020 se ha pospuesto hasta octubre debido a la crisis del coronavirus, pero su futuro es incierto, especialmente porque California está sopesando una prohibición de eventos en vivo que reduciría las actuaciones basadas en el público hasta 2020.